SQL的update语句更新顺序的坑

文章目录

环境

  • Windows 11 专业版
  • XAMPP v3.3.0
    • MySQL Ver 15.1
  • MySQL Workbench 8.0 CE

背景

表 t1 中有三列 c1 、 c2 和 c3 :

  • c1 :总名额
  • c2 :已报名数量
  • c3 :替补名额

其中,"总名额"包含了"替补名额"。比如,一场比赛A(id为1)的正式名额是14,而总名额是20,其中包含了6个替补名额。到报名截止时间,实际报名数量是18人。也就是说:

  • c1 = 20
  • c2 = 18
  • c3 = 6

表 t1 如下:

在比赛开始前,需要处理替补人员。对于本例,只有14个正式名额,因此需要把4个替补人员劝退( c2 会变成14)。

接下来,需要把替补名额修改为0,并把总名额修改为14。

SQL

从上面的需求可知,对于"把替补名额修改为0,并把总名额修改为14",只需要一个update语句,把 c3 清零,并把 c1 改为 c1 - c3 :

sql 复制代码
update t1 set c3 = 0, c1 = c1 - c3 where id = 1;

看上去没有问题,然而,运行SQL后,表 t1 内容如下:

可见, c1 的值没有变化!

这是因为,update语句在更新数据时,按照"从左到右"的顺序依次更新,并且使用的是"最新的值"。

也就是说,我们期望把 c1 修改为 c1 - c3 ,也就是 20 - 6 ,值为 14 ,然而,在此操作之前, c3 已经被清零了,所以, c1 的值实际上并没有发生变化。

这个问题让我困惑了半天,我一直以为是我把SQL语句哪里写错了(因为我使用了ThinkPHP框架,没有用原生SQL),后来才醒悟过来,是我对SQL的语义理解有偏差。

知道了问题产生的原因,那么问题也就迎刃而解了。

最简单的解决办法,就是交换一下更新的顺序:

sql 复制代码
update t1 set c1 = c1 - c3, c3 = 0 where id = 1;

这样, c1 和 c3 都能得到期望值了。

总结

update语句在更新数据时,按照"从左到右"的顺序依次更新,并且使用的是"最新的值",所以一定要小心顺序,别搞错了。

相关推荐
JosieBook5 分钟前
【数据库】MySQL 实战精通系列 · 第11篇:Redis 缓存与 MySQL 一致性实战
数据库·mysql·缓存
Leo.yuan41 分钟前
2026企业级数据集成平台市场报告:国内外厂商格局与技术路线
数据库·oracle
guo_wen_qiang1 小时前
云服务器mysql分库分表环境搭建(2库4表)
数据库·mysql·docker
jianpeng的工程笔记1 小时前
EL8 / EL9 安装 Slurm 26.05.4:主备控制器、MariaDB 记账与作业验收
linux·数据库·mariadb·高性能计算·slurm
SelectDB技术团队1 小时前
ClickHouse 存日志的能力边界:并发、检索与 trace 回放的实测对照
数据结构·数据库·clickhouse·日志分析·apache doris·日志存储
倔强的小石头_2 小时前
Ubuntu部署Prometheus与Alertmanager:systemd配置、告警对接及cpolar远程访问
数据库·ubuntu·prometheus
茉莉玫瑰花茶2 小时前
GO [ 接口 ]
服务器·数据库·golang
babe小鑫2 小时前
金融工程专业秋招:金融类证书与数据分析类证书的搭配方案
大数据·数据库·人工智能
User_芊芊君子2 小时前
数据库手记:从数据建模到 Spark 对接的实测记录
大数据·数据库·spark