常用注册中心大全（主流 5 个）
注册中心的作用：服务注册 + 服务发现 + 健康检查 + 配置管理（部分）
微服务架构里，服务启动时把自己注册上去，调用方从这里查地址，实现动态扩缩容。
1. Eureka（Netflix 系，Spring Cloud 经典）
最老牌、最经典、Spring Cloud 标配
- 纯 Java 开发
- AP 模型（高可用优先，不保证强一致）
- 自我保护机制（网络抖动不会踢掉服务）
- 支持集群、跨区域
- 性能一般，大集群压力大
- 现已停更，但老项目大量在用
适用：传统 Spring Cloud 微服务、中小规模集群
2. Nacos（阿里出品，国内最主流）
现在企业使用率最高，功能最全
- 服务注册中心 + 配置中心二合一
- 支持 AP/CP 模式切换
- 性能比 Eureka 强很多
- 健康检查、动态配置、权重路由、灰度
- 国产、中文文档友好、持续更新
- 兼容 Spring Cloud / Dubbo
适用：绝大多数国内微服务项目，生产首选
3. Consul（HashiCorp 出品，Go 开发）
多数据中心、强一致性、安全
- 使用 Raft 协议，CP 模型
- 自带 KV 存储、DNS、健康检查、HTTPS
- 多机房支持极强
- 性能一般，比 Nacos 重
适用：云原生、多地域部署、安全要求高的系统
4. etcd（CoreOS，云原生标配）
K8s 御用存储，强一致、高可靠
- KV 键值存储，基于 Raft
- CP 模型，强一致性
- 轻量、稳定、极简
- 一般不直接当业务注册中心，多用于底层
适用：K8s、云原生组件、基础架构
5. Zookeeper（Apache 老牌，Dubbo 传统注册中心）
元老级，强一致，但笨重
- CP 模型，基于 ZAB 协议
- 功能多（分布式锁、选主、配置）
- 部署复杂，性能一般
- 体验差，现在逐渐被 Nacos 取代
适用：老 Dubbo 项目、Hadoop 生态
一张表看懂区别
| 注册中心 | 一致性 | 语言 | 特点 | 现状 |
|---|---|---|---|---|
| Eureka | AP | Java | 简单易用 | 停更，老项目用 |
| Nacos | AP/CP | Java | 注册+配置一体，国产最强 | 主流首选 |
| Consul | CP | Go | 多机房、安全 | 云原生常用 |
| etcd | CP | Go | KV 存储，K8s 御用 | 底层组件 |
| Zookeeper | CP | Java | 功能多、重、复杂 | 逐渐淘汰 |
一句话总结
目前微服务注册中心国内企业首选 Nacos ，功能强、性能好、持续更新；
Eureka 是经典但已停更；Consul/etcd 多用于云原生；Zookeeper 逐渐退出主流。