一、count 性能对比
性能从快到慢:count (*) ≈ count (1) > count (主键 id) > count (字段)
count(*):InnoDB 做了专门优化,不读取具体数据,直接统计行数,性能最高。count(1):效果与count(*)基本一致,略低一点点。count(主键id):需要读取主键值,性能稍差。count(字段):需要判断字段是否为 NULL,只统计非空值,性能最差。
sql
-- 统计全表总行数(推荐)
SELECT COUNT(*) FROM user;
-- 统计某字段非空行数
SELECT COUNT(email) FROM user;
二、InnoDB 行锁原理
InnoDB 的行锁是针对索引加的锁,不是直接对记录加锁。如果索引失效,行锁会升级为表锁,导致并发性能急剧下降。
sql
-- 正确:基于索引字段更新,使用行锁
UPDATE user SET age=20 WHERE id=1001;
-- 错误:无索引字段更新,行锁升级为表锁
UPDATE user SET age=20 WHERE nickname='test';
三、limit 分页优化
深分页场景(如 limit 1000000,10)性能较差,优化方案:使用覆盖索引 + 子查询,先通过索引定位 ID,再关联查询数据,减少回表与扫描行数。
sql
-- 普通深分页:效率低
SELECT * FROM product ORDER BY id LIMIT 2000000, 10;
-- 优化后:先查ID再回表
SELECT t.* FROM product t
JOIN (SELECT id FROM product ORDER BY id LIMIT 2000000, 10) a
ON t.id = a.id;
四、视图(View)
- 视图是虚拟表,只保存 SQL 查询逻辑,不存储真实数据。
- 每次查询视图时,都会重新执行对应的 SELECT 语句。
- 可以简化复杂查询、做权限控制、统一查询口径。
sql
-- 创建视图
CREATE VIEW v_user_order AS
SELECT u.id, u.name, o.order_no, o.amount
FROM user u
LEFT JOIN `order` o ON u.id = o.user_id;
-- 使用视图
SELECT * FROM v_user_order WHERE id=1001;
-- 删除视图
DROP VIEW IF EXISTS v_user_order;
五、SQL 优化通用要点
- 插入优化:批量插入、手动事务、主键顺序插入、大批量用 load data。
sql
-- 批量插入优化
INSERT INTO user(name,age) VALUES
('张三',20),
('李四',21),
('王五',22);
- 主键优化:长度尽量短、使用自增有序主键、避免 UUID 等无序主键。
sql
CREATE TABLE user(
id BIGINT PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT, -- 有序自增主键
name VARCHAR(20)
);
- order by 优化:尽量让排序字段走索引,避免 using filesort。
sql
-- 排序走索引
SELECT id,name FROM user ORDER BY id;
- group by 优化:利用索引分组,避免产生临时表。
sql
SELECT age,COUNT(*) FROM user GROUP BY age;
- update 优化:务必根据索引字段更新,防止行锁升级为表锁。
sql
UPDATE user SET status=1 WHERE id IN (1,2,3);