大模型微调

微调就是在已经训练好的基座大模型上,用你自己的数据集继续训练,让模型更符合你的特定需求。

有哪几种方式

1.按参数更新规模分类(教它什么?)

  • 全量微调(Full Fine-Tuning,简称FFT)

更新模型所有参数

优点:性能上限最高

缺点:训练成本高,容易过拟合。容易出现灾难性遗忘

  • 参数高效微调(Parameter-Efficient Fine-Tuning,简称PEFT)

只更新/添加极少量参数(通常<1%甚至<0.1%),原始权重大多冻结

优点:训练速度快

缺点:极端情况下性能可能略低于全参数,但实际差距已非常小。

PEFT内部又细分为几种经典技术

    • Adapter Tuning(适配器微调):在Transformer层中插入小型可训练的Adapter模块
    • LoRA及其变体(目前最流行)
      • LoRA(Low-Rank Adaptation):在权重矩阵旁添加低秩矩阵。
      • QLoRA(量化LoRA):结合4bit量化,进一步降低显存(单卡即可微调70B模型)
    • Prompt Tuning :不改动模型内部网络,只在输入的 Prompt 层面加上一些"虚拟的、可被机器训练的 Token"。显存占用极小,但 对复杂任务(如控制机械臂)效果往往不如 LoRA

2.按训练目标 / 数据类型分类(怎么教它?)

  • 监督微调 (Supervised Fine-Tuning, SFT)

使用指令-标签对 数据进行训练

  • 对齐微调 / 偏好训练

让模型输出更符合人类偏好(有用、无害、诚实)

常见方法:

    • RLHF (Reinforcement Learning from Human Feedback,基于人类反馈的强化学习):不直接给标准答案,而让模型自己生成几个答案,然后让人类 或打分模型)来评价"哪个更好",用扣分和加分来引导它。 效果好但流程复杂、不稳定。
    • DPO (Direct Preference Optimization,直接偏好优化) :RLHF 的升级版。RLHF 过程太复杂 (需要同时跑好几个模型),DPO 直接通过数学推导,把"选 A 不选 B"的偏好直接融合到类似 SFT 的训练流程里,大大简化了训练难度。
  1. 其他辅助分类

• 继续预训练(Continued Pre-training):用领域无标签数据继续做下一token预测(类似预训练),常用于领域适应(如金融、医疗),之后再接SFT。

• 部分参数微调(Partial / Layer-wise):只调最后几层或特定层(介于全参数和PEFT之间,早期的做法)。

• 无监督微调:较少见,通常指继续预训练。

相关推荐
东坡肘子1 小时前
SPI 加入 Apple,Swift 迈向自举 -- 肘子的 Swift 周报 #142
人工智能·swiftui·swift
小和尚同志9 小时前
AI 自动化测试探索(二):Chrome-devtools MCP
人工智能·e2e·aigc
冬奇Lab11 小时前
Workflow 系列(02):设计范式——四层架构、三种 Context 传递模式与确认门设计
人工智能·agent·工作流引擎
冬奇Lab12 小时前
每日一个开源项目(第145篇):Trellis - 把项目记忆、规范和任务上下文持久化进代码仓库
人工智能·开源·资讯
有道AI情报局12 小时前
Harness即产品
人工智能·agent
罗西的思考13 小时前
机器人 / 强化学习】HIL-SERL:人类在环驱动的具身智能进化框架
人工智能·算法·机器学习
IT_陈寒14 小时前
SpringBoot自动配置的坑,我的API突然就404了
前端·人工智能·后端
笃行35014 小时前
从零到上线:用 EdgeOne Makers + CodeBuddy 搭一个「对账核对员」AI Agent
人工智能
用户68563262086915 小时前
Claude Code 乱猜字段名?我给它写了一个"数据库查询约束 Skill"
人工智能
你_好15 小时前
# 给你的产品嵌入一个「会操作界面的 AI 助手」
人工智能