为什么有人用 ChatTCP 查看和分析网络数据包,而不是 Wireshark?

有人问我,为什么我们开发的ChatTCP会有人用?这个工具只能查看少部分协议的数据包,比起Wireshark,就是个小孩。而且现在Wireshark安装也简单了,也有Wireshark的在线版。

核心原因就一个,ChatTCP足够简单,并且满足了这部分用户的需求。这里的简单不是功能简单,而是使用简单。

Wireshark是当之无愧的老大哥,至今无人能超越,资深网络工程师都选择他。但他太过于专业也是一种缺点,他让不熟悉网络协议的人一头雾水,功能再强,不会用也是白扯。

我记得我第一次使用Wireshark的时候,从密密麻麻的列表中不知道怎么找出一个连接的数据包,点击一个数据包查看也看不懂。因为我还没掌握任何网络协议。

但是用ChatTCP不会有这种感觉,即便完全没有网络基础,也照样能看懂。他自动识别出所有流,点击就能查看往返数据包,并且简单到就像看聊天记录一样。

对于只是想看懂PCAP文件里面有什么内容(传输什么内容),而不关心每一层网络协议都有什么,用ChatTCP效率是最高的。

对于想学习TCP/UDP,以及HTTP/WebSocket等协议,ChatTCP通过表格结构化显示数据包,看着就非常的直观。用Wireshark看数据包结构像看代码,而用ChatTCP看数据包结构就像看图片,大脑一下就理解了。

如果我们不了解TCP三次握手、四次挥手,以及什么是TCP的Keep-Alive,什么是乱序,什么是重传。ChatTCP能教会我们看懂,同时理解原理,还提供了很多现成的示例。但Wireshark需要我们先学会原理才能看懂。

如果是开发者,想要跑通抓包排查网络问题,ChatTCP的诊断分析功能真的能自动识别出很多常见的问题。实实在在为开发者提升网络问题排查效率。

Wireshark是一艘大船,但不是人人都需要一艘大船,大多数人只需要一艘快艇。学会如何开一艘大船需要经过专业的培训,而能够开一艘快艇通常只需要学习几分钟。

这就是为什么会有人选择付费使用ChatTCP而不是Wireshark的原因。一个工具是否好用,不是工具有多少功能决定的,而是能否快速上手解决问题所决定。功能再多用不到也是多余。

ChatTCP: chattcp.com Wireshark: www.wireshark.org

相关推荐
石榴树下的七彩鱼2 小时前
图片去水印 API 哪个好?5种方案实测对比(附避坑指南 + 免费在线体验)
图像处理·人工智能·后端·python·api接口·图片去水印·电商自动化
妙蛙种子3114 小时前
【Java设计模式 | 创建者模式】建造者模式
java·开发语言·后端·设计模式·建造者模式
zihao_tom4 小时前
Spring 简介
java·后端·spring
Java女侠_9年实战4 小时前
Spring框架“惯性思维”坑——@Transactional失效场景、Bean注入循环依赖
后端
Ares-Wang4 小时前
flask》》多线程并发数据安全问题 threading.local werkzeug.local.Local
后端·python·flask
覆东流5 小时前
第2天:Python变量与数据类型
开发语言·后端·python
Rust研习社5 小时前
Rust Default 特征详解:轻松实现类型默认值
开发语言·后端·rust
南囝coding6 小时前
零成本打造专业域名邮箱:Cloudflare + Gmail 终极配置保姆级全攻略
前端·后端
李二毛6 小时前
看到 done=true,就说明前面的写入都可见吗?
后端