社交场景下的统一即时通讯im消息流交互层模块化技术实践

网易技术团队旭风分享,有排版优化和修订。

1、引言

一款社交产品的诞生,离不开即时通讯(IM)场景。随着团队业务版图在社交领域的布局,诞生了多个社交场景APP,涉及的IM场景,包含私聊、群聊、聊天室等。

**这些IM场景,在消息流的展示形式上是极为相似的,同时每个业务又有着自己特殊的交互需求。基于此,我们对IM消息流能力做了标准化的构建,来减少IM功能的业务接入成本;同时也是为了统一各个业务的技术方案,减少跨业务开发的理解和维护成本。**本文主要针对iOS端在IM消息流交互层的设计上,提供一些实践思路。

2、业界的实现方案

目前业界有各种即时通讯服务商提供的配套交互层解决方案,其大多以牺牲灵活性来满足快速集成需要,在定制能力上远不能胜任我们业务需要。

再诸如 MessageKit之类的社区IM框架,其在视觉交互表现上功能完备,能帮助我们快速、灵活搭建IM消息流结构,但业务需要的是一套完整的携带消息交互能力的方案,因此对此类框架,仍需要做不小的改造才能适应我们的业务(另一参考方案:MobileIMSDKGitee源码托管地址))。

3、我们的想法

对于一个IM消息流交互层方案,主要考虑几个方面:

  • *1)*规范的消息流结构:提供消息流视图结构规范化的构建方式;
  • *2)*标准的消息交互能力:统一消息交互能力,业务方按需使用,快速集成;
  • *3)*业务拓展性:针对数据源、消息交互能力提供业务灵活拓展点;
  • *4)*业务接入成本:内置通用交互方案,降低业务接入成本。

目前,我们存量业务中的IM场景,底层IM能力主要由云信引擎提供。同时又存在基于业务服务端,通过HTTP去交互的场景。

另外,还需要预留后期切换IM引擎的可能性,因此需要将交互层IM能力抽象出来。

此外,为了适应团队现状,减小业务接入成本,考虑将云信提供的交互能力内置在方案中。

4、整体设计

**设计愿景:**提供标准化的能力,同时对拓展开放。

我们期望一套通用的IM消息流能力,能够在方案上标准化。这里的标准化,主要包含消息流结构构建的标准化,以及消息交互能力的标准化。同时,方案需要在交互能力上适应不同业务场景,因此采用依赖注入的方式,提供业务定制能力。

按照职能划分,将框架整体分为了两层:

***1)***消息流结构层:负责消息流结构的构建,定义消息视图、布局、数据上的规范,提供业务层分别在「消息」、「会话」两个维度的配置能力。

***2)***消息交互层:提供消息能力、消息流、消息数据方面的交互能力,向下依赖交互接口,内置标准交互能力的同时,也支持业务按需注入交互实现。

5、聊天消息流的显示结构

5.1 消息组件

不同的业务场景,消息流样式表现必然有所差异。

下面列出了我们几个业务中的消息流界面:

如何设计一套通用的消息流视图结构,满足不同业务需要?经过对各个业务以及一些主流IM工具的观察,将消息视图结构设计成如下结构,是能够满足我们各个IM场景需要的(见下图)。

我将消息结构拆分成了5部分,对应5个消息组件 MessageView ,每个消息组件都支持业务对其「样式」、「显隐」、「布局」进行配置,从而满足不同场景定制需要。

MessageView作为基础消息组件,提供了一些标准能力,例如是否响应菜单动作 canPerformMenuAction 、视图重用回调时机 prepareForReuse 、尺寸策略等。

open class MessageView: MessageAbstractView {

public var canPerformMenuAction = false

open func refresh(with message: Message) {}

open func prepareForReuse() {}

open class func createSizeStrategy(message: Message, fittingSize: CGSize) -> MessageLayoutSizeStrategy? {

// ...

}

}

5.2 尺寸策略

消息组件尺寸作为消息流布局上不可或缺的要素,方案提供了多种尺寸计算策略 MessageLayoutSizeStrategy 。

具体是:

  • *1)*自动布局计算策略:业务方对消息组件使用 AutoLayout 布局时使用,内部会依据约束自动计算好组件尺寸;
  • *2)*SizeThatFit 策略:依据组件 SizeThatFit 方法返回的尺寸进行布局;
  • *3)*自定义策略:提供自定义尺寸计算方式。

public protocol MessageLayoutSizeStrategy {

func caclulateSize(_ sizeViewType: MessageView.Type,

message: Message,

fittingSize: CGSize) -> CGSize

}

public struct MessageAutoLayoutSizeStrategy: MessageLayoutSizeStrategy {

public func caclulateSize(_ sizeViewType: MessageView.Type,

message: Message,

fittingSize: CGSize) -> CGSize {

// ...省略其他代码

return sizeView.systemLayoutSizeFitting(UIView.layoutFittingCompressedSize)

}

}

public struct MessageSizeThatFitsStrategy: MessageLayoutSizeStrategy {

public func caclulateSize(_ sizeViewType: MessageView.Type,

message: Message,

fittingSize: CGSize) -> CGSize {

// ...省略其他代码

return sizeView.sizeThatFits(fittingSize)

}

}

5.3 布局快照

我们还针对消息组件维度支持了布局快照。通常当一个消息组件尺寸固定,在交互过程中尺寸不会发生的情况下,打开布局快照,以减少布局计算消耗。同时也提供了快照清除的能力。

我们对多个消息流在快速滚动过程中的CPU峰值做了统计,在使用自动布局尺寸策略的情况下,开启布局快照,峰值降低了10%~20%。

5.4 交互事件

另外在手势交互上,对外暴露了各个消息组件的一系列交互事件。常见的场景例如单击浏览消息内容,长按展示消息菜单等。

方案内部提供了基于系统样式的长按菜单,并提供上层菜单配置能力,同时也可以基于暴露的长按手势事件来自定义菜单。

5.5 消息流

一个会话对应一个流,方案也提供了消息流在会话维度上的一些标准化配置。例如消息分页数量、是否自动拉取历史消息、是否开启增量刷新,以及在时间展示上的样式配置等。

此外为了减少列表重绘,消息流也支持增量刷新。通常情况下业务层不需要主动刷新列表,只需对消息数据进行增删改操作,内部会触发对数据源的「diff-update」计算,从而驱动列表的增量更新。

6、聊天消息交互层

6.1 概述

对于业务方而言,在消息交互上通常关心这么几点:

  • *1)*提供了哪些标准化的交互能力;
  • *2)*如何拓展自定义的交互实现;
  • *3)*如何对交互流程进行干预。

结合团队现状,我们在方案内部内置了基于某信的IM交互能力,同时定义了相关交互接口,供业务方按需注入实现。

在实际业务中,一个APP内可能存在多个IM场景,因此交互能力支持按会话维度进行注入,各个会话之间的交互是相互隔离的。

6.2 消息源

不同的IM场景,消息数据来源可能存在差异。例如我们私聊、群聊的数据源来自云信数据同步服务,聊天室数据需要通过云信提供的历史消息接口拉取,另外也存在诸如通过业务服务端接口来拉取消息数据的场景。

因此方案上设置了数据源接口 SessionMessageProvider ,提供不同场景消息源的定制能力。

public protocol SessionMessageProvider {

func messages(in session: Session,

anchorMessage: Message?,

limit: Int,

completion: @escaping (Message) -> Void)

}

方案设置了一个负责管理消息数据源的 DataManager 实例, 其依赖 SessionMessageProvider 提供的数据源。同时内置了基于云信的数据源获取实现,能够根据当前会话类型,获取私聊、群聊、聊天室的数据源。

如果当前场景是通过HTTP拉取消息的,则需要业务上层手动注入一个从接口获取数据源的 SessionMessageProvider 实例。

6.3 交互源

方案提供了IM标准交互能力,例如消息收发、消息撤回、保存等,以统一各业务交互姿势。

具体的交互源除了要考虑目前包含的云信及业务服务端,也要适应其他交互源,因此将交互实现部分也抽象出了接口 MessageServiceInterface 。业务根据当前实际场景,注入具体的交互实现即可。

下面列出了一些交互申明:

public protocol MessageServiceInterface {

func send(message: Message, in session: Session, completion: @escaping MessageServiceInterfaceCompletion)

func resend(message: Message, completion: @escaping MessageServiceInterfaceCompletion)

func forward(message: Message, to session: Session, completion: @escaping MessageServiceInterfaceCompletion)

func revoke(message: Message, completion: @escaping MessageServiceInterfaceCompletion)

func save(message: Message, in session: Session, completion: @escaping MessageServiceInterfaceCompletion)

func delete(message: Message, completion: @escaping MessageServiceInterfaceCompletion)

}

同样,我们也内置了一些通用交互方案,例如支持云信提供的私聊群聊交互能力,以及由中台提供的通用聊天室服务交互能力,以支持相关场景下快速接入。

6.4 交互钩子

在实际IM业务开发过程中,往往需要对交互流程做一些干预,或是在交互过程中做一些定制化的动作。因此方案也提供了一些交互钩子,支持「交互前置校验」、「交互前准备」。

以消息发送流程为例,提供了「发送前校验」、「发送准备」两个消息发送过程的回调钩子:

public protocol MessageServicePrechecker {

// 消息发送前置校验

func shouldSend(message: Message, in session: Session) -> Bool

// ...省略其他代码

}

public protocol MessageServicePreparation {

/// 准备发送准备

func prepareSend(message: Message, in session: Session, callback: @escaping MessageServicePreparationCallback)

// ...省略其他代码

}

整体的发送流程如图所示:

前置校验阶段,用来作消息发送前的校验工作,根据实际状态决定消息是否可以发送。发送准备阶段,则可以在消息投递前做最后的准备工作,例如海外业务可以在这里处理消息资源附件上传Amazon,或是在此处对消息塞入一些客户端信息、反作弊Token等,支持异步操作。

7、业务接入能力

业务只需要在上层提供针对消息以及会话两个维度的配置,就能基于内置的交互能力,构建出一套基础的IM消息流能力。

在具体的消息样式呈现上,则通常需要业务层维护一组关于「消息类型-消息组件类型-消息结构」的映射关系。

具体关联如下:

在交互能力上,提供了IM场景的标准能力,业务可以按需使用。

另外,实际IM场景可能需要一些更为丰富的定制能力,则可以依据方案提供的消息数据源接口、消息交互接口来对具体交互实现进行定制。同时也可以使用相关的交互钩子对交互过程进行干预,以适应自己的业务。

8、本文小结

本文对团队IM场景的现状做了简单介绍,撇开具体实现细节,就如何搭建一套能够适应多业务需要的通用IM消息流交互层方案,提供了一些思考和实践经验。

从结果来看,该方案稳定支撑了团队多个IM场景,抹除各场景实现差异,有效降低了维护成本和新业务接入成本。

9、参考资料

1 零基础IM开发入门(一):什么是IM聊天系统?

2 一套海量在线用户的移动端IM架构设计实践分享(含详细图文)

3 一套原创分布式即时通讯(IM)系统理论架构方案

4 从游击队到正规军(二):马蜂窝旅游网的IM客户端架构演进和实践总结

5 社交软件红包技术解密(十):手Q客户端针对2020年春节红包的技术实践

6 微信团队分享:来看看微信十年前的IM消息收发架构,你做到了吗

7 携程技术分享:亿级流量的办公IM及开放平台技术实践

8 百度公共IM系统的Andriod端IM SDK组件架构设计与技术实现

9 转转平台IM系统架构设计与实践(一):整体架构设计

10 一年撸完百万行代码,企业微信的全新鸿蒙NEXT客户端架构演进之路

11 转转客服IM聊天系统背后的技术挑战和实践分享

12 B站IM消息系统的新架构升级实践

13 企业微信针对百万级组织架构的客户端性能优化实践

14 企业微信的IM架构设计揭秘:消息模型、万人群、已读回执、消息撤回等

15 从客户端的角度来谈谈移动端IM的消息可靠性和送达机制

16 现代移动端网络短连接的优化手段总结:请求速度、弱网适应、安全保障

17 IM消息ID技术专题(一):微信的海量IM聊天消息序列号生成实践(算法原理篇)

18 IM开发干货分享:有赞移动端IM的组件化SDK架构设计实践

19 阿里技术分享:闲鱼IM基于Flutter的移动端跨端改造实践

20 IM开发干货分享:万字长文,详解IM"消息"列表卡顿优化实践

21 IM开发干货分享:IM客户端不同版本兼容运行的技术思路和实践总结

22 百度统一socket长连接组件从0到1的技术实践

23 淘宝移动端统一网络库的架构演进和弱网优化技术实践

24 抖音技术分享:飞鸽IM桌面端基于Rust语言进行重构的技术选型和实践总结

25 大型IM工程重构实践:企业微信Android端的重构之路

即时通讯技术学习:

本文同步发布于: http://www.52im.net/thread-4905-1-1.html

相关推荐
我心飞翔@坚持不懈12 小时前
高并发高可用电商平台交易架构实战(避坑)指南
高并发·架构设计·高可用·分布式系统·电商架构·架构避坑
liana87441 天前
企业IM即时通讯:从消息中枢到AI协作引擎的演进之路
私有化部署·即时通讯·企业im·ai协作引擎·ai融合
SL-staff4 天前
规则引擎技术选型指南:从开源Drools到企业级方案,架构演进与私有化实践
架构·开源·私有化部署·架构设计·规则引擎·drools·jvs-rules
这是谁的博客?5 天前
LangChain 框架深度解析:从 LCEL 到 Agent 架构的核心原理
ai·架构·langchain·llm·agent·架构设计
这是谁的博客?6 天前
微服务架构设计模式深度解析:从拆分策略到容灾机制
微服务·设计模式·云原生·架构·架构设计·后端开发·分布式系统
这是谁的博客?6 天前
RAG 技术原理深度解析:检索增强生成架构与实践
人工智能·ai·架构·大模型·架构设计·向量检索·rag
海南java第二人6 天前
ClickHouse 架构设计深度解析:分布式模型、高可用与选型对比
分布式·clickhouse·架构设计
这是谁的博客?6 天前
AI Agent 安全架构设计:漏洞分析与防护策略深度解析
人工智能·安全·网络安全·ai·agent·安全架构·架构设计
这是谁的博客?7 天前
AI Agent 架构设计与实现原理深度解析
人工智能·ai·langchain·agent·架构设计
winlife_10 天前
嵌入式 MCP server vs 外挂桥接进程:引擎编辑器自动化的架构取舍
架构·自动化·编辑器·游戏引擎·架构设计·mcp·编辑器自动化