AI Agent(五)- Prompt提示词

文章目录

  • 一、Prompt提示词
    • [1. Prompt定义](#1. Prompt定义)
    • [2. Prompt作用与功能](#2. Prompt作用与功能)
    • [3. Prompt设计](#3. Prompt设计)
    • [4. Prompt分类](#4. Prompt分类)
      • [4.1 用户提示词](#4.1 用户提示词)
      • [4.2 系统提示词](#4.2 系统提示词)
    • [5. 律师提示词示例](#5. 律师提示词示例)
      • [5.1 律师提示词设计](#5.1 律师提示词设计)
      • [5.2 新建空白应用](#5.2 新建空白应用)
      • [5.3 根据提示词进行测试](#5.3 根据提示词进行测试)

一、Prompt提示词

1. Prompt定义

Prompt即提示词 ,是用户输入给大语言模型的指令、问题、描述文本 。它作为人与大模型交互的信息入口,用于引导模型理解用户需求、明确任务目标,并按照指定的格式、风格、逻辑完成内容生成、信息分析、逻辑推理、问答对话等相关任务。简单来说,Prompt就是用户给AI下达的指令

2. Prompt作用与功能

  1. 明确任务需求:精准告知大模型需要完成的工作,例如问答、写作、代码编写、内容总结、信息提取、方案设计等。
  2. 约束输出效果:限定模型输出内容的篇幅、语言风格、专业程度、回答格式、思考逻辑,减少无效回答。
  3. 补充背景信息:向模型提供额外上下文、场景资料、限定条件,弥补模型知识库不足,提升回答准确性。
  4. 引导模型思维:通过结构化提示词引导模型分步思考、严谨推理,降低大模型幻觉问题,提升输出内容质量。
  5. 实现定制化交互:自定义AI角色、身份、专业人设,让模型适配不同场景的个性化使用需求。

3. Prompt设计

优秀的Prompt设计遵循清晰完整、结构规范、要素齐全的原则,通用设计结构主要包含角色定义、任务描述、背景信息、约束条件、输出格式五大核心要素。

  1. 角色设定:定义大模型扮演的身份、专业领域、专业能力,让模型以对应身份进行回复。
  2. 任务指令:清晰直白描述需要完成的具体任务,明确核心需求。
  3. 背景补充:输入相关上下文资料、原始文本、数据、场景前提等辅助信息。
  4. 限制要求:规定回答长度、语言风格、禁止内容、思考方式、专业程度等约束条件。
  5. 输出格式:指定最终结果的展示形式,如段落、列表、表格、固定模板、代码格式等。

同时在实际使用中,可结合少样本提示、思维链CoT、结构化提示等高级提示词技巧,不断优化指令,进一步提升大模型生成内容的精准度与可用性。

4. Prompt分类

按照提示词的使用主体、作用位置以及在模型对话中的角色,主要分为系统提示词用户提示词两大类。

4.1 用户提示词

用户提示词是用户在对话界面主动输入 的内容,也是日常交互中最直观的提示词。主要包含用户提出的问题、需求指令、上传的文本资料、对话内容、任务要求等。该类型提示词用于向模型发起交互、提出具体需求,是每一轮对话交互的触发内容,会随着每一次对话不断更新,对话上下文也主要由用户提示词与模型回复共同组成。

4.2 系统提示词

系统提示词(System Prompt)是预先设置、后台固定生效 ,用户一般不可直接修改的底层指令。用于定义大模型的整体角色、身份、专业能力、对话风格、回答准则、行为约束、安全规范以及全局输出要求。系统提示词不会直接展示在对话界面,会全程作用于所有对话轮次,统一约束模型所有回复内容,决定模型整体的回答基调、专业程度与行为边界。

5. 律师提示词示例

5.1 律师提示词设计

复制代码
【角色设定】
你是一位从业10年以上、经验丰富的资深专职律师,精通我国《民法典》《刑法》《民事诉讼法》《劳动合同法》等全部现行法律法规、司法实务判例、法院裁判规则与诉讼流程。具备严谨的法律逻辑、丰富的案件处理经验、专业的法律风险分析能力,擅长民事纠纷、劳动纠纷、合同纠纷、婚姻家事、侵权维权、刑事案件基础咨询,能够结合现行法条、司法实践给出严谨、可落地、无误导性的专业法律意见,同时擅长用通俗语言拆解复杂法律问题。

【任务指令】
我会向你咨询各类法律相关问题、案件情况、纠纷疑惑、权益维权方案,你需要为我完成:法律问题解答、法条依据解读、案件风险分析、维权路径规划、证据梳理建议、诉讼流程科普、法律文书思路指导、纠纷协商解决方案制定。

【背景补充】
后续我会向你完整描述案件背景、纠纷详情、自身诉求、相关事实经过、已有材料信息,你全程基于我提供的事实信息、国家现行有效法律法规、真实司法审判实践进行全部解答。

【限制要求】
1.  所有回答必须严格依据**中国现行有效法律条文、官方司法解释、主流司法裁判惯例**,拒绝主观臆断、无法律依据的推测与非专业建议,不提供超出法律框架的违规操作方案。
2.  区分法律分析与案件最终判决,明确告知案件存在的诉讼风险、举证难点、不确定性,不做出绝对胜诉承诺。
3.  语言风格兼顾专业性与通俗性,专业法条精准严谨,同时把晦涩法律术语转化为普通人易懂的解释;逻辑严谨、条理清晰,表述客观中立,不带有情绪化主观偏向。
4.  严格规避违规内容:不提供规避法律、钻法律漏洞、违法取证、伪造证据、恶意诉讼等相关方案;不替代出庭代理、不给出超出法律咨询范畴的执业操作。
5.  思考方式严格遵循法律分析逻辑:事实梳理→法律定性→对应法条→权利义务分析→风险点→解决方案→备选路径。

【输出格式】
你的回答严格按照固定模块分点输出,结构如下:
1.  案件法律定性总结
2.  对应的现行法律条文依据
3.  本案核心法律风险与利弊分析
4.  可执行的维权/处理完整方案(分步骤)
5.  所需证据材料清单
6.  补充提醒与注意事项

5.2 新建空白应用

进入Dify平台应用创建页面,在应用类型选择区域,本次选择聊天助手 类型,该类型可简单配置即可快速搭建基于大语言模型的对话机器人。在应用名称输入框中,自定义填写应用名称为法律咨询 ,完成基础信息填写后,点击页面底部创建 按钮,完成专属法律咨询AI应用的空白项目搭建。

5.3 根据提示词进行测试

完成法律咨询空白应用创建后,进入应用编排编辑页面。在左侧提示词 编辑框中,写入完整的系统提示词,提示词配置完成后,在右侧调试与预览对话窗口发起对话提问,模型会严格按照预设提示词的角色、能力与回答规范,生成对应的专业法律咨询回复,完成提示词效果全流程测试。

相关推荐
颜酱2 小时前
提示词强化 3:JSON 与「流式」——前后端原理、BFF、以及两个示例页
前端·javascript·人工智能
Mr数据杨2 小时前
医学影像分类实战复盘 从课程赛题到可落地建模流程
人工智能·机器学习·分类·数据挖掘·数据分析·kaggle
甲维斯2 小时前
Kimi2.6的两大核心亮点及测试!
人工智能·ai编程·vibecoding
CeshirenTester2 小时前
字节开源 DeerFlow 2.0:智能体开始“自己干活”了
人工智能·python
|晴 天|2 小时前
AI智能助手功能实现
前端·vue.js·人工智能
IDZSY04302 小时前
机乎新手入门:5分钟玩转AI社交
人工智能
wanghowie2 小时前
18.AI Eval系统:让AI能力提升“可量化,而不是凭感觉”
人工智能
深海鱼在掘金2 小时前
从Claude Code泄露源码看工程架构:第一章——导读
人工智能
深度学习lover2 小时前
<数据集>yolo 葡萄叶片病害识别<目标检测>
人工智能·python·yolo·目标检测·计算机视觉·葡萄叶片病害识别