我做了个AI项目后才发现:会做事的人,正在输给会讲故事的人

引言

前段时间,我做了一个Agent项目。

它能替代日常重复性的一个编码工作,作为一个后端开发,我一度很满意,感觉自己已经快踩中了时代节奏。

直到我看到一个新闻:一名大四学生用AI开发的Agent项目「MiroFish」,获得了盛大集团的3000w投资。

那一刻我内心受到极大冲击,这个冲击力远远大于我第一次意识到AI可以替代我们工作。

因为我发现别人像在创造未来,而我只是在提高效率?

认知差距

我先简单描述一下我的项目和这个开源项目,大家感受下差别。

我们团队日常会对接仪器设备,写简单的js代码,解析报文数据传输到后台。重复、繁琐、技术难度低,占用着团队所有人的精力。为了解决这个问题,我做了一个Agent编码系统,自动解析报文,并生成解析代码。

而「MiroFish」是一个AI预测引擎,这个项目主要做的是,构建一个由数千个有独立人格、记忆和行为逻辑的 AI 智能体组成的虚拟社会,让它们在模拟的社交平台上自主互动,通过"群体涌现"(emergent behavior)产生预测结果。

我曾看到过很多爆火的项目和案例,从未有过这样刺痛的感觉。

过去我还能解释自己为什么做不到。

缺经验、缺能力、缺执行力。

但AI来了以后,这些理由都站不住脚了。

我们用着同样的模型和开发工具,面对的都是未来AI带来的无限可能,做出来的东西给人的感觉却是天差地别。

过去我一直坚信技术可以改变世界,但我现在慢慢承认,真正的差距,一定不是谁更会写代码。

而是如何理解世界、如何命名机会、如何组织意义。

这里的差距,在「叙事」。

叙事

什么是叙事?叙事不是故事,而是解释世界的方式,是我们理解世界、解释现实、决定行动的底层框架。 叙事对我们而言有三个作用:预测处理,提供意义,公共协调。

我记得年幼的时候,有时候会很苦恼,屈指可数的零花钱,不能自由的做自己喜欢的事。

我想像大人一样买自己的喜欢的东西,受够了封闭的初中高中。

父母告诉我:等你长大自己赚钱,你就可以想买什么就买什么。老师安慰我们说:等考上大学,你们就自由了,谈恋爱,玩游戏都没有人再管你。

于是我满怀着对未来的美好的憧憬,按部就班的长大,虽不曾想长大有长大的压力,大学是最后的自由时光,当然这是题外话了。

不要以为只有小时候才会信这些,长大的我们依旧被这样的叙事鼓舞。

工作后我们拼命加班,努力工作,也是因为我们相信工作会带给我们回报,是相信领导承诺的年底会有好的绩效和升职加薪。

曹操带兵打仗,士兵口渴难耐,曹操没有真的变出水源,只是描绘前方有梅林的画面,士兵想到梅子的酸味,口中生津,队伍得以继续前进。

当今的科技世界,OpenAI高调宣传GPT-6模型代表未来,马斯克公开宣布要把AI计算服务器发射到太空,他们争夺的也不只是用户注意力,资本、人才、开发者、市场信心,很多时候都会流向那个最先讲出未来故事的人。 《人类简史》的作家尤瓦尔·赫拉利也提到过,哪怕是国家、货币、公司、法律等等这些概念,都是由人类想象出来的叙事,但是我们相信它们的存在。

人并不只被现实驱动,也会被想象中的未来驱动。

但是,一切的叙事都是主观的。

我们要讲出自己的叙事

所以我做的Agent,如果仅仅是描述成一个内部提效的工具,不但别人看不到它的价值,我自己也容易把自己的努力看轻。

看清楚叙事的重要性,我要给Agent一个什么样的叙事呢?

这不只是一个代码生成工具。它是部门第一次由研发主动发起、用 AI 真正解决业务问题的实践。

我验证的,不只是一个功能能否上线。而是 AI 能否进入真实流程,成为生产力的一部分,在未来还会提升公司在实际业务流程的交付速度和能力。

项目没变,只是看待它的坐标系。

我们身边永远有不同的剧情正在上演,

AI发展如此迅速,有人觉着自己就要被淘汰了。有人觉着AI降低了做事的门槛,我能做过去做不了的事情了。

企业不叫裁员,叫"向社会输送人才"。

找不到工作叫原先叫失业,后来叫"灵活就业",现在更可以说是"一人企业"。

你可能会感觉这不就是包装吗,这不就是吹牛吗,这不就是自我安慰吗?

叙事不是让你把事情说得好听,而是让你有能力定义现实,能引导行动和校准情绪。

公众号我目前更新了90多篇文章,现实是粉丝量少、阅读量一般,也没有爆款,工作忙起来,更新频率还越来越低。

一种叙事是,花费了这么多的时间,这样的结果,用投入产出比来看,性价比太低了,有这空我去学习AI多好呢?

甚至连我自己都怀疑是不是方向选错了,或者说我对写作只是有点爱好,做自媒体和爱好完全是两码事。

换一种叙事呢?

过去两年,我主要在训练表达能力和认知结构,这让我建立了一定的内容内核。 但现实反馈也很明确:仅靠一腔热血的思考,靠写正确的内容,不足以穿透市场。接下来要在保留内核的前提下,完善自己对用户的理解,建立稳定的更新频率,尝试产品化等更多的东西。 同样的现实没有变,只是解释它的方式变了,我就重新有了继续行动的勇气。

说在最后

我越来越觉得,人与人的差距,很多时候并不只在能力。

而在于面对同一现实时,如何理解它、命名它、继续行动。

叙事不是骗自己,而是给自己一个继续向前的动力源泉。

愿我们都能在复杂的现实里,讲出那个值得自己投入的人生版本。

这是东东拿铁的第99篇原创文章,欢迎关注。

相关推荐
深海鱼在掘金2 小时前
从Claude Code泄露源码看工程架构:第三章 — CLI 启动链路的分流策略与按需加载机制
前端·人工智能·设计模式
踩着两条虫2 小时前
VTJ:低代码平台原理
前端·低代码·ai编程
颜酱2 小时前
提示词强化1:三个让大模型更「听话」的习惯
前端·javascript·人工智能
破茧成蝶8102 小时前
修复播报缺失文字的bug,改为“播放单个 -> 等待结束 -> 延迟 10ms秒 -> 播放下一个”的递归/循环模式
前端
颜酱2 小时前
提示词强化 2:元提示(Meta-Prompt)与动态提示词
前端·javascript·人工智能
fengci.2 小时前
ctfshow其他(web408-web432)
android·开发语言·前端·学习·php
研☆香2 小时前
es6的一些更新特点介绍
前端·ecmascript·es6
hlvy2 小时前
Claude Code 太难看?我开源了一个 Web GUI
前端·ai·claude
颜酱2 小时前
提示词强化 3:JSON 与「流式」——前后端原理、BFF、以及两个示例页
前端·javascript·人工智能