2026年AI编程工具对比:谁最值得用?

大家好呀,我是飞鱼

这期我主要分享下我目前使用过的全球 AI 编程工具,大家可以根据自己的 Money 和编程水平去选择合适的。

首先第一个就是毋庸置疑的,全球最牛的 Claude Code,简称CC:

CC 的话上手门槛是最高的,没有之一。

无论是 Claude 模型的网络限制,还是像这种终端的使用方式,对大部分人来说都是非常不友好的,但是架不住它厉害。

前两天 CC 源代码不是泄露了,自己也研读了一下,发现这个架构是真的厉害。

这里注意一下:CC 是可以接入国内各大厂商的模型的,它真正有限制的是 Claude 的模型。

第二个是 Codex,它是 OpenAI 出的,对标 CC 的一款工具:

相较于CC, Codex 的限制和门槛就没有那么高了,OpenAI 对于国内一直以来都是比较友好的。

它对于新手同学来说的话,是可以不用面对终端那些晦涩难懂的命令和 IDE 那种密密麻麻的代码块的。

不过就性价比来说,最好的 GPT Pro 模型是需要 200 刀套餐才能使用的,而且 Codex 是只能使用自家 GPT 的模型的。

第三个是 Anti Gravity:

它是谷歌全家桶推出的一款 AI IDE 工具,介于 Codex 和 Cursor 这两类工具之间。

它更偏向于极速的响应和极简的设计,让你能通过简单的命令就能完成复杂的仓库级的修改。

Anti Gravity 在刚出的时候是非常好用的,准确性又高,用量又足。

但是现在谷歌不光砍用量,实际的模型能力也是在偷偷降质。

第四个是 Cursor:

现在 Cursor 的定位比较尴尬。

如果能用上 Claude,那我为啥不用 CC 呢?能用上GPT,那我为啥不用Codex? 能用 Gemini 的话我为啥不用 AntiGravity 呢?

所以不好说,大家自己看看吧。

第五个是 WindSurf:

这个工具它跟 Cursor 是属于竞争对手,也是第三方工具。

WindSurf 有一个叫 Flow 的核心概念,简单理解下的话就是它在上下文管理这方面做了一定的文章,积累了一定自己的优势。

这也是为什么国内很多大厂会购买 WindSurf 的原因,毕竟有很多屎山代码要改嘛。

但是如果有小伙伴平时关注 AI 新闻多的话,去年 WindSurf 和 OpenAI 的事件一定听过,所以这家公司的稳定性是有待商榷的。

第六个是字节的 TRAE:

整体而言,相较于国外的 AI 编程 工具还是有一点差距的。

但目前能够接入像GLM、MiniMax、 Kimi 这些国内主流的大模型。

可以作为国内我目前认为最好用的一个 AI 编程工具。

最后再给大家总结一下:

如果你是有一定经验的,并且喜欢尝试各家大模型的,我推荐你使用 Cursor 或者 WindSurf。

如果你是硬核的编程人员, CC 绝对是首当其冲,Codex 的话可以作为辅助。

这边再提一下,如果你是科研人员或者是在校学生的话,Codex 垂直领域分析能力一定是最能帮助到你的。

最后想看技术文章的,可以去我的个人网站:hardyfish.top/

相关推荐
泡海椒20 分钟前
PDF 表格样式优化:jquick-pdf 边框、圆角、背景色
java·开发语言·pdf
根目录下的猫1 小时前
RK3588适配的轻量级AI模型推荐
人工智能·后端·python·目标检测
景熙55232 小时前
15.Java 8 Stream 流入门到实战
java·开发语言·数据结构
wno7042 小时前
Spring Security权限控制
java·python·spring
星栈2 小时前
用 Rust 写 Agent 服务 -- adk-rust 上手记
后端·agent
杨运交3 小时前
[071][验证码模块]基于Spring拦截器的验证码认证设计思想
java·后端·spring
Geek-Chow3 小时前
CountDownLatch in Java
java
LucianaiB3 小时前
我用豆包工作 Seed-2.1-pro,复刻了 QQ 时代爆红的魔术图片
后端
码事漫谈3 小时前
智谱 ZCode 静默上传 Git 历史:48 小时信任危机复盘
后端
SL_staff3 小时前
从RBAC到场景化授权:《无忧·企业文档》三级权限模型的技术实践解析
java·开源·产品