2026 年 4 月最新大模型对比

2026 年 4 月最新大模型对比(Kimi 2.6、DeepSeek V4、Qwen 3.6)

4 月是国产大模型密集更新期,Kimi K2.6、DeepSeek V4、Qwen 3.6 均发布旗舰 / 开源版本,核心差异在上下文长度、代码 / Agent、开源 / 部署、成本四大维度。

一、核心参数总览(2026.4)

表格

模型 发布时间 架构 总参数 激活参数 上下文窗口 开源 定价(输入 / 百万 token) 国产化部署
Kimi K2.6 4.20 MoE ~1T ~32B 262K ✅ Modified MIT 0.60 / 2.50
DeepSeek V4-Pro 4.24 MoE 1.6T 49B 1M(默认) ✅ MIT 1.74 / 3.48 ✅ 华为昇腾
DeepSeek V4-Flash 4.24 MoE 284B - 1M ✅ MIT 0.27 / 0.54 ✅ 华为昇腾
Qwen 3.6-Max-Preview 4.22 MoE - - 256K(可扩 1M) ❌ 闭源 阿里云定价
Qwen 3.6-35B-A3B 4.22 MoE 35B 3B 256K 开源免费

二、核心能力对比(4 月最新)

1. 代码与 Agent 能力(最关键差异)

  • Kimi K2.6SWE-Bench Pro 58.6 分(全球第一) ,支持300 子 Agent 并行 ,可连续编码 13 小时;主打Agent 集群协同、动态任务拆解
  • DeepSeek V4-ProLiveCodeBench 93.5%、Codeforces 3206(开源最高)、AIME 99.4%;工程代码 SWE-Bench 80.6%,数学 / 竞技编程极强。
  • Qwen 3.6Agentic Coding 强化,SWE-bench、Terminal-Bench 2.0 优于前代;35B-A3B 消费级显卡可跑,推理成本降 30%。

2. 长上下文处理(决定复杂任务上限)

  • DeepSeek V41M token 标配(行业唯一) ,可一次性处理**~800 页 PDF/50 万行代码**,无需截断。
  • Kimi K2.6:262K,长文本 / 多轮对话优秀,但不及 1M。
  • Qwen 3.6:256K 原生,可扩展至 1M,闭源 Max 版更强。

3. 综合推理与中文

  • DeepSeek V4-ProC-Eval 93.1%(中文第一)、MMLU 90.1%、GPQA Diamond 90.1%,开源综合第一。
  • Kimi K2.6:中文原生,长文本理解与连贯性极强,综合推理 1484 Elo(开源第三)。
  • Qwen 3.6:中文质量稳定,指令遵循与世界知识迭代,适合企业级中文场景。

4. 开源与部署(企业 / 合规关键)

  • DeepSeek V4MIT 开源、华为昇腾全适配、数据不出境、本地私有化,政务 / 金融 / 等保首选。
  • Kimi K2.6:Modified MIT,可商用(MAU 超亿需标注),需 H100 级 GPU 部署。
  • Qwen 3.6:35B-A3B 开源(消费级显卡可跑),Max 版闭源,阿里云生态完善。

5. 成本(Agent / 高频场景决定性因素)

  • DeepSeek V4-Flash :**0.27/M输入**,1万Agent任务/天仅\*\*42**,性价比之王。
  • Kimi K2.6:$0.60/M,平衡性能与成本,代码 Agent 首选。
  • DeepSeek V4-Pro:$1.74/M,旗舰性能但成本高于 Flash。
  • Qwen 3.6:开源版免费,闭源 Max 版按阿里云计费。

三、一句话选型(直接用)

  • 1M 上下文、国产算力、数据不出境、开源DeepSeek V4-Pro
  • 极致代码 / Agent、中文长文本、性价比Kimi K2.6
  • 消费级部署、低成本推理、企业级中文Qwen 3.6-35B-A3B
  • 高频 Agent / 低成本跑 MVPDeepSeek V4-Flash

四、与国际旗舰(Claude/GPT)简要对标

  • DeepSeek V4-Pro :综合接近 GPT-5.4/Gemini 3.1,数学 / 代码 / 上下文 / 成本全面领先,价格仅为 Claude/GPT 的 1/7--1/20。
  • Kimi K2.6 :SWE-Bench 超越 GPT-5.4、Claude Opus 4.6,代码 Agent 全球第一,价格仅为 Claude 的 1/8。
  • Qwen 3.6:闭源 Max 版对标国际中端,开源 35B 版性价比突出。
相关推荐
ksueh18 小时前
千问Qwen3.8 MAX + Qwen3.7接入蛙趣拼文:2.4万亿参数模型来了,AI写小说体验全面升级
人工智能
大模型码小白18 小时前
企业级检索增强后端集成:Java 服务如何管理知识库版本
java·服务器·开发语言·人工智能·python·microsoft
数智化管理手记18 小时前
预算控制手工核对效率低?预算控制数字化落地实操如何做?
大数据·网络·数据库·人工智能·数据挖掘
审小匠OpenCPAi18 小时前
审计风险识别的工程落地:规则引擎、评分卡、机器学习与图神经网络对比
人工智能·神经网络·机器学习
AI多Agent协作实战派18 小时前
AI多Agent协作系统实战(二十二):从6列到12列——任务监控报告的进化之路
java·人工智能·uni-app·bug
FriendshipT18 小时前
Ultralytics:解读Proto模块
人工智能·pytorch·python·深度学习·目标检测
AI小白Lin19 小时前
Agent Harness 越堆越烂?600 次实验推翻"自进化",个人场景下更适合"自驯化"
人工智能·架构
ViperL119 小时前
[智能算法]NASSFG-显著特征指导的医学目标检测NAS
人工智能·目标检测·计算机视觉
ShallWeL19 小时前
Orin 上 USB / CSI 相机采集踩坑
人工智能·嵌入式硬件·智能硬件·agi
武子康19 小时前
Pi vs Claude Code vs Codex 正确读法:6 组同模型匹配 + 2.08×/1.46×/1.20×/1.54×/1.22×/1.44× 成
人工智能·ai编程·claude