2026 年 4 月最新大模型对比

2026 年 4 月最新大模型对比(Kimi 2.6、DeepSeek V4、Qwen 3.6)

4 月是国产大模型密集更新期,Kimi K2.6、DeepSeek V4、Qwen 3.6 均发布旗舰 / 开源版本,核心差异在上下文长度、代码 / Agent、开源 / 部署、成本四大维度。

一、核心参数总览(2026.4)

表格

模型 发布时间 架构 总参数 激活参数 上下文窗口 开源 定价(输入 / 百万 token) 国产化部署
Kimi K2.6 4.20 MoE ~1T ~32B 262K ✅ Modified MIT 0.60 / 2.50
DeepSeek V4-Pro 4.24 MoE 1.6T 49B 1M(默认) ✅ MIT 1.74 / 3.48 ✅ 华为昇腾
DeepSeek V4-Flash 4.24 MoE 284B - 1M ✅ MIT 0.27 / 0.54 ✅ 华为昇腾
Qwen 3.6-Max-Preview 4.22 MoE - - 256K(可扩 1M) ❌ 闭源 阿里云定价
Qwen 3.6-35B-A3B 4.22 MoE 35B 3B 256K 开源免费

二、核心能力对比(4 月最新)

1. 代码与 Agent 能力(最关键差异)

  • Kimi K2.6SWE-Bench Pro 58.6 分(全球第一) ,支持300 子 Agent 并行 ,可连续编码 13 小时;主打Agent 集群协同、动态任务拆解
  • DeepSeek V4-ProLiveCodeBench 93.5%、Codeforces 3206(开源最高)、AIME 99.4%;工程代码 SWE-Bench 80.6%,数学 / 竞技编程极强。
  • Qwen 3.6Agentic Coding 强化,SWE-bench、Terminal-Bench 2.0 优于前代;35B-A3B 消费级显卡可跑,推理成本降 30%。

2. 长上下文处理(决定复杂任务上限)

  • DeepSeek V41M token 标配(行业唯一) ,可一次性处理**~800 页 PDF/50 万行代码**,无需截断。
  • Kimi K2.6:262K,长文本 / 多轮对话优秀,但不及 1M。
  • Qwen 3.6:256K 原生,可扩展至 1M,闭源 Max 版更强。

3. 综合推理与中文

  • DeepSeek V4-ProC-Eval 93.1%(中文第一)、MMLU 90.1%、GPQA Diamond 90.1%,开源综合第一。
  • Kimi K2.6:中文原生,长文本理解与连贯性极强,综合推理 1484 Elo(开源第三)。
  • Qwen 3.6:中文质量稳定,指令遵循与世界知识迭代,适合企业级中文场景。

4. 开源与部署(企业 / 合规关键)

  • DeepSeek V4MIT 开源、华为昇腾全适配、数据不出境、本地私有化,政务 / 金融 / 等保首选。
  • Kimi K2.6:Modified MIT,可商用(MAU 超亿需标注),需 H100 级 GPU 部署。
  • Qwen 3.6:35B-A3B 开源(消费级显卡可跑),Max 版闭源,阿里云生态完善。

5. 成本(Agent / 高频场景决定性因素)

  • DeepSeek V4-Flash :**0.27/M输入**,1万Agent任务/天仅\*\*42**,性价比之王。
  • Kimi K2.6:$0.60/M,平衡性能与成本,代码 Agent 首选。
  • DeepSeek V4-Pro:$1.74/M,旗舰性能但成本高于 Flash。
  • Qwen 3.6:开源版免费,闭源 Max 版按阿里云计费。

三、一句话选型(直接用)

  • 1M 上下文、国产算力、数据不出境、开源DeepSeek V4-Pro
  • 极致代码 / Agent、中文长文本、性价比Kimi K2.6
  • 消费级部署、低成本推理、企业级中文Qwen 3.6-35B-A3B
  • 高频 Agent / 低成本跑 MVPDeepSeek V4-Flash

四、与国际旗舰(Claude/GPT)简要对标

  • DeepSeek V4-Pro :综合接近 GPT-5.4/Gemini 3.1,数学 / 代码 / 上下文 / 成本全面领先,价格仅为 Claude/GPT 的 1/7--1/20。
  • Kimi K2.6 :SWE-Bench 超越 GPT-5.4、Claude Opus 4.6,代码 Agent 全球第一,价格仅为 Claude 的 1/8。
  • Qwen 3.6:闭源 Max 版对标国际中端,开源 35B 版性价比突出。
相关推荐
我是发哥哈9 分钟前
主流AI框架生产环境性能对比:5大关键维度深度评测
大数据·人工智能·学习·机器学习·ai·chatgpt·ai-native
隔壁大炮9 分钟前
Day07-RNN介绍
人工智能·pytorch·rnn·深度学习·神经网络·算法·numpy
羑悻的小杀马特15 分钟前
零成本搞定!异地访问 OpenClaw 最简方案:SSH 端口映射组网!
运维·服务器·人工智能·docker·自动化·ssh·openclaw
雷帝木木16 分钟前
Python 并发编程的高级技巧与性能优化
人工智能·python·深度学习·机器学习
ai大模型中转api测评19 分钟前
OpenAI再次定义生产力!GPT-image-2发布:当AI绘图学会思考
人工智能·gpt·自动化·api
jinanwuhuaguo20 分钟前
OpenClaw协议霸权——从 MCP 标准到意图封建化的政治经济学(第十八篇)
android·人工智能·kotlin·拓扑学·openclaw
belldeep23 分钟前
基于深度学习的中医药系统 与《本草纲目》结合应用
人工智能·深度学习·ai·中医药
GAMC23 分钟前
从 “凭感觉写代码” 到 “按规范做开发”:OpenSpec 让 AI 编程回归工程化
前端·人工智能
薛定猫AI27 分钟前
【技术干货】Claude Code 终端编程实战:从零搭建 Windows 高效 AI 开发环境
人工智能·windows
AI医影跨模态组学31 分钟前
Radiology子刊 暨南大学附属第一医院等团队:基于肿瘤和内脏脂肪组织CT特征的深度学习模型用于预测浆膜浸润性胃癌根治术后腹膜转移风险
人工智能·深度学习·论文·医学·医学影像