一、无源光网络架构（PON架构，passive optical network）。PON=OLT+ODN+ONT
（1）下行采用广播方式：OLT发出的所有数据经过ODN广播给所有的用户终端，但每个终端只解封和自己标签（ONU-ID）匹配的数据。
（2）上行采用时分复用（TDMA）方式。OLT为每个ONU分配一个时间窗口（时隙），每个ONU只能在自己的时隙内将数据包发送上去。
该架构的优点：
1、高可靠。ODN中间没有有源设备，维护成本极低，不受雷击干扰、电磁干扰。
2、节省光纤资源。一个OLT端口可以通过分路器给多个用户提供网络，减少了干线光缆消耗。
3、覆盖距离远，半径可达20KM。用户贡献带宽，按需分配。
该架构的缺点：
1、物理层数据隔离弱。下行广播方式导致各个用户的数据存在相互监听的风险，需依靠aes数据加密保证安全。
2、故障定位稍难。光分路器之后的光纤断了，局端只能推测是某个分支出问题了，难以精确定位。
3、上行带宽弱。当一个PON口下的用户同时大量上传，每个用户的上行速度都会下降。
无源光网络架构PON是当前最主流的架构。
二、点对点有源光网络（Point to Point Active Optical Network）
| 架构 | 主干光纤用量 | 中间设备 | 用户带宽 | 安全性 | 成本趋势 | 现状 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PON无源光网络 | 最少（共享） | 无源分路器 | 共享（动态） | 中（加密） | 随用户增多，单户成本递减 | 全球家用FTTH绝对主流 |
| P2P有源光网络 | 最多（独享） | 局端交换机 | 独享（保证） | 高（物理隔离） | 随用户线性增长 | 政企专线、数据中心 |
光纤到户、光纤到楼、光纤到路边，光纤到桌面对比：
| FTTH | FTTB | FTTC | FTTD | |
|---|---|---|---|---|
| 全称 | Fiber to the Home | Fiber to the Building | Fiber to the Curb | Fiber to the Desk |
| 光纤终点 | 用户家里（光猫位置） | 大楼楼道/弱电井/地下室 | 路边机柜/电线杆/人井旁 | 办公室内工位上的设备（电脑/话机） |
| 最后一段介质 | 光纤 | 网线（Cat5e/6） 或 电话线VDSL | 电话铜线（ADSL/VDSL/G.fast） | 光纤 |
| 用户端设备 | 光猫（ONT） | 普通路由器 或 VDSL猫 | VDSL猫 / G.fast猫 | 带光口的网卡 / 光纤交换机 |
| 中间是否有源设备 | 无（全程无源） | 有（楼道ONU/MDU需供电） | 有（路边DPU需供电） | 有（楼层/机房交换机、工位光纤收发器） |
| 典型带宽 | 1Gbps ~ 10Gbps （可升级到50G PON） | 100Mbps ~ 1Gbps （网线可达1G，电话线100~200M） | 50 ~ 200Mbps（VDSL2） 极限短距1G（G.fast） | 1Gbps ~ 10Gbps / 40Gbps （取决于交换机与网卡） |
| 是否需要新布线 | 需要（光纤入户） | 不需要（利用楼内已有电话线） | 不需要（利用原有电话线） | 需要（光纤到工位） |
| 主要应用场景 | 家庭宽带（住宅、公寓） | 公寓楼、写字楼、宿舍（中密度） | 别墅区、老旧平房、农村（低密度） | 企业内网、设计工作室、实验室、高频交易 |
| 网络类型 | 运营商接入网 | 运营商接入网 | 运营商接入网 | 企业局域网 |
| 维护成本 | 很低（无源） | 中（楼道设备要供电、防尘、防雷） | 高（路边机柜易损、取电难） | 中（企业IT自行维护） |
| 现状 | 全球家用宽带绝对主流 | 老旧小区存量，新建已很少 | 欧美部分老旧区域存量，快速萎缩 | 企业内部的特定场景，小众 |