[答疑]把缺省伪状态和历史伪状态合并可行吗

DDD领域驱动设计批评文集

做强化自测题获得"软件方法建模师"称号

《软件方法》各章合集


veggieg 2026-4-29 15:05

这样画状态图

没有历史的时候,会转到H指向的B1,B1刚好是B的初始态,我省去黑点指向B1不画,统一用H,这样可行吗?

UMLChina潘加宇

可行是可行,只要能防住不让后面的人把迁移指向B的边界,就是合法的。

(也可以修改规范,既然缺省大黑点没有了,就可以把指向B的边界的迁移解释为指向H,然后把图上所有指向H的迁移改为指向B的边界。)

不过,和原来的意思有差别。就像我每餐不吃两碗米饭了,吃两个馒头行不行,当然行,但不是一个东西。

我把缺省子状态补上,对比一下:

最开始的时候是一样的,没有历史就迁移到B1。

但下次从B退出,就有历史了,那么每次进入B,都要回到离开前所在的子状态。如果这是你想要的,那就没问题。

有个麻烦:如果想下次进入B时迁移到B1,就得在离开前把状态转到B1再离开,因为这时B1才成为历史子状态。

一个值得画的状态机,进入一个状态和离开一个状态的事件可能会有多个(也就是说,图上这样画A、转A、B、转B属于伪创新的一一对应刷废话),是不是通过每一个事件迁移到B时,都希望转到历史子状态,就难说了。

相关推荐
小智老师PMP2 小时前
PMP6月考前最后1个月冲刺攻略
算法·软件工程·求职招聘·产品经理·敏捷流程
程序猿多布3 小时前
UML 关系详解
uml
白狐_7983 小时前
软考软件设计师英语题怎么做:低代码、DevOps、软件工程高频词汇总结
低代码·软件工程·devops
高翔·权衡之境1 天前
技术演进的底层驱动——能源、信息、材料的三角博弈
嵌入式硬件·物联网·软件工程·能源·信息与通信
高翔·权衡之境1 天前
差错控制——噪声中如何保真?
网络·驱动开发·嵌入式硬件·物联网·软件工程·信息与通信
2601_956743682 天前
物联网应用开发的协议选型与平台架构:一个工程视角的深度拆解
物联网·软件工程
互联网推荐官2 天前
上海大模型应用开发怎么样?从技术底座到落地路径的完整拆解
人工智能·软件工程
2601_956743682 天前
上海物联网应用开发平台选型指南:架构机制与工程落地的核心考量
大数据·人工智能·软件工程