rpc和http的区别

许长安2026-05-15 10:12

grpc和http的区别

协议层面

http是应用层协议，每次携带大量头部字段，包括connection、host、user-agent、cookie等
rpc通常用自定义二进制格式，头部极小，具体看 gRPC 数据包传输格式解析

序列化层面

http常用json，字段名重复、解析慢
rpc常用protobuf，只传字段编号+值，体积小5-10倍，解析快10倍

连接层面

http/1.1 keep-alive可以复用连接，但是串行化，有队头阻塞的问题
grpc用http/2，支持tcp长连接+多路复用（一条连接并发多个请求）

对比

复制代码

性能对比(同一个请求):

HTTP+JSON:
  请求: POST /api/users/getUser HTTP/1.1
        Host: user-service
        Content-Type: application/json
        Content-Length: 16
        Cookie: session=xxx
        
        {"userId": 123}
  
  请求大小: ~200字节(头部占80%!)
  序列化: JSON.stringify → O(N)字符处理
  
HTTP/2+gRPC+Protobuf:
	HTTP/2 DATA Frame
	  9B Frame Header
	    Length: 3B
	    Type: 1B
	    Flags: 1B
	    R + Stream Identifier: 4B
	
	  Payload:
	    gRPC Message
	      Compressed Flag: 1B
	      Message Length: 4B
	      Protobuf Body: N Bytes
  
  请求大小: ~15字节(含HTTP/2帧头)
  序列化: protobuf编码 → O(1)单字段,整体O(N)但极快
  
  性能差距:
    序列化速度: Protobuf比JSON快5-10x
    数据体积: Protobuf比JSON小3-5x
    网络延迟: 减少60-80%
    QPS: gRPC比HTTP+JSON高2-5x(同等硬件)

HTTP/2 多路复用:
  HTTP/1.1: 请求1发 → 等响应1 → 请求2发(队头阻塞)
  HTTP/2:   请求1发 → 请求2发 → 请求3发 → 响应乱序到达
            (stream ID区分,同一TCP连接)
  → gRPC天然基于HTTP/2