1、问题背景：
在项目调试过程中，经常遇到需要更换镜头的需求，通常原因包括：镜头性能不达标(比如紫边/眩光/鬼影/解析力)、镜头规格不符(比如FOV/焦距)，或者单纯是为了降成本；
当一款设备效果已调试完成，此时更换新镜头，会对图像效果产生哪些影响？对我们调试来说需要做哪些工作？这是本文要讨论的内容。
2、问题分析：
1）会对图像效果产生哪些影响？
需要确认更换的镜头规格参数，具体有哪些差异。
常见关注项有：焦距、视场角、像面大小、光圈、解析力、相对照度、CRA、畸变、镜片和IR镀膜。
-
焦距、视场角、像面大小、光圈：共同决定了成像的视场范围和景深范围；
-
光圈：光圈大小决定了进光量；
-
解析力：解析力决定了图像的清晰度；
-
相对照度、CRA：决定了图像的 Luma shading 、Color shading 效果；
-
畸变：决定了拍摄出来的图像的畸变程度；
-
镜片和IR镀膜：会影响图像的颜色（包括颜色还原、白平衡、紫边）；
2）更换新镜头后，调试上需要做哪些工作 ？
a. 光圈大小的差异，会导致设备在相同照度场景下，AE 计算出的曝光参数存在差异。
比如 F1.0 镜头的进光量是 F1.4 镜头的2倍，那对应使用 F1.4 镜头的设备，ISO 就要比使用 F1.0 的设备大一倍。
而我们ISP的所有参数都是根据不同挡位的 ISO 去自适应调用的，为使相同场景下两款镜头的效果接近，那就需要基于每档 ISO下重新调优适配降噪、锐化的相关参数。
b. 针对相对照度、CRA 的变化需要重新做 LSC 的标定，及标定完成后 Luma Shading 、Color Shading 调优。
c. 镜片和 IR 镀膜的差异，需要重新做 CCM、AWB、CAC(色差校正) 的标定，及后续色彩还原，白平衡、紫边相关的调优；
d. 镜头畸变参数的改变，需要重新做畸变校正的调整；
3）哪些工作是不必做的？
比如拍 Raw 图进行标定的过程中，只需要标定和镜头相关的模块就好了。
以海思 HI3516CV610 平台的标定过程为例，BLC和NR 是和 Sensor 相关的，只更换镜头的话，这部分参数沿用之前的就好。
MLSC/ACS、AWB、CCM 是和镜头相关的，需要重新进行标定及验证。
3、问题总结
挑选镜头是一个系统性工程，不是随便买一个拧上就能用了。
为保证图像质量，更换镜头后也就相当于需要重新调一遍，但理解了镜头规格参数的差异及影响，我们的调试过程也才更有针对性。