Vibe Coding 开发技巧

Vibe Coding 工作流模板

一套结构化的 AI 辅助开发工作流，将完整开发过程拆分为 4 个阶段，逐层递进、模块解耦、减少上下文压力。

---

Prompt 模板

每个阶段的 prompt 统一使用以下格式：

## [阶段名称]

- **目标**：一句话描述这个阶段要达成什么
- **输入**：列出所有输入文件/信息
- **输出**：明确产物路径和格式
- **步骤**：有序的执行步骤
- **约束**：不可猜测、必须提问等规则
- **完成标准**：什么情况下视为完成
- **回退条件**：什么情况下需要回退修改

---

阶段一：确定需求

• 目标：通过与 AI 对话，逐步确认并生成需求文档
• 输入：用户口头描述 + 项目技术栈信息
• 输出 ：doc/requirement.md
• 步骤 ：
  1. 描述项目背景和目标
  2. AI 通过提问确认不明确的需求细节
  3. 确认后生成结构化需求文档
• 约束 ：
  • 不猜测用户意图，任何不明确的地方必须提问
  • 用户不熟悉的技术领域，AI 需给出选项供选择
• 完成标准：用户确认需求文档内容无误
• 回退条件：用户发现遗漏需求或需求变更时，回到本阶段修改

示例 Prompt

目标：
我希望用 react 开发一个 cf 类型的 web 游戏，现在帮我完成需求文档。

输入：
当前文件夹是一个 react cli 创建的项目，可以使用 antd、three.js 等相关库实现。

输出：
请在 doc 文件夹下生成需求文档 requirement.md。

步骤：
1. 我不太了解 three.js 相关库等知识。
2. 请使用提问等方式和我确认需求。
3. 不要猜测我的意图，任何不明确的地方都必须向我提问。

完成标准：
我确认需求文档内容完整且准确。

回退条件：
如果后续设计阶段发现需求遗漏，回到本阶段补充。

---

阶段二：方案设计

• 目标：基于需求文档，生成模块化的详细设计文档
• 输入 ：doc/requirement.md
• 输出 ：doc/design.md
• 步骤 ：
  1. 阅读需求文档，按功能划分模块
  2. 为每个模块编写详细设计（接口、数据结构、交互流程）
  3. 确保模块间松耦合，可独立测试
• 约束 ：
  • 不猜测意图，不明确的地方必须提问
  • 模块间通过明确接口通信，避免隐式依赖
• 完成标准：每个模块有清晰的职责边界、接口定义和数据流描述
• 回退条件：设计评审发现与需求不一致时，回到需求阶段修改

建议

⚠️ 如果方案设计占用的上下文较多，建议新开一个会话处理，在 prompt 中明确引用需求文档路径。后续实现也是如此。

示例 Prompt

目标：
根据需求文档生成详细的设计文档。

输入：
需求文档 doc/requirement.md。

输出：
在 doc 文件夹下生成详细的设计文档 design.md。

步骤：
1. 根据需求文档的内容，按模块编写详细设计文档。
2. 模块与模块之间尽量保持相互独立，可以独立进行测试。
3. 不要猜测我的意图，任何不明确的地方都必须向我提问。

完成标准：
每个模块有明确的接口定义、数据结构和交互流程图。

回退条件：
如果设计与需求冲突，回到需求阶段确认后修改。

---

阶段三：划分任务

• 目标：将设计文档拆解为最小可执行任务，按模块管理
• 输入 ：doc/requirement.md + doc/design.md
• 输出 ：
  • doc/tasks/{module-name}.md（每个模块一个文件）
  • doc/tasks/progress.md（总体进度 checklist）
• 步骤 ：
  1. 按模块拆分任务，每个任务应可在单次会话内完成
  2. 标注任务间的依赖关系和执行优先级
  3. 生成总体进度文件，用 checklist 跟踪完成状态
• 约束 ：
  • 每个任务应足够小，避免单次会话上下文溢出
  • 任务描述应包含足够上下文，使新会话无需阅读全部历史
• 完成标准：所有模块的任务已拆分，进度文件可追踪
• 回退条件：实现过程中发现任务粒度不合适，回到本阶段调整

示例 Prompt

目标：
为每个模块划分最小可执行任务。

输入：
需求文档 doc/requirement.md。
详细设计文档 doc/design.md。

输出：
- 任务列表：doc/tasks/{module-name}.md（每个模块对应一个）
- 总体进度：doc/tasks/progress.md

步骤：
1. 根据需求文档和设计文档，为每个模块生成 vibe coding 用的最小任务。
2. 每个模块对应一个 {module-name}.md。
3. 在 progress.md 中用 checklist 表示子任务完成状态。
4. 标注任务优先级和依赖关系。

完成标准：
- 每个任务可在单次 AI 会话中完成
- progress.md 覆盖所有任务且依赖关系清晰

progress.md 建议格式

## 总体进度

### 模块 A
- [x] 任务 1 - 基础数据结构定义 (P0, 无依赖)
- [ ] 任务 2 - 核心逻辑实现 (P0, 依赖任务1)
- [ ] 任务 3 - 单元测试 (P1, 依赖任务2)

### 模块 B
- [ ] 任务 1 - 接口定义 (P0, 无依赖)
- [ ] 任务 2 - UI 组件实现 (P1, 依赖模块A任务2)

---

阶段四：实现需求

• 目标：生成 vibeCoding 起始 Prompt，用主 Agent + 子 Agent 模式自动实现代码
• 输入 ：doc/requirement.md + doc/design.md + doc/tasks/
• 输出 ：doc/prompt.md + 实际代码产物
• 步骤 ：
  1. 阅读所有输入，生成 doc/prompt.md 作为主 Agent 的起始 Prompt
  2. 主 Agent 跟踪整体进度，按依赖顺序调度子任务
  3. 子 Agent 实现每个模块并完成测试
  4. 主 Agent 验证集成，更新 progress.md
• 约束 ：
  • UI 组件使用快照测试，业务逻辑必须有单元测试
  • 每个子 Agent 会话应自包含，不依赖其他会话的上下文
  • 生成 prompt 过程中如有不明确之处必须提问
• 完成标准：所有任务完成、测试通过、progress.md 全部打勾
• 回退条件：集成测试失败时，定位到具体模块回退修改

示例 Prompt

目标：
生成 vibeCoding 的 prompt。

输入：
需求文档 doc/requirement.md。
详细设计文档 doc/design.md。
任务划分 doc/tasks。

输出：
doc/prompt.md

步骤：
1. 阅读输入信息，了解当前要实现的工程，生成 doc/prompt.md 作为 vibeCoding 的起始 Prompt。
2. 主 Agent 用来跟踪整体进度。
3. 主 Agent 生成子 Agent，实现每一个模块并完成测试，整个过程不会有人工参与。
4. UI 组件用快照测试，业务逻辑必须有单元测试。
5. 生成 prompt 过程中，如果有任何不明确的地方都必须向我提问。

完成标准：
- prompt.md 可直接交给 AI 执行，无需额外人工补充信息
- 包含清晰的 Agent 调度策略和验收标准

---

最佳实践

上下文管理

• 每个阶段建议新开会话，通过文件路径引用上一阶段产物
• 避免单次会话承载过多信息导致质量下降
• 任务描述应自包含，新会话仅需读取对应的任务文件即可开始工作

质量保障

• UI 组件：快照测试 / E2E 测试
• 业务逻辑：必须有单元测试
• 集成验证：主 Agent 在所有子任务完成后执行集成检查

常见陷阱

陷阱	解决方案
需求模糊导致后续返工	阶段一充分提问，不跳过确认环节
模块耦合导致无法独立测试	阶段二严格定义接口，禁止隐式依赖
任务粒度过大，单次会话无法完成	阶段三确保每个任务可在 1 次会话内完成
子 Agent 缺少上下文	任务文件应包含完整的接口定义和依赖说明
跳过测试导致集成失败	约束中明确测试要求，主 Agent 验证测试覆盖率

---

文件结构参考

project/
├── doc/
│   ├── requirement.md          # 需求文档
│   ├── design.md               # 详细设计文档
│   ├── prompt.md               # vibeCoding 起始 Prompt
│   └── tasks/
│       ├── module-a.md         # 模块 A 任务列表
│       ├── module-b.md         # 模块 B 任务列表
│       └── progress.md         # 总体进度追踪
├── src/                        # 源代码