一条命令让你这辈子彻底解决"LF will be replaced by CRLF"(建议收藏)

执行下方这条命令即可

ini 复制代码
git config --global core.safecrlf=false

我知道你现在很着急, 抓紧去 commit 吧

如果还不行, 你就把上面命令中的 safetcrlf=false 改为 autocrlf=true, 再执行一次

全文完


如果你满肚子都是疑问请往下看

为什么会出这个问题?

我敢拿生命保证, 你肯定在用 Windows, 这是 Windows 专属 bug

(换成 MacOS 也能彻底解决这个问题)

为什么我同事也都是 Windows 却没问题?

是因为你某次不经意的操作把 git 中的 safecrlf 配置改成了 true

  • 可能是某个软件"好心"帮你改的
  • 可能是你之前看到某篇文章说 safecrl=true 是最佳实践, 然后你就改了

而 Git 的默认配置就是 false, 文章开头那个命令就让你改回去而已

如果你想了解到底为什么, 请坐好, 要发车了

什么是 LF & CRLF

世界上有两种操作系统

  • Windows
  • Unix = MacOS + Linux

这两种系统在表示空格这种不可见字符时方式是一样的, 但表示到这该换行啦的方式却不一样

  • Windows 用 CRLF 标识
  • Unix 用 LF 标识

问题此时就出现了, 怎么保证代码/文本在任何系统上都能正常显示/运行呢?

Git 给出了解决方案: 只用 LF.

如果是 Windows 系统

  • 在从仓库拉取代码时(其实是把代码 checkout/switch 到某分支时)自动把 LF 转换成 CRLF
  • 在 add 时自动把 CRLF 转换成 LF

这种行为是由那个配置项控制的呢?

auto crlf, 看准单词, 是 auto . 文章最上方让你设置是另一个配置项: safe

报的错是什么意思?

fatal: LF will be replaced by CRLF

警告: CRLF 将要转换 LF(但我就是不给转)

What?

commit 时就是应该是把 CRLF 转换成 LF, 很正常呀, 它为什么会出警告

问题出在一个叫做 safe crlf 的配置项上, 看准单词, 是 safe

这个配置项的意思是: 检查 CRLF 与 LF 的转换是否安全.

隐含意思是: 判断一下以后 checkout/switch 时还能把 LF 转换成 CRLF吗?

恭喜你, 中奖了, Git 认为以后转换不回来, 所以不让你 add 本次的变更

Fuck!

这时你需要告诉它, 不要检查, 即 safecrlf = false

这样改行吗?

当然行了, 这是 Git 的默认配置, 你同事在愉快的用 Windows 开发, 就是因为他们没动过默认配置

接下来的演示是全新系统/全新 git 的效果, 你肯定无法复现, 不过可以去你同事电脑上试试

其他文章可能会让你执行下面这个命令, 看一下是否设置了自动转换(看准单词, 是 auto)

lua 复制代码
git config --global core.autocrlf

执行后什么都不会显示, 类似这样

这是因为只要没配置过全局的 autocrlf, 就会显示为空

那怎么查看 auto 当前的默认值呢?

你应该执行下面这个命令: 把单词 global 换成了 get

arduino 复制代码
git config --get core.autocrlf

显示 true, 意思就是 Git 默认给自动转换

你可以在你电脑上执行一下, 如果显示是 false, 抓紧执行下方命令, 即改为 true

ini 复制代码
git config --global core.autocrlf=true

接下来同理, 我们去查看 safe 的默认值

lua 复制代码
git config --global core.safecrlf

git config --get core.safecrlf

你会发现这两条命令都没有结果

Why?

傻瓜, 你还没明白吗, 没有值就是 null, null 在程序中代表 false 呀

看看这一节的标题, 你心中有答案了, 对吧

有些包不管任何系统, 它只用 LF

比如说 pnpm, 它不管什么系统, 都会把 package.json 和 pnpm-lock.json 的换行符格式化成 LF 的

所以, 请接受现实, 胳膊拧不过大腿, 老老实实按我说的改就行, 用节省下来的精力去用在真正重要的技术上不好嘛

相关推荐
我不是外星人8 小时前
有了 Harness Engineering ,真的还需要研发工程师吗?
前端·后端·ai编程
candyTong8 小时前
RTK 技术原理:一次典型会话里,80% 上下文是怎么省下来的
javascript·后端·架构
Rust研习社10 小时前
组合真的优于继承吗?为什么 Rust 和 Go 都拥抱组合舍弃继承?
后端·rust·编程语言
IT_陈寒10 小时前
JavaScript的闭包把我坑惨了,说好的内存会自动回收呢?
前端·人工智能·后端
CaffeinePro11 小时前
Pydantic深度使用:数据校验、枚举、ORM映射
后端·fastapi
Chenyiax12 小时前
从 Chat 到 Responses:OpenAI API 抽象为什么变了?
后端
MariaH12 小时前
Koa和Express的区别
后端
MariaH12 小时前
Koa框架的使用
后端
luckdewei13 小时前
那个用 passlib 做认证的新同事,上线第一天就把用户密码写进了日志
后端
ping某14 小时前
为什么 Nginx 明明监听了 80,转发后端时却用了 4xxxx 端口?
后端·nginx