在 AI 时代，技术内卷和工具迭代的速度让人焦虑。我相信很多 PM 同行和我一样，都曾被"懂产品不懂代码，无法快速验证商业假设"而困扰。传统的产品思维正在面临重构，未来的 PM 必须具备"用 AI 实现全栈 MVP（最小可行性产品）"的能力。
为了打破这个壁垒，我给自己立了一个 Flag：【从零开始，肉身硬刚 Cursor】。
我给自己设定了一位 AI 顶级导师，正在经历一场从"Cursor 小白"到"独立 Web Coding 高手"的魔鬼式通关训练。
这系列日志，就是我的"全纪实战日记"：
1️⃣ 【学习目的】：不满足于只画 Axure 原型和写 PRD。我要逼自己熟练配置多模态 AI，掌握 Cursor 核心流，直接用 Web 落地高保真交互原型与应用，跑通商业闭环。
2️⃣ 【分享目的】：独自摸索太孤独，趟坑的经验最值钱。
我把和 AI 导师交互、配置多模态、排查 bug 时的核心笔记和预设项目场景原汁原味记录下来。后续我自己翻阅能当"速查手册"；
分享出来，更希望能帮想转型的产品经理、独立开发者少走弯路。
DAY 2
如何根据"不同的任务场景"，快速切换不同的 AI 模型？
比如：
- 写代码用 Claude 3.5 Sonnet（快且准）
- 做复杂产品分析用 Claude Opus（深度思考）
- 快速改一行 CSS 用 GPT-4o（秒级响应）
步骤：
1、确认你有哪些模型？
你现在在 Cursor 中操作 Ctrl+K 和 Ctrl+I 的时候，有没有选项可以"选择用哪个 AI 模型"？
无->
操作：面板右侧 New Agent(快捷键 cmd+N)
2、模型对比
3、生成对比
相同提示词：
"帮我写一个登录页面：包含邮箱、密码输入框，登录按钮，以及一个'忘记密码'链接。要求专业、有质感。用 Tailwind CSS。"
不同模型
Opus 4.8:
Sonnet 4.6 Medium：
对比一目了然
| 维度 | Opus 4.8 | Sonnet 4.6 |
|---|---|---|
| 执行指令 | 严格死板 | 灵活创意 |
| 额外创新 | 不主动 | 会"自作聪明" |
| 使用场景 | 🎯 精准需求 | 🚀 探索性需求 |
你的 Sonnet 结果里：
- ✅ 左边品牌故事版面（你没要求）
- ✅ Google/GitHub 社交登录（你没要求）
- ✅ 功能列表、评价卡片（你没要求）
这是 Sonnet 的"主动改进癖"
🔑 这就是为什么高手的 .cursorrules 这么重要
如果你的 .cursorrules 里加一句话：
【重要约束】只生成用户明确要求的功能，不要自作聪明添加额外功能。即使用 Sonnet 4.6，它也会变得"乖"一些。