C# 继承中的使用new的陷阱，和abstract /virtual 的不同

假设有下面的设计：

cs 复制代码

 public class Person
 {
     public string Name { get; set; }
     public int Age { get; set; }
     public  int Height { get;}
 }

 public class Chinese: Person
 {
     public new int Height { get => 100; }
 }

基类中Height属性设计为只读，派生类中设计为可读可写，并且使用new进行覆盖；

有下方代码：

cs 复制代码

  Person me = new Chinese();
  var height = me.Height;

此时me.Height返回0；

因为声明me的时候使用的是Person类型，而Person里面Height属性的Get方法是实现的，访问的自然是Person里面Height属性，Height属性为int类型，所以初始值为0；

类似的，这个结论对于方法也适用，加入把实体像下面这样设计：

cs 复制代码

public class Person
{
    public string Name { get; set; }
    public int Age { get; set; }
    public  int Height { get;}
    public int GetHeight()
    {
        return 0;
    }
}

public class Chinese: Person
{
    public new int Height { get => 100; }

    public new int GetHeight()
    {
        return 100;
    }
}

然后调用GetHeight方法：

cs 复制代码

 Person me = new Chinese();
 var height = me.GetHeight();

返回的height依旧是0；

想实现me.Height访问的是Chinese里面的属性，可以把实体像下面这样设计：

cs 复制代码

 public abstract class Person
 {
     public string Name { get; set; }
     public int Age { get; set; }
     public abstract int Height { get;}
 }

 public class Chinese: Person
 {
     public override int Height { get => 100; }
 }

或者：

cs 复制代码

public class Person
{
    public string Name { get; set; }
    public int Age { get; set; }
    public virtual int Height { get;}
   
}

public class Chinese: Person
{
    public override int Height { get => 100; }
  
}

以上两种情况返回值就会是100；

由以上三种情况，针对new abstract virtual三种实现多态的关键字，在访问成员时有以下结论：

//普通方法的调用（使用new时，调用左边类型的方法;编译时确定

//虚方法的调用，调用右边类型的方法(没有override 还是左边);运行时确定;

//抽象方法的调用，调用右边类型的方法;运行时确定;