AI回答里的引用来源卡片,前端怎么做

场景很常见:AI 给了一段回答,下面挂着几张「来源」小卡片,鼠标悬上去能看原文片段,点一下跳到知识库原文。这次用 Vue 3 写,把数据结构、角标关联、悬浮预览这几块拆开讲,代码都能直接抄。

先把数据约定捋清

后端给我的结构是这样的,回答正文里用 [1] [2] 这种角标占位,引用列表单独给:

typescript 复制代码
interface Citation {
  index: number;       // 对应正文里的 [1]
  title: string;       // 文档标题
  snippet: string;     // 命中的原文片段
  url: string;
  score?: number;      // 相关度,0~1
}

interface Answer {
  content: string;     // 含 [1][2] 的纯文本/markdown
  citations: Citation[];
}

为什么角标和列表分开传,而不是后端直接渲染好 HTML 给我?因为正文我还要走流式逐字渲染,引用列表是回答结束后才一次性拿到的。两边节奏不一样,分开最干净。

正文里的角标变成可点小标

我把正文里的 [1] 用正则替换成一个 <sup> 标签,绑上点击和悬浮。

javascript 复制代码
function renderWithRefs(text: string) {
  return text.replace(/[(\d+)]/g, (_, n) =>
    `<sup class="cite" data-ref="${n}">${n}</sup>`
  );
}

Vue 里用 v-html 渲染,再做事件委托------别给每个 <sup> 单独绑监听,正文一长会绑出几十个,委托到容器上一个就够:

ini 复制代码
<template>
  <div class="answer" v-html="html" @click="onClick" @mouseover="onHover" />
  <div class="cards">
    <CiteCard v-for="c in citations" :key="c.index" :data="c" />
  </div>
</template>

<script setup lang="ts">
const onClick = (e: MouseEvent) => {
  const t = e.target as HTMLElement;
  if (t.classList.contains('cite')) {
    const ref = Number(t.dataset.ref);
    const c = props.citations.find(x => x.index === ref);
    if (c) window.open(c.url, '_blank');
  }
};
</script>

悬浮预览:别一上来就 fetch

最早我做悬浮预览是 hover 就去请求原文,结果鼠标扫过一排角标,瞬间打出去七八个请求。改成「snippet 后端已经随 citations 给了,悬浮直接展示缓存的片段,要看全文才点进去」。这样悬浮零请求。

预览浮层定位我用了一个轻量做法,跟着鼠标,但夹在视口内:

ini 复制代码
function onHover(e: MouseEvent) {
  const t = e.target as HTMLElement;
  if (!t.classList.contains('cite')) { tip.value = null; return; }
  const ref = Number(t.dataset.ref);
  const c = props.citations.find(x => x.index === ref);
  if (!c) return;
  const pad = 12, w = 320;
  const left = Math.min(e.clientX, window.innerWidth - w - pad);
  tip.value = { c, left, top: e.clientY + 16 };
}

卡片本体

卡片上我只放三样东西:标题、片段、一个相关度的小条。相关度那条特别提一句------后端的 score 我没有原样显示成「0.83」这种数字,用户看不懂。映射成一句话:

kotlin 复制代码
function scoreLabel(s?: number) {
  if (s == null) return '';
  if (s > 0.8) return '高度相关';
  if (s > 0.5) return '较相关';
  return '可能相关';
}

这里有个真实取舍:把低分来源也展示出来,用户会质疑「这跟我问的有啥关系」;全藏了又显得回答没依据。我最后的折中是低于 0.4 的直接不进卡片列表,但正文角标保留------让用户知道模型确实引了,只是我前端帮他过滤了噪音。

小结

引用卡片看着是个 UI 活,难点其实在「正文流式」和「引用静态」两套数据怎么对齐,以及悬浮别打爆请求。把 snippet 提前随回答带回来,这两件事就都顺了。

顺带说下来源数据从哪来。我自己没攒检索库,用的是讯飞 Agent------它把 RAG 检索和多源模型打包成现成 API,回答时会一并回带命中的文档片段和 score,我前端这套 citations 直接拿来渲染,不用自己跑向量库,毕竟我也没那算力去部署。

相关推荐
用户7106207733401 小时前
Codex-端口配置错误排查案例(stream disconnected before completion)
人工智能
IT_陈寒2 小时前
JavaScript的默认参数挖坑实录,我掉进去了
前端·人工智能·后端
米小虾2 小时前
多Agent系统编排详解:从架构设计到代码实现
人工智能·agent
米小虾2 小时前
多Agent系统的编排:架构、协议与企业级应用
人工智能·agent
To_OC12 小时前
搞懂 Token 和 Embedding 后,我终于明白大模型是怎么 "读" 文字的
人工智能·llm·agent
冬奇Lab14 小时前
每日一个开源项目(第139篇):Voicebox - 本地运行的开源 ElevenLabs 替代品
人工智能·开源·资讯
冬奇Lab14 小时前
Skill 系列(03):Skill 设计范式——5 个模式让输出从混沌到可预测
人工智能·开源·agent
IT_陈寒16 小时前
Python搞不定字符串编码?这破玩意坑我两小时!
前端·人工智能·后端