笔记 | 什么是 rp_filter（反向路径过滤）？

仅作为个人笔记查看，无任何参考价值！

什么是 `rp_filter`（反向路径过滤）？

rp_filter 的全称是 Reverse Path Filtering（反向路径过滤） 。它是 Linux 内核中的一个安全机制，核心目的是为了防止 IP 欺骗（IP Spoofing）攻击。

我们可以用一个通俗的例子来理解：

故事时间：

你是 ens160 这张网卡的保安。今天有个快递员（外网请求数据包）从你这里进来了，包裹上写的寄件人地址是美国纽约（某个外网 IP）。

作为保安，你很尽责。你偷偷查了一下公司的通讯录（Linux 路由表），发现如果公司要寄信去纽约，信件一律交给另一个保安 ens192 去寄送（因为默认网关在它那）。

这时候你（严格模式下的 rp_filter=1）就会怀疑："既然去纽约要走 ens192，那为什么从纽约来的快递会送到我 ens160 的手上？这绝对是个骗子假冒的地址！"

于是，你默默地把这个包裹扔进了垃圾桶（丢包）。

这就是 rp_filter 的工作逻辑：它会把接收到的数据包的"源 IP"拿出来，当作"目的 IP"去查本地路由表。如果查出来的出接口（网卡）和这个包进来的接口不一致，内核就认为这个包是伪造的，直接丢弃。

`rp_filter` 的三个参数值：

0（No Filtering）：关闭。完全不检查，哪怕路由表对不上也放行。
1（Strict Mode，严格模式） ：必须完美对称。进来的网卡必须和反向路由查询出的出口网卡完全一致，否则丢弃。
2（Loose Mode，松散模式） ：只要路由表里有路可走 就行。哪怕反向路由算出来的出口是 ens192，只要有默认网关能送达源 IP，就允许它从 ens160 进来。

这种问题可以通过 `route` 命令来解决吗？

可以，而且在大型网络架构中，用路由解决才是最规范的作法！

为什么呢？因为把 rp_filter 改成 2 属于"见招拆招"的防御降级。如果我们不改 rp_filter，依然坚持保持最安全的 1（严格模式），那我们就必须让数据的"来路"和"回路"完全对称。

既然现在外网流量是从 ens160（192.168.95.x）进来的，那我们只要告诉系统：只要是回给外网的流量，也必须从 ens160 出去！

但是，用普通的 ip route add 或 route add 命令会遇到一个巨大的矛盾：

普通路由的死胡同 ❌

如果我们在普通的路由表里加一条默认路由：

Bash

复制代码

sudo ip route add default via 192.168.95.253 dev ens160

这时候系统就会有两个默认网关（10.0.0.1 和 192.168.95.253）。Linux 会陷入混乱，或者根据优先级（Metric）只走其中一个。如果选了 192.168.95.253，那原本属于 10.0.0.x 网段的内网业务可能又会断开。

正确的解法：高级路由（策略路由 Policy Routing）

既然不能影响全局的默认网关，我们可以搞"特殊待遇"------根据数据的来源 IP 决定走哪条路。

这就需要用到高级策略路由。步骤如下（不用执行，作为技术储备了解即可）：

1. 创建一个独立的全新路由表（比如取名叫 table 100）

在这个表里，我们把默认网关指向 ens160 的网关：

Bash

复制代码

sudo ip route add default via 192.168.95.253 dev ens160 table 100

2. 制定一条策略规则（Rule）

告诉内核：只要发现发出去的数据包，它的源 IP 是 ens160 上的那张 VIP（192.168.95.69），就必须去查 table 100 这张专门的路由表，而不是全局路由表！

Bash

复制代码

sudo ip rule add from 192.168.95.69 lookup table 100

💡 策略路由执行后的效果：

外网包从 ens160 进来 $\\rightarrow$ 内核准备回包，源 IP 填 192.168.95.69 $\\rightarrow$ 内核触发 ip rule 规则："哦！源 IP 是 95.69，请去查 table 100" $\\rightarrow$ 查到 table 100 的默认网关是 192.168.95.253（ens160） $\\rightarrow$ 顺利从 ens160 原路返回。

此时，进出网卡完全一致，即使 rp_filter=1 严格模式也会高高兴兴地放行！

总结：以后遇到类似环境该怎么选？

追求快速排长、图省事（中小内网、测试环境） ：直接把 rp_filter 改为 2。这是最推荐的，因为改动极小，不容易把其他正常的业务路由改塌。
网络安全要求极高（金融、公网核心业务） ：保留 rp_filter=1，老老实实去写高级策略路由（Policy Routing），实现精细化的各网卡原路进出。

bash 复制代码

sudo vi /etc/sysctl.conf

把光标移到文件最底部，粘贴以下几行（记得修改网卡名称）：

复制代码

net.ipv4.conf.all.rp_filter = 2
net.ipv4.conf.default.rp_filter = 2
net.ipv4.conf.ens160.rp_filter = 2
net.ipv4.conf.ens192.rp_filter = 2

最后，执行以下命令让其永久生效：

复制代码

sudo sysctl -p

💡 参数详解：

-p：代表 Load file（加载配置文件）。它会让内核重新读取 /etc/sysctl.conf 的内容并立即应用，这样下次机器重启，松散模式依然生效。

笔记 | 什么是 rp_filter（反向路径过滤）？

什么是 rp_filter（反向路径过滤）？

rp_filter 的三个参数值：

这种问题可以通过 route 命令来解决吗？

普通路由的死胡同 ❌

正确的解法：高级路由（策略路由 Policy Routing）

💡 策略路由执行后的效果：

总结：以后遇到类似环境该怎么选？

什么是 `rp_filter`（反向路径过滤）？

`rp_filter` 的三个参数值：

这种问题可以通过 `route` 命令来解决吗？