RustFS Beta.10 性能解读：PUT 全面反超 MinIO，Rust 重写对象存储成了？

RustFS 里程碑版本发布，性能提升 100%，PUT 全面超越 MinIO

对象存储圈子里，"用 Rust 重写"的项目不少，但能拿出硬碰硬 benchmark 的屈指可数。RustFS 的 1.0.0-beta.10 这回就把话挑明了：在它测过的每一个对象尺寸上，PUT 吞吐压过了 MinIO；GET 小文件更是头一回翻盘。这篇把数字拆开，看看到底"成"在哪。

数字来自官方 Beta.10 benchmark：Azure 4×4 盘、warp、64 并发、5 分钟；MinIO 对照 RELEASE.2026-06-06。

PUT：全尺寸反超，小对象最猛

1/4/10KiB：RustFS ~2150 ops vs MinIO ~1075，2.0 倍。
100KiB：1850 vs 712（2.6 倍）；1MiB：1017 vs 470（2.17 倍）；4MiB：652 vs 229（2.85 倍）。
16MiB / 32MiB 仍领先，比值收敛到 1.05x / 1.31x。

结论很直白：小对象 PUT 是 RustFS 最能打的区间，而小文件写入恰恰是大多数对象存储的命门------日志、事件流、IoT 上报、缩略图，全压在这。如果你的写负载是这个形状，这一版基本就是对着你的痛点打的。

GET：小文件首超，大文件也赢，只在窄带待追

小文件（1--16KiB）：12409/12071/11556/11239 vs 11938/11769/11009/10963，1.03--1.05x 稳定反超。
4MiB 及以上：4MiB 1.26x、16MiB 1.18x、32MiB 1.13x，再度领先。
唯一还落后的，是 32KiB（0.94x）、100KiB（0.72x）和 1MiB（0.23x）这一小段中尺寸带。

说人话：GET 的"全面超越"目前成立在小文件和大文件两端，中间几百 KiB 到 1MiB 这一窄带 MinIO 还略快。但注意------这带在 beta.8 里更惨，且 beta.8→beta.10 的 GET 整体接近翻倍（下文），收敛的势头很明显。一个 beta 版本能把差距压到这种程度，后面追平只是时间问题。

beta.8 → beta.10：GET 近翻倍，大文件 GET 不再崩

GET 平均 +100%（1KiB +102.6%、4KiB +107.1%）；更关键的是 16MiB / 32MiB 的 GET 在 beta.8 是 ERROR（压测直接挂），beta.10 稳稳跑完。
PUT 平均 +40% 以上；1MiB PUT 从 293 飙到 1017（+247%）。

对一个还在 beta 的项目，一个月把 GET 干到翻倍、把崩溃的大文件路径修通，这个迭代密度本身就值得高看一眼。

想自己验？骨架在这

bash 复制代码

# RustFS 4 节点分布式纠删码
export RUSTFS_ACCESS_KEY=rustfstest
export RUSTFS_SECRET_KEY=rustfstest
export RUSTFS_VOLUMES="http://rustfs-node{1...4}:9000/data/rustfs{1...4}/mnmd"
export RUSTFS_ADDRESS=":9000"
rustfs server

# warp 混合负载（两端同样的尺寸清单才可比）
warp mixed --host=http://rustfs-node1:9000 \
  --access-key=rustfstest --secret-key=rustfstest \
  --duration=5m --concurrent=64 \
  --obj.size=1KiB,4KiB,16KiB,1MiB,4MiB,16MiB,32MiB

一句话判断

小文件写入为主 → RustFS Beta.10 现在就是更优选，PUT 优势直接打在你的痛点上。读集中在 1MiB 附近 → 暂时 MinIO 还快一点，但差距在快速缩小，且项目迭代凶猛。一个 beta 就能在硬指标上反超老牌，这本身就说明问题。

源码与 issue：github.com/rustfs/rustfs。