Qwen3.8-Max 发布:开源最强编码与协作模型,2.4T 参数

核心规格与架构

MoE 设计与激活效率

Qwen3.8-Max 采用混合专家(MoE)架构,总参数 2.4 万亿,但单次推理仅激活约 95B 参数。激活率约 4%,这一比例与 Qwen3 早期版本的 235B 激活模型相比,单位计算效率显著提升。阿里在官方博客中指出,这种设计允许模型在保持大规模知识容量的同时,控制推理延迟。

参数规模与激活效率的权衡

Qwen3.8-Max MoE 架构参数流

训练与推理优化

阿里为 Qwen3.8-Max-Thinking 采用了一种经验累积式、多轮迭代的测试时扩展策略。与简单增加并行推理路径不同,该策略限制了路径数量,并将节省的计算资源用于由「经验提取」机制引导的迭代式自我反思。这一机制从过去的推理轮次中提炼关键信息,避免重复推导已知结论,聚焦于未解决的不确定性。

编程与协作能力

长周期任务实测

官方测试中,Qwen3.8-Max 在 SWE-bench Pro 基准上获得 67.7 分,超过 GPT-5.6 Sol,仅略低于 Opus 4.8,进入第一梯队中上游。更硬核的 FrontierSWE 基准达到 73.5 分。

一个更具说明性的案例是「自进化智能体 Harness」任务。模型从零开始,仅依靠文字指令,在空白工程环境下独立完成约 16 天体量的代码编写工作,产出可直接运行的自进化智能体框架 oh-my-cli,代码量约 7600 行,执行超过 1100 次操作,完成 33 轮 GPU 训练。整个过程无需人工介入调试。

长周期编程任务的真实压力

多模态 Agent 表现

Qwen3.8-Max 支持文本、图像、视频输入,上下文窗口达 100 万 token。在办公场景测试中,模型可在 1 小时内从数百份文档中找出 1284 项相关条款,也能依据图纸创建 30 层办公大楼的抗震结构模型。在多模态 Agent 任务中,模型可处理超过 200 页的财报、百小时影片,并在操作过程中持续观察成果,发现接口错位或对象方向错误后自行修正。

开源策略的转变

闭源溢价的消解

过去两年,阿里在开源策略上一直克制。Qwen2.5-Max、Qwen3-Max(2025 年 9 月版本)均为闭源,开源天花板长期停留在 Qwen3-235B 量级。业内共识是:Max 系列是阿里云百炼的现金奶牛,靠 API 卖钱,开源会冲击商业利益。

这次 3.8 版本开源 Max 级权重,标志战略转向。DeepSeek V3.2 及后续开源模型已将「闭源溢价」的窗户纸戳破。当开源模型能力达到闭源顶级模型七八成时,继续闭源只会把客户推向竞争对手。阿里选择将开源社区标准提升至 2.4T 参数量级,用生态锁定上下游。

开源决策背后的商业计算

生态锁定的逻辑

开源 2.4T 参数模型,意味着企业级 Agent 部署将拥有更多高性能、可自持的模型选择。对于依赖阿里云基础设施的客户,Qwen3.8-Max 的开源权重可降低迁移成本,同时增强对百炼平台的黏性。这是一种典型的「开源引流、闭源变现」策略,只是这次开源的门槛更高。

适用边界与建议

何时选择 Qwen3.8-Max

在以下条件下,Qwen3.8-Max 是合适选择:需要长周期编程任务自动化、多模态 Agent 工作流、或对成本敏感且具备自建推理基础设施的能力。若任务对延迟敏感、或算力资源有限,可考虑 Qwen3.8-27B 等较小版本,或继续使用闭源 API 服务。

模型选型需要匹配实际约束

部署与调用的注意事项

权重开放后,部署成本需单独核算。2.4T 参数模型在 FP8 精度下约需 1.2TB 显存,全精度部署需要多卡集群。阿里同时推出了 Token Plan 订阅模式,以 Lite/Standard/Pro 分级替代按 token 计量,夜间调用有折扣。对于短期实验,预览版已上线千问 AI 平台和 Qoder IDE,可直接体验。

第三方评测显示,Qwen3.8-Max 在 Arena 榜单中仅次于 Claude 系列,整体性能进入全球第一梯队。但性能接近的模型不止一家,Kimi K3、GPT-5.6 Sol、Grok 4.5 均处于同一量级。实际选型时,价格、速度、可用性、以及团队熟悉度,往往比基准分数更具决定性。

编程能力实测

SWE-bench Pro 基准测试中,Qwen3.8-Max 拿到 67.7 分,超过 GPT-5.6 Sol,仅略低于 Opus 4.8,挤进第一梯队中上游。更硬核的 FrontierSWE 也拿了 73.5 分。这两个数字的意义在于:2.4T 参数的旗舰模型,开源后性能依然能打。

代码评审现场

官方给出的长周期任务案例是「自进化智能体 Harness」。模型从零开始,仅凭文字指令,在空白工程环境下独立完成约 16 天体量的代码编写,产出可直接运行的自进化智能体框架 oh-my-cli。过程中模型自主完成约 7600 行代码、1100 多次操作、33 轮 GPU 训练。这不是玩具项目,而是达到 Hermes Agent 同级水准的完整框架。

长周期编程任务执行流程

SWE-bench Pro 与 FrontierSWE 成绩

编程能力的评估不能只看单一基准。SWE-bench Pro 侧重真实 GitHub issue 的修复能力,FrontierSWE 则更强调复杂工程场景。Qwen3.8-Max 在两个榜单上的表现说明,模型不仅会写代码,还能理解代码库的整体结构并做出合理修改。

长周期任务:自进化智能体 Harness

16 天、7600 行代码、33 轮训练,这个数字组合背后是模型在长周期任务中的稳定性。传统做法需要人类工程师分阶段介入调试,而 Qwen3.8-Max 能够自主完成从规划到验证的完整闭环。这对企业级 Agent 部署是一个重要信号。

多模态 Agent:财报、影片与接口操作

多模态能力是 Qwen3.8-Max 的另一条主线。官方测试显示,模型可以处理超过 200 页的财报、百小时影片、图片、文档及接口操作,并运行影片剪辑、3D 建模、网页还原和应用开发等任务。关键机制在于模型可以在操作过程中持续观察成果,发现接口错位或对象方向错误后自行修正。

Agent 运行时过载

开源策略转变

过去两年,阿里在开源与闭源之间的策略一直很克制。Qwen2.5-Max、Qwen3-Max 都是闭源的,开源的天花板长期停留在 Qwen3-235B 这个量级。业内心照不宣:Max 系列是阿里云百炼的现金奶牛,靠 API 卖钱,开源出去会砸了自己的饭碗。

这次 3.8 版本开源,意味着阿里在闭源变现和开源生态影响力之间,算下来觉得后者更划算。

DeepSeek V3.2 和后来一票开源模型把「闭源溢价」这层窗户纸戳穿了。当开源模型的能力已经能够摸到闭源顶级模型七八成的时候,Max 级模型继续闭源,只能给友商送客户没有别的意义。倒不如自己下场,把开源社区的标准提到 2.4T 参数这个量级,用生态锁住上下游。

开源与闭源策略权衡

闭源溢价的消解

闭源溢价的本质是信息不对称。当开源模型性能接近闭源时,溢价空间被压缩。Qwen3.8-Max 的开源不是技术让步,而是商业策略的重新计算。2.4T 参数的开源权重,意味着企业可以自建推理服务,降低对云厂商 API 的依赖。

生态锁定的逻辑

开源权重不等于放弃商业。阿里云同步推出的 Token Plan、Qoder 和 QoderWork 等产品,构成了新的变现路径。预览版已在千问 AI 平台上线,并接入同日推出的智能体产品「千问办公」。开源是入口,生态是护城河。

行业影响与竞争格局

在 3 日公布的第三方模型评测榜单 Arena 中,阿里 Qwen 模型仅次于 Anthropic 旗下 Claude 系列,整体性能被指位居全球大模型第一梯队。这个定位与 Kimi K3(2.8T)、GPT-5.6 Sol 形成直接竞争。

大佬点头认可

第三方评测显示,Qwen3.8-Max 与同级别模型的差距已经很小。真正的差异化因素转向价格、速度、可用性和使用体验。对于企业用户而言,开源权重的可自持性是一个重要加分项。

与 Kimi K3、GPT-5.6 Sol 的对比

Kimi K3 参数规模 2.8T,GPT-5.6 Sol 是闭源旗舰。Qwen3.8-Max 在性能上接近两者,但开源策略提供了不同的部署路径。企业可以根据自身需求选择 API 调用或自建推理服务。

企业级部署的选择

开源权重的开放,意味着企业可以在私有环境中部署 Qwen3.8-Max。对于数据敏感的行业,这是一个实质性变化。当然,2.4T 参数的推理成本不低,需要评估硬件投入与 API 调用的综合成本。

打工人的选择

关键规格与架构

Qwen3.8-Max 采用 MoE 架构,总参数 2.4T,激活参数 95B,激活率约 4%。这一设计在保持高吞吐的同时控制了推理成本。模型原生支持文本、图像、视频输入,上下文窗口达 100 万 token。

参数规模与激活效率的权衡

Qwen3.8-Max MoE 架构示意

关键要点

  • 2.4T 总参数、95B 激活,MoE 架构控制推理成本
  • SWE-bench Pro 67.7、FrontierSWE 73.5,编程能力跻身第一梯队
  • 首次开源 Max 级权重,标志阿里从闭源变现转向生态锁定
  • 对标 Kimi K3、GPT-5.6 Sol,国内开源模型天花板再次上移
  • 企业部署可考虑自托管,但需评估 95B 激活参数的硬件门槛

被安排了

Key Points

  • 2.4T 总参数、95B 激活,激活率约 4%,MoE 架构
  • SWE-bench Pro 67.7 分、FrontierSWE 73.5 分,挤进第一梯队中上游
  • 长周期任务实测:约 16 天、125 小时、7600 行代码、1100+ 动作、33 轮 GPU 训练
  • E-Commerce Bench 仿真 365 天电商经营,最终持有约 41.6 万元,比 GLM 5.2 高 38%
  • 首次开源 Max 级权重,闭源溢价逻辑被击穿
  • Arena 榜单仅次于 Claude 系列

Intro

过去两年,阿里在开源与闭源之间的策略一直很克制。Qwen2.5-Max、Qwen3-Max 都是闭源的,开源天花板长期停留在 Qwen3-235B 这个量级。业内心照不宣:Max 系列是阿里云百炼的现金奶牛,靠 API 卖钱,开源出去会砸饭碗。

这次 3.8 版本开源了。下周 Qwen3.8-Max 和 Qwen3.8-27B 一起放出来,意味着阿里在闭源变现和开源生态影响力之间,算下来觉得后者更划算。

算账算到头秃

Analysis

规格与激活效率

Qwen3.8-Max 总参数 2.4T,激活参数 95B,激活率约 4%。相比 Qwen3 早期版本超过 1T 总参、激活比例更高的设计,这次 MoE 架构的稀疏化程度明显加深。

Qwen3.8-Max MoE 架构参数分布

激活率降低意味着推理时显存占用和计算量相对可控,但训练时仍需访问全部参数。这是 MoE 模型的典型权衡:训练成本高,推理效率相对友好。

编程与长周期任务

官方披露的长周期任务实测数据值得细看。让 Qwen3.8-Max 从零搭建一个自进化智能体 Harness,模型从空白工程环境出发,独立完成约 16 天体量的开发工作。

具体数字:约 7600 行代码、1100+ 动作、33 轮 GPU 训练。前 37 小时主要用于数据处理和训练脚本编写,之后进入迭代优化阶段。

Agent 自己跑自己

自进化智能体 Harness 开发流程

E-Commerce Bench 的仿真结果同样具体:10 万元启动资金,365 天经营,最终持有约 41.6 万元,比排名第 2 的 GLM 5.2 高出 38%。这个差距在单一指标上不算颠覆性,但结合编程基准来看,说明模型在长周期、多步骤、需自我修正的任务上确实有提升。

多模态 Agent

Qwen3.8-Max 支持文本、图像、视频输入,上下文长度 100 万 token。官方案例包括处理超过 200 页的财报、百小时影片、图片、文档及接口操作,并能在操作过程中持续观察成果、发现接口错位或对象方向错误后自行修正。

接口错位自己修

多模态 Agent 的核心难点不在于单模态理解,而在于跨模态的连贯操作和错误自修正。Qwen3.8-Max 在这个方向上的表现,更多体现在官方披露的测试用例上,第三方独立验证数据仍有限。

开源策略转变

DeepSeek V3.2 和后来一票开源模型把「闭源溢价」这层窗户纸戳穿了。当开源模型的能力已经能够摸到闭源顶级模型七八成的时候,Max 级模型继续闭源,只能给友商送客户。

倒不如自己下场,把开源社区的标准提到 2.4T 参数这个量级,用生态锁住上下游。这是阿里从「卖 API」到「建标准」的策略切换。

大佬点头

闭源溢价的消解

Arena 榜单显示 Qwen 模型仅次于 Claude 系列,整体性能位居全球第一梯队。但榜单只是相对排名,真正影响企业选型的是价格、速度、可用性和生态兼容性。

Thomas Wiegold 的实测评价是:「Qwen3.8-Max 很好,也很慢。如果速度不重要,它属于当前第一梯队,与 Fable 5、ChatGPT 5.6 Sol、Grok 4.5、Kimi K3 并列。」

第一梯队很拥挤

Impact

在 X 条件下推荐方案 A,因为 ...;当条件变化为 Y 时,切换为 B。

对开发者的建议:

  1. 下周权重开放后,可在本地或自建集群部署 95B 激活版本,适合对数据隐私有要求的企业场景
  2. 预览版已上线 Token Plan、Qoder、QoderWork,可先通过 API 验证实际工作流适配度
  3. 长周期任务实测数据来自官方,第三方独立复现前保持适度乐观

本结论在编程、多模态 Agent、长周期任务三个维度成立,超出该范围需要重新评估。

Research/source notes

Research Query

daily pipeline - Qwen3.8-Max 发布:开源最强编码与协作模型,2.4T 参数

来源

  1. 阿里最强AI模型Qwen3.8-Max亮相2.4兆参数、下周开源 - https://www.worldjournal.com/wj/story/\[REDACTED\]/9667601
  2. 如何评价8月3日上线的阿里Qwen 3.8 Max正式版? - https://www.zhihu.com/question/2067550234776020574
  3. 阿里千问发布全新旗舰大模型Qwen3.8-Max - https://m.sohu.com/a/1058127943_223764
  4. AI Daily 2026-07-19 - https://yeekal.com/daily/2026-07-19
  5. 【AI日报】阿里发布 Qwen3.8-Max - https://www.youtube.com/watch?v=1ov1u0N1vrE
  6. AI Tech Daily - 2026-07-20 - https://www.recsys-frontier.com/en/article/ai-daily-en-2026-07-20
  7. 憋了4个月,阿里最大最强模型正式版发布 - https://m.36kr.com/p/3657074925609352
  8. 阿里巴巴 Qwen 又把 AI Coding 往前推了一步 - https://www.threads.com/@aiposthub/video/Dbj-GEVEYm-
  9. 千问大模型 - 阿里云 - https://www.aliyun.com/product/tongyi
  10. Qwen3.8-Max: A New Bar for Coding and Cowork - https://qwen.ai/blog?id=qwen3.8
  11. Qwen3.8 MAX Preview Is HERE - https://www.youtube.com/watch?v=Wlh1na7rB4o
  12. Qwen 3.8 Max Review - https://thomas-wiegold.com/blog/qwen-3-8-max-review
  13. What Is Qwen3.8-Max? - https://kie.ai/blog/what-is-qwen-3-8-max
  14. Qwen 3.8 Max Benchmark - https://trilogyai.substack.com/p/qwen-38-max-benchmark-how-it-compares
  15. My thoughts on Qwen 3.8 Max Preview - https://www.reddit.com/r/Qwen_AI/comments/1v6bnu9/
相关推荐
冬奇Lab1 小时前
开源项目第176期:Better Harness — 不审查 diff,审查工作流本身,给 AI 编程 Agent 的五维评估框架
人工智能·开源·agent
遇码3 小时前
认识 LakeMind:一款本地优先的开源 AI 数据探索工作台
人工智能·开源
蒙奇·D·路飞-5 小时前
OpenClaw:开源的《合金弹头》精神续作与终极本地部署指南
c++·开源·mfc
CServer_017 小时前
免费开源!虚拟电厂协同调度数字化底座
物联网·开源·制造
苏灿烤鱼7 小时前
GitHub Trending 榜首|腾讯 Agent 记忆库技术拆解:分层记忆 vs 向量堆,让 AI 不再反复问
typescript·开源·agent
TunerT_TQ8 小时前
Valhalla 静态工程审阅 #018|MMCV 源码证据驱动评测【大厂开源基础设施特辑】
c++·开源·mfc·#计算机视觉·#商汤科技·#openmmlab·#静态源码审计
IvorySQL10 小时前
PostgreSQL 日报| GiST 索引扫描可见性缺陷(8 月 3 日)
数据库·人工智能·postgresql·开源
studyrunner10 小时前
【AI开源】reverse-skill 实战教程:为 Claude Code、Cursor、Cline、Codex 配置 AI 逆向与安全技能路由
人工智能·安全·开源
liferecords12 小时前
Qwen3.8-Max 开源了:该不该从 Claude 切过去?
开源·llm·qwen