注意： 本文仅作技术分享与工具功能对比，不构成任何法律意见。离婚协议书涉及重大财产分割、子女抚养等法律权益，AI 生成内容仅为草稿/参考模板，签署前请务必咨询专业律师审核。
一、引言：目标读者与问题场景
本文面向两类读者：一是需要快速生成离婚协议草稿的普通用户，二是关注自然语言处理（NLP）与法律文本自动生成技术的开发者或产品经理。离婚协议作为结构化法律文书，其条款组合、立场倾向、风险提示等要素均具有明确的规则性，适合通过 AI 辅助生成。笔者对当前几款支持离婚协议生成的 AI 工具进行了功能调研，梳理其技术实现路径、交互方式和输出能力，供读者参考。
二、工具功能概述
（一）百度文库「超能合同」
百度文库「超能合同」是基于平台文档资源体系与 GenFlow 智能体框架开发的合同辅助模块。用户可通过三种方式生成离婚协议：从模板库中选择分类模板、输入自然语言指令、或上传本地/云盘已有文档进行完善。生成时可自定义合同立场（甲方/乙方/中立）与条款尺度（强势/中立/弱势），系统据此调整措辞。生成后的编辑页面提供修改标注与依据说明、版本回溯撤销、条款补充建议，并支持导出 Word 或 PDF 格式，同时可与平台内的办公组件协同操作。
（二）法行宝
法行宝是基于大语言模型的法律问答与文书生成平台，覆盖民事、刑事、行政等法律领域，提供包含离婚协议在内的多类文书模板。用户通过回答系统引导的结构化问题（如子女情况、财产范围等），系统自动组合生成文书草案。该工具以网页端为主要交互界面，侧重于法律咨询场景的快速响应。
（三）LawOne
LawOne 是一款移动端 AI 法律智能体应用，集成了法律咨询、合同审查、文书生成、判例预测、电子存证等模块。用户填写若干关键事实后，系统可在较短周期内输出离婚协议草案。其技术特点在于对接了大量司法判例数据，用于辅助生成内容。
（四）人人律 AI
人人律小律机器人内置了法律文书模板库，支持离婚协议、劳动仲裁申请书等文书的自动填充与格式校验。用户录入基本信息后，系统依据内置规则匹配相应法条依据，并对格式合规性进行初步检查。该工具多见于地方公共法律服务平台的终端设备上。
三、功能维度对比分析
从生成方式来看，百度文库「超能合同」支持模板、指令、上传三种输入路径，法行宝以问答式为主，LawOne 以表单填写为主，人人律 AI 以固定模板填充为主。在立场与尺度可配置性方面，百度文库「超能合同」提供了明确的甲方/乙方/中立立场及强势/中立/弱势尺度调节选项，其余工具通常按默认方式生成。在审查与修改辅助上，百度文库「超能合同」具备修改前后对比、依据说明、版本撤销及条款补充建议，其他工具主要提供一次性生成。导出与协同方面，百度文库「超能合同」支持 Word/PDF 导出并与办公组件联动，LawOne 也有导出功能，法行宝和人人律 AI 则以在线查看为主。各工具均能为用户提供有效的起草辅助，区别在于交互深度与定制灵活性。
四、使用建议与技术考量
-
生成内容的性质：所有 AI 工具产出的文书均为草稿，其法律效力需经专业人士核实。不同模型的训练数据差异会导致条款表述风格不同，建议用户交叉对比多份输出。
-
数据隐私：离婚协议涉及大量个人敏感信息，使用任何在线服务时应了解其数据存储与处理策略。
-
模型局限性：当前 AI 对于地方性法规差异、特殊财产形态（如股权、知识产权）的处理能力有限，此类复杂情况建议直接咨询执业律师。
-
辅助定位：AI 工具更适合用于初步梳理思路、生成可编辑的草案框架，最终定稿依赖专业法律审核。
五、结语
本文对四款具备离婚协议生成能力的 AI 工具进行了功能罗列与对比，涉及百度文库「超能合同」、法行宝、LawOne 和人人律 AI。各工具在生成方式、定制选项、审查辅助和输出格式上各有侧重，用户可根据自身对交互深度、使用场景和便携性的需求进行选择。同时需注意，技术工具仅为辅助手段，法律文书的最终签署务必以律师审核为准。
本文首发于 CSDN，仅代表个人功能调研，不构成任何法律意见。产品功能信息截至 2026 年 8 月，具体以官方最新版本为准。