答案：没有区别，它们是同一个东西。
"xvalue" 不是两种不同的 xvalue（一种属于 rvalue、一种属于 glvalue），而是唯一一个同时被两个大类都包含的基本类别------正因为它同时满足"有 identity"（属于 glvalue 的条件）和"可被移动"（属于 rvalue 的条件）这两个性质，所以它天生就落在两个大类的交集里。用之前提到的两条正交性质来看会更清楚：
- 有 identity （能确定这个表达式指向的是不是同一个实体）→ 满足的叫 glvalue
- 可被移动 （可以合法地把资源掏空）→ 满足的叫 rvalue
三个"基本"类别是这两条性质的三种实际组合（第四种组合"既无身份又不可移动"在 C++ 里不存在，因为一个连身份都没有的临时值天然就是可以随便处置、被移动的）：
- lvalue = 有身份、不可移动
- xvalue = 有身份、且可移动
- prvalue = 没身份、可移动
所以当说到"xvalue 是 rvalue 的一种"时，指的是它满足"可移动"这条性质；当你说"xvalue 也是 glvalue 的一种"时，指的是它同时 满足"有身份"这条性质。两句话描述的是同一批表达式，只是分别强调了它具备的两条性质中的一条。
这也正是标准专门发明 xvalue 这个类别的原因------C++11 引入右值引用之后，需要一个类别来描述"这东西像左值一样有身份（所以 std::move(x).x 这种取成员、或者绑定 T&& 引用都合法），但资源又可以像右值一样被掏空"，std::move(x) 正是这种情况的典型代表。