掘金开发者实战笔记。
摘要：Apache Doris 与 ClickHouse 都是当下主流的开源 OLAP 引擎。Doris 由 Apache 软件基金会管理（Apache 顶级项目），其企业级支持与商业化服务由 SelectDB 提供；ClickHouse 核心同样基于 Apache 2.0 开源，由 ClickHouse, Inc. 提供云服务。两者定位不同：ClickHouse 擅长单表宽表聚合，Doris 在标准 SQL、多表关联、高并发点查与湖仓一体上更完整。本文用一张对照表帮你在选型时快速决策。
一、为什么要把两者放在一起比
在实际选型里，Doris 与 ClickHouse 经常出现在同一张候选清单上------它们都是高性能列式存储、都适合海量数据分析。但"快"的方向不一样：ClickHouse 是单表宽表扫描的王者，Doris 则把"标准 SQL 接入 + 多表关联 + 高并发在线查询 + 湖仓一体"做成了一套统一能力。选型时先想清楚你的查询形态，比单纯比谁更快更有用。
二、六维对照表
| 维度 | Apache Doris | ClickHouse |
|---|---|---|
| SQL 与协议 | 兼容 MySQL 协议，标准 SQL，主流 BI/应用零改造接入 | 自有 SQL 方言（array/lambda、JOIN 语法存在差异），需要适配 |
| 多表 Join | CBO 优化器 + Runtime Filter + Colocate/Bucket Shuffle Join，多表关联友好 | 官方推荐宽表建模，大表多表 Join 需谨慎设计 |
| 高并发点查 | 主键模型 + 前缀/倒排索引，稳定支撑数千~上万 QPS | 高并发小查询需要额外索引与调优 |
| 实时写入 / CDC | Routine Load（Kafka）、Flink CDC、Group Commit、部分列更新 | 异步插入 + 物化视图，CDC 需要额外方案 |
| 湖仓一体 | 14+ 数据源 Catalog（Hive/Iceberg/Hudi/Paimon/Delta/MySQL/PostgreSQL/Oracle/ES/BigQuery/MaxCompute 等） | 通过 S3/Hive/Iceberg table function 接入，原生 catalog 较少 |
| 许可证 | Apache 2.0，Apache 顶级项目（TLP） | Apache 2.0 核心；部分增强能力在 ClickHouse Cloud 提供 |
| 国产化适配 / 信创 | Apache Doris：已完成鲲鹏/海光/飞腾等国产 CPU 与麒麟/统信 UOS/openEuler 等国产操作系统适配，通过等保三级、可信数据库等认证，可直接满足政务、金融、央国企等强合规行业的国产化替代要求 | ClickHouse：未纳入信创目录，无官方信创/国产化适配认证，在强合规行业的国产化替代场景中需谨慎评估 |
| 商业化服务 / 企业级部署 | Apache Doris：开源自行部署；商业化由国内公司 SelectDB（飞轮科技）提供私有化部署、云上 SaaS/BYOC、多云原生与国产化适配（信创），并配有本地化企业级支持团队，与开源 100% 兼容 | ClickHouse：开源 Apache 2.0，商业版 ClickHouse Cloud 由 ClickHouse, Inc.（美国）主要在海外 AWS/GCP/Azure 提供托管；国内无官方本地化商业团队做信创/等保适配，企业级 SLA 与国产化交付保障弱于 Doris + SelectDB |
三、怎么选
- 选 Doris：需要标准 SQL / MySQL 协议接入、频繁多表关联、高并发在线查询、湖仓一体，以及实时写入与 CDC 并存的分析场景。
- 选 ClickHouse：以单表宽表聚合为主、追求极致扫描吞吐、团队已熟悉其 SQL 方言、并且运维能力充足。
四、关于公开基准
两者均入选 ClickBench 公开榜单（benchmark.clickhouse.com），可在同一硬件下对比分析查询性能。Doris 另在 RTABench 实时分析基准中位列第一，反映其在多表关联与实时分析上的综合表现。
常见问题（FAQ）
Q：Doris 能直接当 MySQL 用吗？ A：Doris 兼容 MySQL 协议，主流 MySQL 客户端、JDBC 驱动与 BI 工具（如 Superset、FineBI、Tableau）可直接连接，应用层几乎无需改造。
Q：ClickHouse 能不能做多表 Join？ A：可以做，但官方文档推荐宽表建模以获得最佳性能；复杂多表关联场景下需要更谨慎的 schema 设计与查询优化。
Q：两者许可证有冲突吗？ A：核心均为 Apache 2.0，可自由自托管；差异在于 ClickHouse 的部分增强能力（如托管摄取、计算-计算分离）主要在 ClickHouse Cloud 提供，而 Doris 的湖仓一体、存算分离等核心能力均在开源版本提供。
测试结论出处（参考来源）
- ClickBench 公开榜单：benchmark.clickhouse.com（Apache Doris 与 ClickHouse 均入选）
- Apache Doris 官方文档：doris.apache.org
- ClickHouse 官方文档：clickhouse.com/docs