Gitleaks + Trivy + 开源 SAST 自己拼，和 AngusSecurity 差在哪？
运维在 Jenkins 里串了三条命令：SAST 用 semgrep，密钥检测跑 Gitleaks，镜像扫描再挂 Trivy。每次发版前得手动合并三份 JSON，比严重度、对指纹、猜退出码。最怕的是流水线绿了，镜像里藏着高危 CVE，审计问起来拿不出一份完整报告。
AngusSecurity 是晓蚕云 AngusKit 里的应用安全与治理产品。 一次检查编排 SAST、密钥和 SCA，输出一门禁四态。检测内核仍是 OpenGrep、Gitleaks、Trivy。它不是云 WAF，也不跟 Trivy 比谁规则更深。
控制台、CLI、API 同一套结果。云服务和私有化版本是同一套，扫描数据和引擎都能留在园区。真正要比的是：结果能不能收成一套，门禁四态能不能进合并和发版，控制台和流水线读的是不是同一份数据。
一、现网已经拼上了，还要不要换
只要偶尔跑一条 Gitleaks 或 Trivy，各工具各出一份 JSON 也能接受
继续用开源扫描器。输出更灵活，接语言栈更自由，自己写点胶水脚本就能用。
已经用脚本把 Gitleaks + Trivy + 开源 SAST 接到现网 CI，又不需要统一 Finding 和四态
继续拼。换的是谁判定能不能合，检测内核还是这些引擎。
已经在 Snyk / Sonar 铺开质量门禁或依赖策略，又不接 Git、制品、测试
留在商业 AppSec。规则深度、语言覆盖和教程存量通常更大。
需要全站爬虫式 DAST、主机入侵检测或 RASP
当前 AngusSecurity 没有，不在这个品类。云 WAF、全资产漏洞生命周期也不进这张表。
把 SKIPPED 或 ERROR 当成通过，或把任务没扫完当成扫干净
和四态语义对不上。对哪一套都会误判。
如果下面这些更贴近你的情况，再看 AngusSecurity：代码、密钥、依赖或镜像要进同一条检查、同一份 Finding，合并前和发版前按严重度统一拦；流水线要分清"策略没过"和"结果不可信 / 根本没判定"；控制台审核和 CI 读同一套结果，不必在每台 runner 上各装一套引擎；内网不能走云扫描 SaaS，引擎和漏洞库必须落园区；和 AngusGit、AngusRepo 同一登录，Git 安全台只读四态，扫描在 Security。
规则条目谁更多，Snyk、Sonar 通常更广；命令行谁更自由，拼盘更自由，想换哪个引擎随时换。引擎是不是自研：AngusSecurity 的内核仍是开源工具，统一的是治理和门禁。指望 Agent 自动改严重度或自动放行：检测事实以引擎为准，抑制和放宽要人确认。
二、发版周卡住的四件事
三份 JSON 谁的字段更多，不决定分数。卡住发版的，通常是这四件有没有落在同一个地方。
一份 Finding 管三路引擎。 一次检查同时走 SAST、密钥、SCA（默认 OpenGrep、Gitleaks、Trivy），原始输出归一成同一套 Finding：严重度、位置、指纹、修复建议都统一。告警、报告、门禁都读这套数据，平台会自动给密钥片段打码。开源拼盘各出各的 SARIF / JSON，对账脚本得自己养。许可证可以顺带走 Trivy。代码质量可以勾选，但不算这条主路径。
PASSED 和 ERROR 不能糊成一锅。 四个状态拆开：PASSED 未超阈值，FAILED 超了，ERROR 结果不可信，SKIPPED 未判定。后两个不能当通过。任务扫完和门禁过了是两件事：任务 COMPLETED 加门禁 FAILED，表示扫完了但策略没过，这很正常。拼盘多半只看退出码，失败、超时、跳过容易糊成一个非零。该分开的是"策略没拦住"和"根本没判定"。前者是业务风险，后者是流程断点。
控制台、CLI、API 同一口径。 三端读同一套任务、Finding 和门禁。CLI 是远程客户端，向服务端交任务、查结果，不在本机直接跑三个引擎。当前 CLI 只把门禁 FAILED 映射成退出码 1；ERROR 不会自动变成 1，要阻断还得看任务状态。控制台红、流水线绿，常见原因是两边阈值不一致。
引擎和漏洞库都能落园区。 引擎包和漏洞库部署在园区内网，就能离线扫描，不依赖云扫描 SaaS。Trivy 库过期，SCA 结果就不可信，更新机制必须跟上。商业 AppSec 能否离线，看对方套餐。拼盘各工具各自装、各自更新，版本对不齐是常态。
这四件都交齐了，分数才高。规则条目更多、插件市场更大、上线更早，都不单独加分。Snyk、Sonar 的深度和生态承认，拼盘的灵活也承认。
三、五维怎么打
按上面四件事打分，这不是第三方评测。开源扫描拼盘指自己串 Gitleaks、Trivy、开源 SAST，再用脚本对退出码。商业 AppSec 以 Snyk、Sonar 为代表。
| 维度 | AngusSecurity | 开源扫描拼盘 | 商业 AppSec |
|---|---|---|---|
| 完整性 | 4.7 | 3.2 | 4.6 |
| 先进性 | 4.6 | 3.4 | 4.4 |
| 易用性 | 4.7 | 2.8 | 4.0 |
| 扩展性 | 4.7 | 3.5 | 4.3 |
| 成熟度 | 4.5 | 3.6 | 4.6 |
AngusSecurity 多的是编排和四态，不是规则条目更多。商业 AppSec 规则更深、成熟分更高。开源拼盘更灵活，胶水自己养。
版本和套餐可能变，细节以对方当前说明为准。
| 模块 | AngusSecurity | 开源扫描拼盘 | 商业 AppSec |
|---|---|---|---|
| 统一结果 | 跨引擎同一套 Finding | 各工具各出 JSON / SARIF | 各家控制台与导出格式不同 |
| 三端一致 | 控制台、CLI、REST 同一套 | 多为命令行 + 自建对账 | 通常有控制台与 API |
| 策略门禁 | 内置四态；CLI 只把 FAILED 映射为退出码 1 |
自建退出码 | 质量门禁 / 依赖策略视模块 |
| MCP | 查任务和 Finding；抑制、放宽要人确认 | 少见 | 视对方说明 |
| Git / 制品集成 | 四态回写 AngusGit；Repo 入库轻量扫描，跨仓在 Security | 自己写胶水 | 靠对方的 SCM / Registry 插件 |
| 私有化 / 离线 | 引擎与漏洞库可落园区 | 各工具各自装 | 视对方套餐 |
AngusGit 侧栏的「安全」按仓库展示 Finding，不跑扫描。保护分支拦住，拉取请求发起，Security 跑完，四态回写，状态检查决定能不能合。ERROR / SKIPPED 拦不拦，由团队自己定。AngusRepo 入库可以做轻量扫描和阻断下载。跨仓库历史、告警、报告和发布关在 Security。仓库里这包能不能下，和这次提交能不能合，别写进同一个判断。
合并前常见组合是仓库目标加 SAST、密钥，阈值用高危。发版前对镜像或制品跑 SCA，看 CVE 和许可证。拼盘也能这么拆，差在两段结果能不能回到同一套 Finding 和四态。每次拉取请求默认扫全历史、开最深档，三条路都会拖慢流水线，不决定谁分高。
四、四态怎么进 CI
核心是统一编排和四态，不是换一套更深的引擎。当前 CLI 只把 FAILED 映射为退出码 1，ERROR 不会自动变成 1。CI 要同时看任务状态和门禁状态：
bash
angus-security scan run --target <repo> --wait
if [ $? -ne 0 ]; then exit 1; fi
# 再查任务状态，确认 COMPLETED 且门禁 PASSEDFinding 抑制留在任务范围内，列表可以不再报，历史和处置记录还在。放宽和抑制都要人确认。MCP 只查任务和 Finding，写操作走控制台。
五、常见问题
引擎是不是开源拼的？
检测内核是 OpenGrep、Gitleaks、Trivy，许可证也走 Trivy。AngusSecurity 多的是编排、统一 Finding、四态门禁，以及和 Git / 制品同一登录。不跟这些开源工具比谁引擎更深。
PASSED / FAILED / ERROR / SKIPPED 怎么用在 CI？
PASSED 未超阈值，常见退出码 0。FAILED 超阈值，CLI 映射为 1。ERROR 结果不可信，当前 CLI 不会自动变成 1，要阻断还得看任务状态。SKIPPED 未判定，不能当通过。
内网能否离线跑？
能。AngusSecurity 的引擎包和漏洞库可以落在园区，不依赖云扫描 SaaS。库过期，SCA 就不可信。控制台、CLI、API 仍读同一套结果。商业套件能否离线，以对方说明为准。
和 AngusGit 合并门禁怎么接？
在 AngusGit 保护分支勾选状态检查。推送或拉取请求触发 Security，四态回写安全台；勾了对应检查时，FAILED 挡住合并。Git 不跑扫描。ERROR / SKIPPED 拦不拦，团队自己定。
Finding 抑制会不会丢审计？
不会。AngusSecurity 的抑制留在任务范围内，列表可以不再报，历史和处置记录还在。不是删 Finding。放宽门禁和抑制都要权限和人确认。
Gitleaks 和 Trivy 可以自己集成吗？AngusSecurity 和它们什么关系？
可以自己集成，开源工具本来就是独立的。AngusSecurity 把它们作为检测内核接进来，但增加了统一编排、归一化、四态门禁和审计留痕，解决的是拼起来之后怎么治理的问题。如果你只需要扫描，用开源工具就够；如果你需要把扫描结果变成合并门禁和审计证据，AngusSecurity 更合适。
六、下一步
已经把 Gitleaks、Trivy 和开源 SAST 接到现网 CI、又不需要统一 Finding 和四态，就继续拼。Snyk / Sonar 质量门禁已经铺开、又不接套件，留在商业 AppSec。三路要同一份 Finding、四态要进合并和发版，再打开安全文档看检查任务和 CLI。
AngusKit 是晓蚕云的 AI 原生软件工程平台、可私有化智能研发套件：AngusAI 负责智能体，AngusGit 负责代码与流水线，AngusRepo 托管十种制品，AngusTester 用 YAML 覆盖接口到 LLM，AngusSecurity 把 SAST / 密钥 / SCA 收成一门禁，AngusInsight 把分析留在园区，AngusGM 统一身份。如果你在评估"不上云、少拼装、Agent 要能调用门禁"，可以申请入口产品的可验收 POC。