从 EasyExcel 到 Apache Fesod：Java Excel 处理生态的一次重构

[一、EasyExcel：曾经的 Java Excel 处理首选](#一、EasyExcel：曾经的 Java Excel 处理首选)
[二、EasyExcel 为什么逐渐停止发展？](#二、EasyExcel 为什么逐渐停止发展？)
[三、FastExcel：EasyExcel 的继承者](#三、FastExcel：EasyExcel 的继承者)
[四、FastExcel 为什么又变成 Apache Fesod？](#四、FastExcel 为什么又变成 Apache Fesod？)
[五、Apache Fesod 和 EasyExcel 的关系](#五、Apache Fesod 和 EasyExcel 的关系)
[六、Apache Fesod vs EasyExcel](#六、Apache Fesod vs EasyExcel)
七、性能测试：50万数据写入对比
八、企业项目应该迁移吗？
九、推荐迁移方案
十、最终选型建议
十一、总结

前言

如果你最近关注 Java Excel 处理生态，可能已经发现了一个变化：

曾经非常流行的 EasyExcel ，已经逐渐进入维护阶段；而它的后继者 FastExcel 又进一步演进为 Apache 孵化项目 ------ Apache Fesod。

从 EasyExcel，到 FastExcel，再到 Apache Fesod，这不仅是一次项目名称变化，更代表着 Java Excel 处理框架从个人维护走向 Apache 社区治理的一次转变。

那么，对于正在使用 EasyExcel 的企业项目来说：

是否需要迁移？
Apache Fesod 是否值得采用？
新项目应该如何选择？

本文从技术背景、架构设计、迁移成本和实际选型几个方面进行分析。

一、EasyExcel：曾经的 Java Excel 处理首选

在 EasyExcel 出现之前，Java 处理 Excel 基本绕不开 Apache POI。

传统 POI 最大的问题：

Excel 文件越大，内存压力越明显。

尤其是使用 XSSF 模式处理 .xlsx 文件时：

复制代码

Excel文件
   |
   |
POI对象模型加载
   |
   |
大量Cell对象驻留内存
   |
   |
JVM内存压力增加

几十万行数据处理时，很容易出现：

复制代码

java.lang.OutOfMemoryError

2018 年，阿里开源 EasyExcel。

它最大的改变是：

使用 SAX 流式解析 Excel，不再一次性加载整个文件。

数据处理模式：

复制代码

Excel
 |
 |
SAX解析
 |
 |
一行一行读取
 |
 |
业务处理

因此 EasyExcel 很快成为 Java 后端处理 Excel 的主流方案。

它的优势包括：

低内存占用
大文件读取能力强
API简单
Spring Boot 集成方便

在大量后台管理系统中：

用户导入
商品批量导入
订单导出
数据报表

EasyExcel 都有大量应用。

二、EasyExcel 为什么逐渐停止发展？

EasyExcel 的核心作者离开阿里之后，项目维护节奏逐渐降低。

随着时间推移：

Issue响应减少
PR合并减少
新版本更新缓慢
新技术生态适配滞后

例如：

Java新版本
Spring Boot 3
新版POI生态

都需要更多持续维护。

因此，很多企业开始寻找新的替代方案。

三、FastExcel：EasyExcel 的继承者

2024 年，EasyExcel 原作者推出了新的项目：

FastExcel

很多人第一眼认为：

FastExcel只是EasyExcel的Fork。

但实际上，它进行了较大程度优化。

1. API兼容

最大的优势：

EasyExcel用户迁移成本非常低。

原来的代码：

java 复制代码

EasyExcel.write(file, User.class)
        .sheet("用户")
        .doWrite(data);

迁移后整体结构基本保持一致。

主要变化：

Maven坐标变化
package路径变化

例如：

EasyExcel：

xml 复制代码

<dependency>
    <groupId>com.alibaba</groupId>
    <artifactId>easyexcel</artifactId>
</dependency>

FastExcel：

xml 复制代码

<dependency>
    <groupId>cn.idev.excel</groupId>
    <artifactId>fastexcel</artifactId>
</dependency>

Java代码：

java 复制代码

com.alibaba.excel

替换为：

java 复制代码

cn.idev.excel

因此，对于已有 EasyExcel 项目：

迁移成本非常低。

四、FastExcel 为什么又变成 Apache Fesod？

随后，FastExcel 进入 Apache 软件基金会体系，并更名为：

Apache Fesod（Incubating）

Fesod 全称：

Fast. Easy. Spreadsheet and Other Documents

它代表：

Fast：高速
Easy：易用
Spreadsheet：电子表格
Other Documents：未来扩展更多文档类型

这意味着项目治理方式发生变化：

过去：

复制代码

个人维护
    |
    |
项目发展依赖作者

现在：

复制代码

Apache基金会
        |
        |
社区共同维护

对于企业用户来说，最大的价值：

降低项目因核心作者离开导致停滞的风险。

五、Apache Fesod 和 EasyExcel 的关系

可以简单理解：

复制代码

EasyExcel
    |
    |
FastExcel
    |
    |
Apache Fesod

它们之间并不是完全割裂。

Fesod继承了：

流式读写思想
低内存设计
简洁API风格

同时进一步增强：

Excel文档能力
大文件处理
社区维护能力

六、Apache Fesod vs EasyExcel

对比	EasyExcel	Apache Fesod
维护状态	逐渐停止	Apache孵化
社区	阿里维护	Apache社区
流式读写	支持	支持
大文件处理	优秀	优秀
API易用性	优秀	类似
复杂Excel能力	一般	增强
长期发展	不确定	更稳定

七、性能测试：50万数据写入对比

实际测试：

测试条件：

数据量：50万行
字段：多个普通字段
输出格式：xlsx

测试结果：

方案	写入耗时
EasyExcel	6081 ms
Apache Fesod	7228 ms

结果：

EasyExcel 当前场景快约16%。

说明：

单纯的数据导出场景，EasyExcel依然具有很强竞争力。

原因：

EasyExcel的定位非常明确：

高性能数据导入导出。

而 Fesod 更关注：

Excel文档处理能力和长期生态。

因此：

速度并不是唯一评价指标。

八、企业项目应该迁移吗？

很多企业都有这样的结构：

复制代码

Spring Boot项目

├── 用户模块
├── 订单模块
├── 商品模块
├── 财务模块
├── 报表模块
└── 数据分析模块

不建议：

一次性全部替换。

原因：

Excel代码通常散落：

Controller
Service
工具类
导入监听器
模板处理
自定义转换器

全部迁移：

风险高，收益有限。

九、推荐迁移方案

方案一：双引擎模式（推荐）

建立统一Excel模块：

复制代码

common-excel

        |
        |
 ------------------
 |                |
EasyExcel       Fesod

业务模块：

复制代码

订单模块
     |
ExcelService
     |
选择实现

这样：

简单列表：

复制代码

EasyExcel

复杂报表：

复制代码

Fesod

方案二：新旧分离

老模块：

继续：

复制代码

EasyExcel

新开发：

使用：

复制代码

Apache Fesod

例如：

模块	方案
用户管理	EasyExcel
订单管理	EasyExcel
财务报表	Fesod
数据分析	Fesod

十、最终选型建议

场景	推荐
新项目	Apache Fesod
已有EasyExcel项目	逐步迁移
简单数据导入导出	EasyExcel
复杂企业报表	Apache Fesod
长期维护项目	Apache Fesod

十一、总结

EasyExcel并不是突然消失，而是完成了一次生态演进：

复制代码

EasyExcel
    ↓
FastExcel
    ↓
Apache Fesod

对于开发者：

新项目可以直接考虑 Apache Fesod。
老项目无需盲目重构。
最合理方式是建立统一 Excel 服务层，逐步迁移。

Excel处理框架的选择，本质不是简单比较谁速度最快，而是：

谁能满足未来几年项目发展的需求。

从个人开源项目，到 Apache 社区项目，Fesod 正在成为 Java Excel 生态新的方向。

从 EasyExcel 到 Apache Fesod：Java Excel 处理生态的一次重构

目录

一、EasyExcel：曾经的 Java Excel 处理首选

二、EasyExcel 为什么逐渐停止发展？

三、FastExcel：EasyExcel 的继承者

四、FastExcel 为什么又变成 Apache Fesod？

五、Apache Fesod 和 EasyExcel 的关系

六、Apache Fesod vs EasyExcel

七、性能测试：50万数据写入对比

八、企业项目应该迁移吗？

九、推荐迁移方案

十、最终选型建议

十一、总结