Unscreen 关了以后找替代，商用单我会先按授权排除一轮再去比谁抠得干净。要排掉的是三种情况：免费版导出带水印或只给个人用途的、模型写明仅限非商业的、素材许可要求署名和沿用许可而你又不打算照办的。排完再按预算挑，愿意按月付订阅的可以考虑 Canva Pro。愿意一次买断的可以看 DaVinci Resolve Studio。不想把客户视频传到别人服务器上的就用装在电脑上的剪辑软件或者在浏览器里本地处理的图映 ImgIng。图映的视频抠像目前是 Beta，只能在电脑上的 Chrome 或 Edge 里用。它的实验极致档还写明了仅限非商业测试，这一点放到后面细说。
Unscreen旧导出可以继续商用
接换背景的外包时客户常会顺口问一句以前不是用 Unscreen 吗。我在 2026-10-20 重新打开 Unscreen 官网，页面直接跳到了 Canva 的视频去背景页。Canva 帮助中心有专门的一页讲这件事，上面写的是 2026-06-29 起 Unscreen 已经关闭。另外有第三方文章称它的上传和账号在 2025 年 12 月就停了。这个日期和 Canva 页面对不上。我也没找到能证实它的官方原文，只当传闻听听。
这张是 Canva 官网截图（2026-10-20），看标题下面那段关停日期就行。授权条款在同一页往下翻就能看到。
对接外包的人来说这页真正有用的是后半段。前半段只是告别信。它写明以前从 Unscreen 导出的视频可以继续用。原话是「All previously exported videos from Unscreen can continue to be used.」。允许的用法写了个人和商业项目、给客户做的项目，还有发到自己网站和社交媒体上。限制里排第一的是不能拿去当 AI 或机器学习的训练数据。后面还跟着军事、色情和赌博这些用途。做工具站的人很容易动念头想拿手里成堆的抠像成品去训练或者评测自己的模型。这一条正好把这条路堵死了。手里要是还存着以前的 Unscreen 成品，交给客户没有问题。拿去喂模型不行。
云端工具的门槛在订阅和水印
Unscreen 跳过去的那个 Canva 视频去背景在落地页上写明是 Canva Pro 的功能。想接着用就得开 Canva 的订阅，对我这种按单算成本的人来说是一笔每个月都在走的固定开销。据 Canva 帮助中心的说法它只对原始长度不到 90 秒的视频可用。这个数字我没核对到帮助中心原文，只能按这个说法转述。Canva 新导出视频的授权条款我这次没去读，商用前同样要看。另一个实际的麻烦在时长上。客户的口播一般都有一两分钟，超了就得先剪短。
Kapwing 的坑最直接。官网 FAQ 写着要先用邮箱注册才能试用。免费账号导出的视频全部带水印。还有一句更要命的话：想用完整功能并导出个人用途的视频也得付费订阅。个人用途都要付钱，交给客户的商用片就更别想白嫖了。
VEED 的官网 FAQ 写着视频去背景能免费试一次再往后要升级到 Pro。它工具页的上传框下面有一行小字。意思是继续上传就表示同意它的使用条款。客户的视频算不算我能拿去「同意条款」的东西？这件事我到现在也没想清楚，就停在了上传之前。CapCut 网页版的官方资源页写着导出没有水印。页面上的按钮是「Sign up for free」，得先注册。免费额度和分辨率限制在这页上都没写。它的服务条款我这次也没去读，商用前这一步省不得。这几家都是先把视频传上去再处理的。我的依据是页面上的上传入口，没有抓包核实过。
桌面软件的门槛在版本
DaVinci Resolve 里能做人物抠像的是 Magic Mask。Blackmagic 的 Studio 页面把它列在 Neural Engine 功能下面。页面写明这些功能只在 Studio 版里有。Studio 版的售价是 295 美元。照这一页的意思免费版里没有这个功能。不过我没装也没有验证过。295 美元一次买断，对我这种隔三岔五接视频活的人来说摊下来比按月订阅便宜。这笔账我前后算过好几回。每次结论都一样，每次都没下单。家里那只叫「服务器」的橘猫倒是又换了一袋更贵的猫粮。剪映官网首页列着「智能抠像」。原话是「智能识别人像并抠除背景」。首页没写它是免费功能还是会员功能，我不替它下结论。桌面软件的好处很实在：视频在自己电脑上处理而不用先交给任何人。代价是要装软件，还得有一台跑得动它的电脑，我那台旧笔记本大概够呛。
浏览器本地处理要看模型许可
图映 ImgIng 的视频抠像走的是另一条路，在浏览器里本地处理。我找了一段 478×850、8 秒长的竖屏手语样片来试。电脑上用的是没有显卡加速的 Chromium 149 浏览器，前后一共跑了 9 次导出。纯色、背景图、虚化和透明四种背景我都试了一遍。网络记录里只有下载模型和页面资源的请求，往外发视频的请求一条都没有。兼容档的模型约 7.2 MB，质量档约 51.3 MB，模型第一次用时要下载，之后直接读浏览器缓存。透明背景只能导出 WebM 格式，要 MP4 的话就得选纯色、背景图或者虚化。在这个没有显卡加速的测试环境里质量档花的时间约为兼容档的 4--5 倍。它还是 Beta。手机和平板上用不了视频抠像，只能在电脑上用。
授权要看的是模型那一层。图映的视频抠像分兼容、质量、实验极致三档，界面上每档一张卡片。实验极致档用的是 MatAnyone2，卡片上写着仅限非商业测试。这一档我这次没有跑。另外两档的卡片上没有这句话，可卡片上没写限制不等于能随便拿去商用，它们的授权我这次也没去核实。客户单真要用它，交付之前我会先去问清楚三档各自能不能商用。三档卡片挨在一起，点一下就换过去了。导出之前我会再看一眼当前选中的是哪一档。
素材许可比工具条款更容易漏
工具的条款大家多少会扫一眼，素材这一层反而最容易出事。我这次的样片来自维基共享资源，上传者是 Sayvhior，手语演示是 JudithNG12，许可是 CC BY-SA 4.0。我把 CC BY-SA 4.0 的法律文本从头读了一遍，商用本身是允许的。代价有三条。第一条是要署名并写明许可，还要注明你有没有改过。第二条是改编以后再分享出去的作品要用同样的许可。第三条是这份许可明确不授予肖像权和隐私权这类权利。换背景本身就是一种修改，抠完的成片就算改编作品。
视频来源：Sayvhior / Wikimedia Commons，CC BY-SA 4.0（手语演示 JudithNG12），对比图按 CC BY-SA 4.0 共享。两张都是我在本地按两种虚化写法合成的。讲的是虚化背景时人物边缘那圈晕，属于另一个话题。放在这里是因为它本身就是一张改编作品，图下面必须跟着这行署名和许可。
麻烦出在第二条上：假如我把这样一段抠好的人像剪进客户的宣传片，整支片子要不要跟着用 CC BY-SA 许可？这一点我拿不准。说实话我也没找到能拍板的人。客户肯定不愿意把自家广告按谁都能改、谁都能商用的许可放出去。我的处理方式很保守。这类素材我只拿来做测试和样片。交付给客户的成片一律用客户自己拍的或者付费买断的素材。第三条也是同样的道理，网上找的人像就算许可写着能商用，肖像这一层也要另外取得本人同意。国内的民法典对使用他人肖像有明确的规定。
署名具体写在哪里也有讲究，许可文本允许按媒介和场景用合理的方式署名。我自己做样片时会把作者名、许可名称和原文件页面写进视频说明里，片尾再放一行小字。注明修改这一项最容易漏掉，我一般直接写「已去除并替换背景」这一句。
六款替代的授权门槛对比
| 方案 | 费用门槛 | 要不要注册 | 视频是否上传 | 商用要留意的 | 依据 |
|---|---|---|---|---|---|
| Canva 视频去背景 | Canva Pro 功能 | 要 | 要上传 | 据 Canva 帮助中心只支持原长不到 90 秒的视频 | 官网说明 |
| Kapwing | 完整功能和个人用途导出要订阅 | 要，邮箱注册 | 要上传 | 免费账号导出带水印 | 官网说明 |
| VEED | 免费试一次，之后升级 Pro | 页面没写清 | 要上传 | 上传即同意使用条款 | 官网说明 |
| CapCut 网页版 | 免费额度页面没写 | 要 | 要上传 | 页面写导出无水印，条款需自读 | 官网说明 |
| DaVinci Resolve Studio | 295 美元买断 | 不涉及 | 本地处理 | Magic Mask 只在 Studio 版 | 官网说明，未安装 |
| 图映 ImgIng 视频抠像 | 这次没注册没登录就用了，Beta | 不用 | 处理期间无上传请求 | 实验极致档仅限非商业测试，另两档的授权没核实，不能默认可商用 | 实测加界面说明 |
表里只有图映这一行是我自己跑过的。其他五行全是各家官网在 2026-10-20 写着的内容。各家的抠像效果我没有放在一起比过。这一点先交代清楚。我给自己定的规矩是不注册也不替客户接受条款，在线工具就都卡在了上传那一步。
按项目类型选工具
给客户交付的短片子、预算按月走的项目用 Canva Pro 最省事。只要记得原片不到 90 秒那条限制。一年接好几单视频活又愿意一次掏钱的，Resolve Studio 的 295 美元摊下来更划算，视频也不会离开自己的电脑。客户合同里写了素材不许外传的就别碰在线工具。这种情况我会在 Resolve 和图映 ImgIng 之间选。后者要在电脑浏览器里用，处理期间没有上传，但用在客户单上之前得先把授权问清楚。做个人项目、只要一段透明背景人物叠到别处的，用图映导出透明 WebM 就够了。想试 MatAnyone2 那一档效果的只能当成非商业测试来玩。
常见问题
以前用 Unscreen 做好的视频现在还能交给客户吗？能。Canva 帮助中心那一页写明旧导出可以用在商业项目和客户项目里。限制主要是不能拿去做 AI 训练数据，也不能用于军事、色情和赌博这类用途。
网上找的 CC BY-SA 视频抠完背景能放进商业广告吗？商用本身是被允许的，条件是署名、写明许可并注明改过。改编后的作品再分享出去要沿用同样的许可。肖像权也不在授权范围之内，客户的广告我不会这么用，只拿它做测试。
图映的视频抠像能不能直接商用？实验极致档写明仅限非商业测试。兼容档和质量档的授权我没核实，三档都别默认能直接商用，接单前先问清楚。
剪映能不能代替 Unscreen？剪映官网首页列了「智能抠像」，但首页没写它是不是会员功能，我没装也没测过。商用前去看它当时的会员说明和使用条款。
Canva 那个 90 秒的限制确定吗？这是据 Canva 帮助中心的说法转述的，原文我没核对到。真要用的话，开了 Pro 以后先拿一段自己拍的、超过 90 秒的片子传上去，看它会不会提示超长，再决定要不要把客户的片子切段。
接单之前先把这单素材的来源一条条列出来。许可和肖像权都对上了再去挑工具。