搭建电商项目选择源码，很多团队容易被繁多的功能清单误导。从开发落地角度来看，选型核心只需要关注三点：技术架构是否符合长期迭代需求、交易核心链路是否稳定、源码架构能否匹配业务模式（单店、多商户、新零售）与二次开发工作量。下面从技术开发视角，客观梳理市面主流开源商城项目。
一、Tigshop
技术架构
后端采用 Java SpringBoot3，前端为 Vue3+TS+Nuxt3+UniApp；PC 端支持 SSR 服务端渲染，利于搜索引擎收录；移动端一套代码可编译为小程序、H5、App。源码完整开放、无加密处理，适合深度二次开发。
业务覆盖
原生支持 B2C 单店、B2B2C 多商户、O2O 线下门店、S2B2C 供应链、跨境多语言多货币等多业态。拼团、秒杀、分销、页面可视化 DIY 等常规营销模块均已内置；平台、商户、供应商三套账号体系相互隔离；外卖、上门服务等新零售业务可直接叠加扩展，无需从零开发底层模块。
特点
代码模块化程度较高，新增业务一般不需要大面积修改底层代码；开源协议约束相对宽松。对比同类产品：CRMEB 营销玩法丰富，但 PC 端 SEO 能力偏弱；Mall4j 受 AGPL 协议约束，对外提供线上服务时需要公开修改后的源代码。该项目既适合项目快速上线，也能支撑后续业务扩张迭代。
二、CRMEB
技术架构
提供 PHP+ThinkPHP、Java+SpringBoot 双技术版本，前端配套 Vue、UniApp；覆盖公众号、小程序、H5、PC、App 全终端。内置拼团、砍价、分销、直播等大量营销插件，运营玩法丰富。
PC 端以 SPA 单页模式为主，SEO 优化能力有限；Java 版本上线时间较短，部分代码仍保留 PHP 版本逻辑；营销模块耦合度偏高，大规模调整活动规则时，容易连带影响订单主流程。更适合以微信生态为主、侧重营销活动的电商项目。
三、Mall4j
技术架构
基于 SpringBoot+Vue+UniApp 开发，订单、支付、库存等核心交易链路完整，支持 O2O 门店、跨境电商等场景。
项目采用 AGPL-3.0 开源协议：一旦将修改后的系统对外提供线上服务，必须对外公开全部改动后的源码。商用项目务必提前评估协议合规风险。整体适合熟悉 Spring 技术生态、能够接受协议条款的技术团队。
四、ECShop
基本情况
老牌 PHP 商城程序，线上存量老站点非常多，单店基础交易流程成熟，配套模板与第三方插件资源充足。
整体技术栈老旧，不支持 UniApp 多端打包，缺少现代化前后端分离架构。仅适合维护存量历史老系统，不建议用于新项目开发。
五、RuoYi-Mall
基本情况
基于 RuoYi 权限后台改造而来，角色、菜单、权限管理开箱即用，可快速搭建后台管理框架。
商城业务模块质量随分支版本差异较大；多数分支的促销、售后、分账等业务逻辑不完善。更适合作为项目开发脚手架，大部分电商业务需要团队自行补全开发。
选型总结
多业态并行、长期需要深度二次开发、重视代码自由度与扩展性，优先选择模块化架构、协议宽松的项目；