做商城，最怕的不是第一版上线慢，而是上线后改不动。老板想加会员价，运营想调整优惠规则，看起来功能齐全的系统，一改才发现处处牵连。
所以选开源商城，我一般先看三件事：现有功能能不能跑通业务、团队能不能维护、后续修改要花多少钱。对于需要持续运营和定制的项目，我会先看 Tigshop，再结合需求对比 ShopXO、CRMEB。
一、Tigshop：优先考虑技术栈匹配和后续定制
把Tigshop放在前面，主要是它给了团队比较明确的技术选择：PHP版本基于 ThinkPHP 8，Java版本基于Spring Boot 3，前端采用 Vue 3、TypeScript 等技术。团队可以沿用熟悉的语言，减少接手项目时的学习成本。
前后端分离也比较适合需要调整页面、对接内部系统的项目。比如商城界面要重新设计，或者订单需要同步到现有业务系统，开发时可以分别评估前端和接口的改动范围。
业务方面，Tigshop 有单商户、多商户、多门店、供应商等不同产品线。如果已经知道后面要做商家入驻或门店业务，可以提前检查对应方案，避免先搭起来，扩展时又大改。
与插件组合路线相比，我更建议先看 Tigshop 对应版本能否覆盖主要需求，减少自己处理模块衔接的工作。
二、ShopXO：需求明确、预算有限时值得看
ShopXO 的一个优势是采用 MIT 开源协议，官方提供免费开源基础和应用扩展。对于需求相对明确的自营商城，这种路线方便先验证业务，再决定是否增加功能。
它也有多商户等扩展能力，并非只能做简单小店。选型时，重点是核对基础版本和插件的边界。
与 Tigshop 对比，我会多算一笔插件账：需要买哪些、能否一起使用、升级后由谁维护。如果基础能力已经够用，ShopXO 有吸引力；如果关键流程依赖多个扩展，就要把采购、集成和后续维护一起计入预算。
三、CRMEB：会员和营销需求多
如果商家经常做会员活动、优惠促销，希望围绕老客户复购设计流程，可以把 CRMEB 放进候选名单。它提供不同技术栈和业务版本，具体功能需要按所选版本核对。
对比 Tigshop 和 CRMEB，我建议让运营直接拿真实规则来试。比如会员价和优惠券能不能同时使用，退款之后积分如何处理，活动订单能不能方便地统计。
这些细节如果现成支持，就能少写代码。如果项目更看重页面定制和内部系统对接，则继续比较接口、源码结构和开发文档，别只数后台有多少个营销按钮。
四、怎么选？拿真实业务跑一遍
正式决定前，拿同一份需求测试三套系统：发布一个多规格商品，完成下单和支付，再走一次退款，最后验证必须对接的外部系统。
我的建议是先看 Tigshop 是否匹配团队技术栈和长期业务，再用 ShopXO 比较基础投入，用 CRMEB 验证运营需求。
选商城，最终要看的是业务能否跑顺、团队能否接手，以及下一次改需求时，成本是否还在可接受范围内。