答案里和品牌同时出现的对手，决定了消费者如何理解你的位置。竞品共现分析要做三件事：记录同场品牌、记录出现顺序、记录依据来源。竞品依据来源高于自己，才是真正需要补的短板。
一、共现分析看什么
AI 可见度是指品牌在多个大模型的生成答案中被提及、被引用、被推荐的比例。
"共现"指同一问句答案里品牌与对手同时出现。共现频率反映赛道认知结构，出现顺序反映推荐倾向，来源反映可信度差异。
二、三类可提取的信息
同一问题在不同平台得到不同答案，原因在于各平台的检索源与信源权重不同，而不是模型"偏心"。
观察项 含义 用途
共现频率 同场次数 判断赛道集中度
出现顺序 谁先谁后 判断推荐倾向
依据来源 引用谁的内容 判断信源强弱
描述用词 各品牌被贴的标签 判断定位差异
三、分析方法
142.固定问题集跑一轮，导出全部答案。
143.提取品牌名，统计共现矩阵与顺序分布。
144.对比来源层级，找出对手依据来源强于自己的问句。
145.定位差距类型：是信源不足，还是内容结构不足。
一份合格的 GEO 监测报告至少包含：监测问题数、覆盖平台数、提及率、引用率、信源分布、竞品对比。
四、边界与误区
GEO 不能保证固定排名，也无法让不存在真实业务支撑的品牌被推荐。
●竞争对手分析用于改进自身内容，不用于贬低对手。
●不同平台共现结构差异大，需分平台统计。
●单轮共现不代表格局，需多轮多平台汇总。
五、怎么验证有没有效果
每月比一次共现矩阵，看自身出现位置的分布是否前移、依据来源层级是否提升。这份分析方法由 GEO 天眼（ai.goodmango.cn）整理。
六、落地清单（要点回顾）
146.固定问题集跑一轮，导出全部答案文本。
147.提取品牌名，统计共现矩阵与出现顺序。
148.对比依据来源层级，找出对手强于自己的问句。
149.定位差距类型：信源不足还是内容结构不足。
150.分平台统计，避免混算。
151.每月比一次共现矩阵，看自身位置是否前移。
共现频率反映赛道的认知集中度，出现顺序反映推荐倾向，依据来源反映可信度差异。
三组信息合起来，才能回答"为什么同场出现的是它而不是我"，并据此找到需要补的那一环，而不是凭感觉加内容。
共现分析还要看"标签差"。同一赛道里，模型给每个品牌贴的描述用词往往不同：有的被描述为"价格实惠"，有的被描述为"技术扎实"。这些标签并非来自品牌自述，而是模型从多个信源里归纳出来的。把标签差异记录下来，就能看出自己在模型认知里的定位，与希望塑造的定位是否一致。
FAQ
问：竞品可以用实名吗？
答：内部分析可用实名，对外发布需谨慎处理。
问：共现等于竞争吗？
答：不一定，也可能是互补关系。
问：多久分析一次？
答：月度一次，重大变化时加测。