文章目录
- [一. Spring框架概述](#一. Spring框架概述)
-
- [1. 什么是Spring框架](#1. 什么是Spring框架)
- [2. 为什么要学习框架?](#2. 为什么要学习框架?)
- [3. Spring框架学习的难点](#3. Spring框架学习的难点)
- [二. Spring核心设计思想](#二. Spring核心设计思想)
-
- [1. 容器是什么?](#1. 容器是什么?)
- [2. IoC是什么?](#2. IoC是什么?)
- [3. Spring是IoC容器](#3. Spring是IoC容器)
- [4. DI(依赖注入)](#4. DI(依赖注入))
- [5. DL(依赖查找)](#5. DL(依赖查找))
一. Spring框架概述
1. 什么是Spring框架
我们通常所说的 Spring 指的是 Spring Framework(Spring 框架),它是⼀个开源框架,有着活跃而庞大的社区,这就是它之所以能长久不衰的原因;Spring 支持广泛的应用场景,它可以让 Java 企业级的应用程序开发起来更简单。
用⼀句话概括 Spring:Spring 框架是包含了众多工具方法的 IoC 容器。
2. 为什么要学习框架?
因为学习框架相当于从"小作坊"到"工厂"的升级,小作坊什么都要自己做,工厂是组件式装配,特点就是高效。
框架更加易⽤、简单且高效。
Servlet有以下痛点:
- 添加外部 jar 不⽅便,容易出错,比如添加了⼀个不匹配的外部 jar 版本。
- 运行和调试的时候需要配置 Tomcat 不⽅便。
- 发布不方便,Servlet 项目必须依靠外置的 Tomcat(外置的 Web 容器)运行。
- 路由配置不方便,⼀个访问地址对应⼀个 Servlet 类。
- ...
而 Spring Boot 相比于 Servlet 具备以下优点:
- 快速添加外部 jar 包。
- 调试项目更方便,无需配置 Tomcat,点击"运行"按钮就可以直接运行项目,因为 Spring Boot 内置了 Tomcat 容器可直接运行,但是 Servlet 需外挂 Tomcat。
- 发布项目更加方便,无需配置 Tomcat,使用 java -jar 方式就可以发布。
- 对象自动装配。
- 添加路由更加方便,无需每个访问地址都添加⼀个类。
- ...
3. Spring框架学习的难点
- 配置比较多。
- 需要⼤量的外部 jar 包,在下载时容易出错。
- 会涉及简单的软件⼯程的设计思想(分层思想:前后端的分层思想;后端工程的分层思想)。
- 知识点相对来说比之前的知识更加的分散,要仔细听才能搞懂各个知识点的逻辑关系。
- 要记的东西很多,所以要大量地重复练习才能记住,比如各种注解。
Spring框架基本学习应用路线:Spring全家桶(Spring/Spring Boot/Spring MVC) -> MyBatis -> Redis 等。
二. Spring核心设计思想
Spring 核心就是这么一句话:Spring 框架是包含了众多工具方法的 IoC 容器。
那么这句话怎么理解呢?什么是容器?什么又是 IoC?
1. 容器是什么?
容器是用来容纳某种物品的(基本)装置。 ------来⾃:百度百科
Java 中也有一些容器,比如 List,Map,Set 等这些集合,是属于数据储存的容器,它把我们常用的操作都封装到集合中了,我们只需要知道集合为我们提供的方法就可以使用各种集合了;还有 Tomcat 是属于 Web 容器,同理 Spring 是就一个 IoC 容器,它包含了许多的工具和方法。
2. IoC是什么?
IoC 即 Inversion of Control
,直译过来就是控制反转的意思,这是一种思想,控制权反转,在 Java 的常规代码中,对象的生命周期,是由当前代码(程序员自己)控制的,而控制权反转就是对象的生命周期,不再由当前代码片段来控制,而是由 Spring(IoC 容器)来控制 。
这种思想还比较抽象,我们来通过一个例子来了解它。
我们都知道汽车,它包含轮胎,底座,车身等,现在我们要造一辆汽车时,需要有车身,而车身需要有底座和轮胎,最传统的思想就是造车时,需要车身,于是就new
一个车身,而车身需要底座,于是就再new
一个底座,同理底座需要轮胎,那就造底座前new
一个轮胎。
我们可以得到以下代码:
java
package old;
/**
* 传统开发方式, 耦合性问题
*/
// 汽车类
public class Car {
// 车身
private Framework framework;
public Car() {
framework = new Framework();
}
public void init() {
System.out.println("do car");
// 汽车的组建依赖于车身
framework.init();
}
}
package old;
// 车身类
public class Framework {
private Bottom bottom;
public Framework() {
bottom = new Bottom();
}
public void init() {
System.out.println("do framework");
// 车身的组建依赖于底盘
bottom.init();
}
}
package old;
// 底盘类
public class Bottom {
private Tire tire;
public Bottom() {
tire = new Tire();
}
public void init() {
System.out.println("do bottom");
// 底盘的组建依赖于轮胎
tire.init();
}
}
package old;
// 轮胎类
public class Tire {
private int size = 17; // 轮胎的尺寸
public void init() {
System.out.println("size -> " + size);
}
}
package old;
public class Test {
public static void main(String[] args) {
Car car = new Car();
car.init();
}
}
但是,但上面的代码中,轮胎的大小是固定写死的, 然而随着对的车的需求量越来越大,个性化需求也会越来越多,这 时候我们就需要加⼯多种尺寸的轮胎,那这个时候就要对上面的程序进行修改了,根据我们上面写的代码,我们需要往轮胎Tire
类的构造方法加上一个参数,由于底盘Bottom
类控制着Tire
类,那么底盘类的构造方法也需要加上一个参数,以此类推,我们的车身Framework
类与汽车Car
类都需要为构造方法加上参数,于是我们得到了如下的代码:
java
package old;
/**
* 传统开发方式, 耦合性问题
*/
// 汽车类
public class Car {
// 车身
private Framework framework;
public Car(int size) {
framework = new Framework(size);
}
public void init() {
System.out.println("do car");
// 汽车的组建依赖于车身
framework.init();
}
}
package old;
// 车身类
public class Framework {
private Bottom bottom;
public Framework(int size) {
bottom = new Bottom(size);
}
public void init() {
System.out.println("do framework");
// 车身的组建依赖于底盘
bottom.init();
}
}
package old;
// 底盘类
public class Bottom {
private Tire tire;
public Bottom(int size) {
tire = new Tire(size);
}
public void init() {
System.out.println("do bottom");
// 底盘的组建依赖于轮胎
tire.init();
}
}
package old;
// 轮胎类
public class Tire {
private int size = 17; // 轮胎的尺寸
public Tire(int size) {
this.size = size;
}
public void init() {
System.out.println("size -> " + size);
}
}
package old;
public class Test {
public static void main(String[] args) {
Car car = new Car(20);
car.init();
}
}
此时,如果需要个性化定制轮胎的大小,就可以只改动构造Car
对象传入的参数就可以了;但是,如果再加上加上一个需求,还要定制轮胎的颜色,那我们又要加参数,此时就意味着像上面一样修改最底层的代码, 整个调⽤链上的所有代码都需要修改。
这样的代码耦合性就太高了,为了解决这个问题,我们可以使用loC
的思想来实现代码,将控制权交出去,也就是说,IoC
模式下,我们不再自己构造创建对象,当我们需要轮胎Tire
类时,你就给我传一个Tire
对象,我们不去new
一个Tire
对象了,这样的话,就算在Tire
类加参数也只需要改动Tire
类的构造方法与相关执行方法与属性,顶多再改一下Tire
对象的创建,同理其他类也一样,将对象作为参数传入到上级类的构造方法中去就行了,但此时其他类是不需要修改的,这个过程也叫做传入或注入 。
由于我们创建Car
时需要Framework
,所以先要实例一个Framework
对象,同理实例一个Framework
对象需要Bottom
对象,那么需先实例一个Bottom
对象,一样,在实例Bottom
对象之前需要实例一个Tire
对象,于是需要先后创建Tire
对象,Bottom
对象,Framework
对象后才能创建一个Car
对象,我们可以得到如下的代码:
java
package ioc;
public class Car {
// 汽车的组建依赖于车身的组建
private Framework franmework;
public Car(Framework franmework) {
this.franmework = franmework;
}
public void init() {
System.out.println("do car...");
franmework.init();
}
}
package ioc;
public class Framework {
// 车身的组建依赖于底盘
private Bottom bottom;
public Framework(Bottom bottom) {
this.bottom = bottom;
}
public void init() {
System.out.println("do franmework");
bottom.init();
}
}
package ioc;
public class Bottom {
// 底盘的组建依赖于轮胎
private Tire tire;
public Bottom(Tire tire) {
this.tire = tire;
}
public void init() {
System.out.println("do bottom...");
tire.init();
}
}
package ioc;
public class Tire {
private int size = 17;
private String color = "黑色";
public Tire(int size, String color) {
this.size = size;
this.color = color;
}
public void init() {
System.out.println("size -> " + size);
System.out.println("color->" + color);
}
}
package ioc;
public class IOCDemo {
// 这里的内容包含就相当于是 IoC 容器做的事情
// 对象的生命周期控制权就翻转给 IoC 容器了, 不再由程序员控制
private Tire tire;
private Bottom bottom;
private Framework framework;
public Car car;
public IOCDemo() {
tire = new Tire(17, "红色");
bottom = new Bottom(tire);
framework = new Framework(bottom);
car = new Car(framework);
}
}
package ioc;
/**
* 模拟 IoC 容器
*/
public class Test {
public static void main(String[] args) {
// 直接使用, 创建就交给IoC了
IOCDemo ioc = new IOCDemo();
Car car = ioc.car;
car.init();
}
}
此时如果要变需求,需要加参数或减少参数,IoC 的代码只需改动图中的两处代码即可, 整个调用链是不用做任何改变的, 达到了解耦的目的。
在传统的代码中对象创建顺序是:Car -> Framework -> Bottom -> Tire
改进之后解耦的代码的对象创建顺序是:Tire -> Bottom -> Framework -> Car
到这里我们就可以发现,传统的代码类创建顺序是反着的,Car 控制 FrameWork,FrameWork 控制着 Bottom,Bottom 控制着 Tire;而改进之后的控制权发生了反转,是下层将对象注入到当前对象当中,下级的控制权不再由上级控制了,下级在发生改变时会将改变完成后的对象注入上级,这样上级就是不受影响的,这就是 IoC 的实现思想。
所以 IoC 有以下的优点:对象(Bean)的生命周期交给 IoC 框架维护,作为程序员无需关注,说白了就是程序员不需要关注对象创建、销毁时机以及对象的依赖关系,这些工作加个 IoC 框架(也就是 Spring)做就行,实现了代码的解耦,对象的使用更加方便高效。
3. Spring是IoC容器
Spring 框架就是包含了多个工具方法的 IoC 容器,既然是容器,那它就有存和取的功能,这也是 Spring 最核心的两个功能:
- 将 Bean(对象)存储到 Spring 容器中。
- 将 Bean(对象)从 Spring 容器中取出来。
将对象存放到容器有什么好处呢?
将对象存储到 IoC 容器相当于我们将所有可能用到的工具制作好都放到仓库,当我们需要使用时直接取即可,用完归还仓库;而 new 对象的方式相当于我们每次需要用工具的时候现场制作,制作完了扔掉,下次需要的时候重新做。
Spring 是⼀个 IoC 容器,说的是对象的创建和销毁的权利都交给 Spring 来管理了,它本身⼜具备了存储对象和获取对象的能力。
4. DI(依赖注入)
DI,即Dependency Injection
,依赖注入。
所谓依赖注⼊,就是由 IoC 容器在运行期间,动态地将某种依赖关系注入到对象之中,在pom.xml
有一个依赖项,就是用来导入外部的资源,而这里的依赖注入,导入的不是外部的资源,而是对象;当某个 Java 实例需要另一个 Java 实例时,创建被调用者的工作不是由调用者实现,而是由 Spring 容器来完成,然后注入调用者,因此称为依赖注入。
IoC 与 DI 的区别是什么?
依赖注入(DI)和控制反转(IoC)是从不同的角度的描述的同⼀件事情,就是指通过引入 IoC 容器,利用依赖关系注入的方式,实现对象之间的解耦。
IoC 是"目标"也是⼀种思想,而目标和思想只是⼀种指导原则,最终还是要有可行的落地方案,而 DI 就属于具体的实现;也就是说,IoC 是一种思想,而 DI 是 IoC 的一种实现。
5. DL(依赖查找)
DL,即Dependency Lookup
,依赖查找,也是 IoC的一种实现。
依赖查找和依赖注入的区别在于,依赖注入是将依赖关系委托给容器,由容器来管理对象之间的依赖关系,容器外部是不关心这种依赖关系的,需要时由容器判断提供什么;而依赖查找是由对象自己来查找它所依赖的对象,容器只负责管理对象的生命周期,也就是说此时需要容器外部自己确定要容器提供哪种依赖关系;两者之间是主动和被动的区别。