前置介绍-出发点

最近写了个vue3的自定义指令，用来拖动元素。为了不影响元素的布局，选用了transform:translate()变换，来实现拖动（感觉比烂大街的修改top和left更合适有木有）。实现并不难，思路大概是：

监听元素mousedown事件，点击时记录开始坐标。并监听元素mousemove事件。
当元素触发mousemove，实时获取鼠标坐标，并减去第一步记录的开始坐标，得到移动的距离。
得到了移动距离，实时更新到translate即可。
监听mouseup、mouseleave事件，移除mousemove还有自己的监听，收尾！

指令实现起来挺简单，考虑到目前vue3还没火到完全取代vue2，我想能不能让它在vue2也正常运行呢？

具体实现可跳转github查看哦，这里主要介绍如何实现兼容。

行动

实现一个兼容vue2、vue3的指令

准备：通过官网介绍，对比vue2和vue3实现自定义指令的异同：

vue2、vue3中的自定义指令都是一个对象，对象里是各种钩子函数，形式上一致。
每个钩子接收的参数个数、位置，vue2、vue3几乎没有区别，只是第二个参数（一个对象）里有几个不常用属性的进行了破坏性更新，常用的没变。
vue3中的钩子更多更精细，且覆盖了vue2的所有钩子，只是命名不一样（vue2的那几个也够用了）。

结论：

完全具有可行性！

只要将定义指令的对象，定义为一个模块，内部实现的逻辑只需要一份，只是导出vue3的指令对象的同时，再适配vue2，把钩子名换成vue2的命名方式，再导出一个对象即可。

基本实现：

先实现一下定义指令的对象：

js 复制代码

// lite-move.js
// 拖动处理函数
function moveAction(e) { /* e为事件对象，也可以通过this来访问dom元素 */ }

// 元素插入dom时的钩子函数
const mounted = (el, binding) => {
    // moveAction内部要访问dom时，最好用this，而不是钩子提供的el，性能更好，耦合度低
    el.addEventListener('mousedown', binding.value = moveAction)
}

// 父组件销毁时的钩子函数
const unmounted = (el, binding) => {
    el.removeEventListener('mousedown', binding.value)
}

// vue3中定义指令的对象
export const vMove = {
    mounted,
    unmounted
}

// vue2中定义指令的对象，改一下属性名即可
export const vMoveFor2 = {
    inserted: mounted,
    unbind: unmounted
}

在vue3中使用：

html 复制代码

<template>
  <div ref="moveEle" v-move>
    <span>移动</span>
  </div>
</template>

<script setup>
import { moveDirective } from 'lite-move'; // 导入符合vue3语法的指令对象
// 注册局部指令
const vMove = moveDirective;
</script>

在vue2中使用：

html 复制代码

<template>
    <div v-move>移动</div>
</template>

<script>
import { moveDirectiveFor2 } from 'lite-move';
export default {
    directives: {
        // 注册局部指令
        move: moveDirectiveFor2
    }
}
</script>

通过插件实现自动判断vue版本

上面这种注册指令的方式还是有点麻烦了，还需要导入对应的对象才行。为了能实现一种写法，可以在两种环境中运行，还需要一个中间过程：vue插件。

为什么时vue插件呢

vue3和vue2的插件形式、注册方式都相同。

vue3、vue2都是通过use来注册插件，并且都会调用插件的install方法。

js 复制代码

/* 
在vue2中，注册插件的对象是Vue构造函数
在vue3中，注册插件的对象是createApp返回的对象
用伪代码演示：

if vue2: import app from 'vue';
if vue3: import {createApp} from 'vue'; const app = createApp();

*/
import { moveDirectivePlugin } from 'move-plugin'
app.use(moveDirectivePlugin)

（关键）vue3和vue2调用use来注册插件时，传递给install方法的第一个参数，虽然有本质的区别，但有共同的属性：
1. 都可以获取第一个参数上的version属性，取得当前vue版本。
2. 都可以通过第一个参数上的directive方法，注册全局指令，并且参数一样。

实现

插件定义

js 复制代码

import { moveDirectiveFor2, moveDirective } from 'lite-move';
export const moveDirectivePlugin = {
    install(app) {
        // 如果是vue2，version值为'2'；如果是vue3，则为'3'
        const version = app.version.charAt(0);

        // 根据vue版本作不同的处理，例如使用不同的指令对象，注册指令
        if (version === '2') {
            // @ts-ignore
            app.directive('move', moveDirectiveFor2)
        }
        if (version === '3') {
            app.directive('move', moveDirective)
        }
    }
}

注册插件

js 复制代码

/*
这里用伪代码，代不同环境
if vue2: import app from 'vue';
if vue3: import {createApp} from 'vue'; const app = createApp();
*/
import { moveDirectivePlugin } from 'move-plugin';
app.use(moveDirectivePlugin);

最后就可以在全局访问上面注册的v-move指令了，如果想测试一下，可安装以下依赖来玩一下：

安装：

shell 复制代码

npm i lite-move -S

js 复制代码

/*
这里用伪代码，代不同环境
if vue2: import app from 'vue';
if vue3: import {createApp} from 'vue'; const app = createApp();
*/
import { moveDirectivePlugin } from 'lite-move';
app.use(moveDirectivePlugin);

使用：

html 复制代码

<template>
    <div v-move>可用鼠标拖动</div>
</template>

结论

vue3虽然对vue2进行了很多更新，包括很多破坏性更新，但有不少功能的设计还是有vue2的影子。正因为这点，让设计一个兼容vue2的vue3插件具备可行性，一些个人实践心得：

由于vue2的影响力，vue3也将会是趋势，即使目前很多公司还没用起来，自己在社区多捣鼓一下是有必要的。
写一些兼容二者的插件、指令，可进可退。
实现一个兼容性好的插件，必须考虑到耦合性。

例如上面的情景中：在监听拖动的事件函数内部，它可以获取外部作用域的el来获取dom，也可以使用自身this来获取，通过自身this来获取耦合性明显更低。
实现思路主要是，先考虑该功能依赖了vue的哪些api，这些api在vue2和vue3中有哪些不同。优先使用一样的api，其次是只是名字不同，但功能一样的api。最后，如果实在不同，就需要考虑可不可以换成其它方式来消除差异。
可以通过注册vue插件方式来隐藏版本之间差异，如判断版本，进行不同的处理，保证使用上的一致性。
虽然答案是可以，但还是有一定局限性的，像注册全局指令、在vue实例上挂载公共方法等，通过注册插件来实现还是很简单的。但如果是注册组件，限制就非常多了。

开发一个vue3插件，兼容vue2可能吗

前置介绍-出发点

行动

实现一个兼容vue2、vue3的指令

通过插件实现自动判断vue版本

为什么时vue插件呢

实现

结论