我的日常开发收获

passive event listeners

passive event listeners 是一种新兴的web标准，Chrome 51中提供的新功能为滚动性能提供了巨大的潜在提升。Chrome Release Notes.

背景：所有的现代浏览器都有一个滚动功能的线程，可以保证即使在运行耗时的js代码时滚动也能够平滑进行，但这种优化部分因需要等待任何touchstart 和 touchmove处理程序的结果而失败，因为这些交互可能会通过调用preventDefault() 事件来完全阻止滚动。

于是有了 {passive: true}

通过将touch或wheel事件监听标记为 passive，开发人员承诺处理程序不会调用 preventDefault来禁用滚动。这使浏览器可以立即响应滚动，而无需等待js的执行，从而确保为用户提供可靠流畅的滚动体验。

关于系统设计
- 关于分层

分层一般是基于模块功能来分层，有时候分层不清晰可能是有哪些模块，各模块间的功能，整个功能流程不是很清楚。

有时候两个模块间的交互复杂度增加，可以考虑构建一个中间层。这样可以保持两个模块不会杂糅相关度不是很高的处理逻辑，功能逻辑更纯粹，保持边界清晰，降低模块本身的复杂度。

关于编程思维

仔细想来，虽然从事开发工作很久了，但是编程上还是很没有章法，架构设计能力较弱，多年来都是凭借以前热血和几分小聪明存活。

今日份反思：

拿到一个需求，分析该需求需要支持那些场景，为了支持这些场景它需要具备哪些功能，思考怎样实现这些功能，根据功能做模块划分，对这些模块进行分析，做逻辑抽象（也就是分层），然后整个需求实现的大致框架就心中有数了，开始产出技术方案。技术方案产出后，按照技术方案的设想去实施，实施过程中可能会遇到没考虑到的场景，或者发现之前的设计不能很好的cover，调整设计，增加分层或者调整已有的分层，然后修改技术方案。不断的经历上述过程，会慢慢的沉淀出一些业务通用的设计思路，这样下次再做技术方案的时候就不会很迷茫。脑子理清楚，而后出设计，实践后总结。

ShadowRealm API

一个进入 statge3 的新的 JavaScript 提案,用于创建一个独立的JavaScript运行环境，里面有独立的变量作用域。

数据结构：

ts 复制代码

declare class ShadowRealm {
  constructor();
  // 同步执行字符串，类似eval()
  evaluate(sourceText: string): PrimitiveValueOrCallable;
  // 返回一个Promise对象，异步执行代码字符串
  importValue(specifier: string, bindingName: string): Promise<PrimitiveValueOrCallable>;
}

使用场景：

在Web IDE 或 Web绘图应用程序中运行插件等第三方代码；这种方式比iframe的实现更简单、灵活度更高，占用内存更少、代码的安全性更高。
用 ShadowRealms 中创建编程环境，运行用户代码，如codepen，codesandbox；
服务器可以在 ShadowRealms 运行第三方代码，防止第三方代码出错打挂主环境；
网页抓取和网页应用测试可以在ShadowRealms中运行；

补充：Node.js的vm模块与ShadowRealm API类似，但具有更多功能，缓存Javascript 引擎，拦截import() 等等。

关于状态管理

做状态管理的核心就是监听数据的变化，监听数据的变化有两种方式：

提供api来修改，内部做联动处理（React的setState）
对对象做一层代理，set的时候做联动处理，同时get时收集所有依赖。（vue，mobx的响应式数据）

需求/调研

关于需求调研，我还是很急躁，急急忙忙开始技术方案评审、开发、排期的话，就会导致整个开发过程很被动。

比较好的方式，前期对于自己做的需求，以及需求的各个功能依赖有比较充分的了解（不过这在很多功能依赖方都没有文档的情况下很难做到），然后写一个符合需求的简版的demo，对可能出现的阻塞点和解决方案心里有一个预期，把图纸画好，照着图纸开发，从而更好的掌控整个开发进度。

功能/需求拆解

对功能需求的有效拆解，功能模块详细具体，粒度合适，不会太过细化，也不会忽略一些关键点，才能够更好的把控整个开发进度，评估可能出现的风险点。

工具方法收敛思路

收敛-内部集中分发给各个具体的util处理，保证对外暴露的接口的统一，降低该方法使用的心智负担。

关于「自顶向下」和「自底向上」

自顶向下：

程序设计时，先考虑整体，后考虑细节。先考虑全局目标，后考虑局部目标。不要一开始就过多追求总多的细节，先从最上层总目标开始设计，逐步使问题具体化。

模块化设计：一个复杂的问题，肯定是有若干稍简单的问题构成。模块化是把程序要解决的总目标拆解为子目标，再进一步细化分解为具体的小目标，把每一个小目标称为一个模块。

自底向上：

自底向上的设计简单来说就是先完成细节功能，每个细节功能抽象成一个运算符，然后将这些完成的细节功能组装到整体的架构中。

自动化的设计是不是就应该采用自底向上的设计思路，把每个需要的细节功能做抽象，使得配置规则的人可以任意组装，对于不支持的功能制造新的抽象？

eval 和 new Function的区别

eval 和 new Function都可以解析执行一段传入的字符串。但有以下不同的地方：

eval中的代码是当前作用域，它可以访问当前函数中的局部变量和全局变量。new Function中的代码执行的作用域是全局作用域，不论它在哪个地方被调用，可访问的都是全局变量；
eval接收函数作为字符串时需要"（"和"）"作为前缀和后缀，new Function不需要，new Function可以接收N个参数，最后一个参数作为函数体；
eval不容易调试，用chromeDev等调试工具无法打断点调试；
性能问题，eval通常比其他替代方法更慢，因为他必须调用js解释器，而其他结构则可被现代js引擎优化；
eval存在安全问题，因为可访问局部作用域的变量，其内部逻辑不可预测性很强，可能导致XSS攻击；

乐观更新与保守更新

乐观更新（Optimistic Update）：乐观更新：如果有编辑等改动，先更新前端页面，再像服务端发送请求，如果请求成功则结束操作，无需额外处理，若请求失败，则页面回滚到先前状态；这样更新方式的优点是响应及时，缺点就是低概率的请求失败回滚的体验不太好。
保守更新（Perssimistic Update）：保守更新：如果有编辑等改动，向服务端发送请求，等收到回复请求后再响应用户操作，在此之前用户都需要处于等待状态。这样做的缺点是会使页面有比较大的延时感，优点是最终呈现的结果是可信赖、稳定可靠的。

正交的概念

编程上的正交，从数学上引进这个词，用于表示相互独立，相互间不可替代，并且可以组合起来实现其他功能。比如if和for语言是正交的，但for和while与句的功能是有重叠的。逻辑运算not、and也是正交的，其他复杂的逻辑运算都可以用这三种基本运算叠加起来。编程语言经常定义一组正交语法特性，相互间不可替代，组合起来可以实现其他功能。为了更方便使用，在基础特性之上，再添加一些额外特性。这些非基本的额外特性，成为语法糖。语法糖对语言的功能没有太大影响，只是有了，代码写起来更方便些。

引入外部字体，因等待字体文件的加载而产生文字不可见问题的一些解决方案

临时显示系统字体：添加font-display: swap;到自定义字体的style中，在自定义字体加载好之前显示系统字体；
预加载网页字体：用<link rel="preload" as="font" >更早的获取字体文件。

总结写技术文章的几个步骤，引导自己学习并践行：

学习优秀的人写的东西，看看他们的理解；
带着自己的疑问，和目前接收到的理解去读源码；
读完之后，按照自己最终的理解绘制相关逻辑的流程图；
针对关键功能模块做拆解和源码解读；
总结相关功能的实现机制，以及给我带来的启发和思考；

关于团队中被高频讨论的去底座；

去底座不是完全失去对底座（数据）的访问能力，而是设计一个标准化的API来支持按需访问底座（数据）的能力。