可以写进简历的kafka优化-----吞吐量提升一倍的方法

冲突

在看到项目工程里kafka 生产端配置的batch.size为500 ,而实际业务数据平均有1K大小的时候 ;我有点懵了。是的,这里矛盾了;莫非之前的作者认为这个batch.size是发送的条数,而不是kafka生产端内存缓存记录的大小? 实际业务数据有1K大小;那么正式环境的生产端岂不是没有用到kafka缓存池带来的好处。

最近也正在了解并解读kafka生产端源码,被kafka的设计所折服时;恼人的现实和美好的理论存在巨大的矛盾, 引起了我的怀疑和推测。怎么办?先和技术领导沟通下吧。

在请教过技术领导为什么这里设置为500时,获得了一个非预期的回答:"这个项目已经稳定运行5年了,也没什么问题呀" ; 想必大家也遇到过类似的情况吧~~

想要说服领导,更改这个不是最优的设置,需要拿出更多的证据。如何去做了?

求证之路

为了验证batch.size 为500不是最优的(其实是为了验证kafka发送端用缓存池还是不用缓存池的区别 )。写了两个对比不超过10行代码的kafka生产端代码。

第一个case是:发送固定100W消息量。对比batch 500B 和16K 两者的耗时,GC次数,GC耗时等的对比

第二个case是:在固定时间内。对比batch 500B和16K两者发送消息量,GC次数,GC耗时等的对比

当然msg大小为业务大小固定1KB。

具体代码如下

case1: 发送固定100W消息量,耗时,GC等信息对比

java 发送端代码

java 复制代码
long begin = System.currentTimeMillis();
for(int j=1000;j>0;j--){
 for(int i=0;i<1000;i++){
 	kafkaProducerTest.send(topic,msg);
 }
 kafkaProducerTest.flush();
 //每发送1000次,sleep 500毫秒
 try {
 	Thread.sleep(500);
 } catch (InterruptedException e) {
 	throw new RuntimeException(e);
 }
}
long end = System.currentTimeMillis();
log.info("cast time:" + (end-begin));
监控工具: jstat

使用了JVM 原生的GC 监控工具对GC次数和耗时进行监控

命令如下

shell 复制代码
jstat -gcutil pid 1000

输出:主要是看YGC,YGCT,FGC,FGCT,GCT

统计结果

为了减小误差,每个batch.size,都测试了两遍,取平均值做为底数。

从统计结果可看到

  • 使用了缓存池,比不使用,耗时减少了64.51%。(这里减了500*1000,是为了减少sleep(500)的影响),吞吐量也就提高了一倍
  • 使用了缓存池,比不使用,GC次数降低了27%,GC耗时减少了39%

数据还蛮符合事先猜测:吞吐量,GC次数,GC耗时;在使用了缓存池后都比不使用要优异

case2 持续3分钟,两者发送消息量的统计,GC等信息统计

java代码

java 复制代码
   long maxTime = 3 * 60 * 1000l;
   while (true){
   for(int i=0;i<1000;i++){
   	kafkaProducerTest.send(topic,msg);
   }
   count ++;
   kafkaProducerTest.flush();
   //发送1000条,sleep 10毫秒
   try {
   	Thread.sleep(10);
   } catch (InterruptedException e) {
   	throw new RuntimeException(e);
   }
   //只跑maxTime
   if(System.currentTimeMillis() - begin > maxTime){
   	break;
   }
}
log.info("count:" + count);
统计结果

从统计结果可看到

  • 使用了缓存池,比不使用缓冲池;消息发送量提高了78%。即在相同时间内,使用缓冲池,能提高1倍以上的吞吐量
  • 使用了缓存池,比不使用缓冲池;GC次数大概提高了27%,而GC耗时基本相同。

总结

从上面的统计来看,如果想要提高发送消息吞吐量,请尽量使用缓存池。你的项目中,真的使用了缓存池吗?

曾经解读过kafka生产端内存模型的设计;以及由kafka内存池模型设计,联想到多年前初学java时的认知。始终感觉有点偏向理论,这篇算出一个对之前理论性设计的论证,实际实践后的数据证据吧。如果要用一句话来总结这次的感悟和行动,想借用陆游的一句大家都很熟悉的绝句来描述:纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。

参考资料:
https://blog.csdn.net/chenhcao628/article/details/108038172 《jstat -gcuti命令分析 》
https://juejin.cn/post/7259300929026916409 《读kafka生产端源码,窥kafka设计之道(下)》
https://juejin.cn/post/7259300929026916409 《java内存管理 美好的期望与现实的残酷》

《深入理解Kafka:核心设计与实践原理》

《kafka源码》

相关推荐
蒟蒻小袁几秒前
力扣面试150题--搜索二维矩阵
leetcode·面试·矩阵
灵犀学长4 分钟前
Spring Boot Jackson 序列化常用配置详解
java·spring boot·后端
ConardLi13 分钟前
爆改最近超火的 Gemini CLI,让其支持自定义大模型 + 代码引入!
前端·人工智能·后端
言之。36 分钟前
Django Ninja
后端·python·django
lifallen1 小时前
Kafka 如何优雅实现 Varint 和 ZigZag 编码
java·数据结构·分布式·算法·kafka
木木121 小时前
proxy ai 增加 sequential-thinking
后端
稻草人22221 小时前
企业级用户签到业务解决方案,附完整代码(Redis,位图,二分)
后端·算法
uzong2 小时前
基于 Redis 实现的简易分布式滑动窗口组件
java·后端
Littlewith2 小时前
Node.js:常用工具、GET/POST请求的写法、工具模块
java·服务器·开发语言·c++·面试·node.js
lifallen2 小时前
kafka 日志索引 AbstractIndex
java·数据结构·数据库·分布式·kafka