使用java.util.List的containsAll()方法可能导致的问题

今天在偶然之间发现了一个bug,原因居然是使用了containsAll()方法,这个问题很简单,看以下代码就能发现很大的问题。

java 复制代码
package collection;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

/**
 * @author heyunlin
 * @version 1.0
 */
public class ListExample {

    public static void main(String[] args) {
        List<Integer> list = new ArrayList<>();

        list.add(2);
        list.add(3);
        list.add(3);

        List<Integer> integerList = new ArrayList<>();

        integerList.add(3);
        integerList.add(3);
        integerList.add(3);

        System.out.println(list);
        System.out.println(integerList);
        System.out.println(list.containsAll(integerList));
    }

}

上面的结果最后一行打印的是true,因为containsAll()方法的作用类似于遍历指定的集合c,通过contains()比较集合中每个元素,如果有元素不包含在当前的list对象中,就返回false,否则返回true,为了便于理解,写了以下伪代码

java 复制代码
public interface List<E> extends Collection<E> {

    public boolean containsAll(Collection<?> c) {
        for (Object o : c) {
            if (!this.contains()) {
                return false;
            }
        }
        
        return true;
    }

}

因此,文章给出的代码等价于

java 复制代码
package collection;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

/**
 * @author heyunlin
 * @version 1.0
 */
public class ListExample {

    public static void main(String[] args) {
        List<Integer> list = new ArrayList<>();

        list.add(2);
        list.add(3);
        list.add(3);

        System.out.println(list);
        System.out.println(integerList);
        System.out.println(list.contains(3));
    }

}

总结:这篇文章分享了一下项目中遇到的关于containsAll()方法使用时应该考虑到的问题,当比较的两个list中元素个数相同时,可以用equals()方法替代containsAll()方法使用,但是在使用之前需要对两个集合排序(因为List的源码里已经说明了,只有但集合元素的个数和顺序都一样才返回true)。

复制代码
/**
 * Compares the specified object with this list for equality.  Returns
 * true if and only if the specified object is also a list, both
 * lists have the same size, and all corresponding pairs of elements in
 * the two lists are equal.  (Two elements e1 and
 * e2 are equal if (e1==null ? e2==null :
 * e1.equals(e2)).)  In other words, two lists are defined to be
 * equal if they contain the same elements in the same order.  This
 * definition ensures that the equals method works properly across
 * different implementations of the List interface.
 *
 * @param o the object to be compared for equality with this list
 * @return true if the specified object is equal to this list
 */
boolean equals(Object o);

好了,文章就分享到这里了,感谢阅读~

相关推荐
小羊没烦恼!5 天前
微服务化的基石——持续集成
java·大数据·word·powerpoint·.net
俊昭喜喜里5 天前
java中的继承和多态的区别
java
小羊没烦恼!5 天前
初探性能优化——2个月到4小时的性能提升
java·开发语言·windows·算法·c#
譕痕5 天前
JSONObject与JSONArray封装数据格式区别
java·json
胡写代码5 天前
别再前后端各写一套表单校验了
java·后端
小鱼能吃糖5 天前
缺陷修复总览 · mall电商项目:5类缺陷,1个病根,4个业务域
java·电商
此时不提桶,更待何时5 天前
01-06-A-JVM排查实战详解
java·jvm
伞伞悦读5 天前
【第38期】Python 模块与包详解:import、from、模块搜索路径、包结构和 __init__
开发语言·python
vipxieliang5 天前
ValidX 在 DDD 领域驱动设计中的实践
java·spring boot
C语言小火车5 天前
C/C++ 为什么需要编译器?
开发语言·c++