使用java.util.List的containsAll()方法可能导致的问题

今天在偶然之间发现了一个bug,原因居然是使用了containsAll()方法,这个问题很简单,看以下代码就能发现很大的问题。

java 复制代码
package collection;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

/**
 * @author heyunlin
 * @version 1.0
 */
public class ListExample {

    public static void main(String[] args) {
        List<Integer> list = new ArrayList<>();

        list.add(2);
        list.add(3);
        list.add(3);

        List<Integer> integerList = new ArrayList<>();

        integerList.add(3);
        integerList.add(3);
        integerList.add(3);

        System.out.println(list);
        System.out.println(integerList);
        System.out.println(list.containsAll(integerList));
    }

}

上面的结果最后一行打印的是true,因为containsAll()方法的作用类似于遍历指定的集合c,通过contains()比较集合中每个元素,如果有元素不包含在当前的list对象中,就返回false,否则返回true,为了便于理解,写了以下伪代码

java 复制代码
public interface List<E> extends Collection<E> {

    public boolean containsAll(Collection<?> c) {
        for (Object o : c) {
            if (!this.contains()) {
                return false;
            }
        }
        
        return true;
    }

}

因此,文章给出的代码等价于

java 复制代码
package collection;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

/**
 * @author heyunlin
 * @version 1.0
 */
public class ListExample {

    public static void main(String[] args) {
        List<Integer> list = new ArrayList<>();

        list.add(2);
        list.add(3);
        list.add(3);

        System.out.println(list);
        System.out.println(integerList);
        System.out.println(list.contains(3));
    }

}

总结:这篇文章分享了一下项目中遇到的关于containsAll()方法使用时应该考虑到的问题,当比较的两个list中元素个数相同时,可以用equals()方法替代containsAll()方法使用,但是在使用之前需要对两个集合排序(因为List的源码里已经说明了,只有但集合元素的个数和顺序都一样才返回true)。

复制代码
/**
 * Compares the specified object with this list for equality.  Returns
 * true if and only if the specified object is also a list, both
 * lists have the same size, and all corresponding pairs of elements in
 * the two lists are equal.  (Two elements e1 and
 * e2 are equal if (e1==null ? e2==null :
 * e1.equals(e2)).)  In other words, two lists are defined to be
 * equal if they contain the same elements in the same order.  This
 * definition ensures that the equals method works properly across
 * different implementations of the List interface.
 *
 * @param o the object to be compared for equality with this list
 * @return true if the specified object is equal to this list
 */
boolean equals(Object o);

好了,文章就分享到这里了,感谢阅读~

相关推荐
for_ever_love__27 分钟前
Objective-C学习 NSSet 和 NSMutableSet 功能详解
开发语言·学习·ios·objective-c
云原生指北2 小时前
GitHub Copilot SDK 入门:五分钟构建你的第一个 AI Agent
java
似水明俊德7 小时前
02-C#.Net-反射-面试题
开发语言·面试·职场和发展·c#·.net
Leinwin7 小时前
OpenClaw 多 Agent 协作框架的并发限制与企业化规避方案痛点直击
java·运维·数据库
薛定谔的悦7 小时前
MQTT通信协议业务层实现的完整开发流程
java·后端·mqtt·struts
enjoy嚣士7 小时前
springboot之Exel工具类
java·spring boot·后端·easyexcel·excel工具类
Thera7777 小时前
C++ 高性能时间轮定时器:从单例设计到 Linux timerfd 深度优化
linux·开发语言·c++
罗超驿7 小时前
独立实现双向链表_LinkedList
java·数据结构·链表·linkedlist
炘爚8 小时前
C语言(文件操作)
c语言·开发语言
阿蒙Amon8 小时前
C#常用类库-详解SerialPort
开发语言·c#