使用java.util.List的containsAll()方法可能导致的问题

今天在偶然之间发现了一个bug,原因居然是使用了containsAll()方法,这个问题很简单,看以下代码就能发现很大的问题。

java 复制代码
package collection;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

/**
 * @author heyunlin
 * @version 1.0
 */
public class ListExample {

    public static void main(String[] args) {
        List<Integer> list = new ArrayList<>();

        list.add(2);
        list.add(3);
        list.add(3);

        List<Integer> integerList = new ArrayList<>();

        integerList.add(3);
        integerList.add(3);
        integerList.add(3);

        System.out.println(list);
        System.out.println(integerList);
        System.out.println(list.containsAll(integerList));
    }

}

上面的结果最后一行打印的是true,因为containsAll()方法的作用类似于遍历指定的集合c,通过contains()比较集合中每个元素,如果有元素不包含在当前的list对象中,就返回false,否则返回true,为了便于理解,写了以下伪代码

java 复制代码
public interface List<E> extends Collection<E> {

    public boolean containsAll(Collection<?> c) {
        for (Object o : c) {
            if (!this.contains()) {
                return false;
            }
        }
        
        return true;
    }

}

因此,文章给出的代码等价于

java 复制代码
package collection;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

/**
 * @author heyunlin
 * @version 1.0
 */
public class ListExample {

    public static void main(String[] args) {
        List<Integer> list = new ArrayList<>();

        list.add(2);
        list.add(3);
        list.add(3);

        System.out.println(list);
        System.out.println(integerList);
        System.out.println(list.contains(3));
    }

}

总结:这篇文章分享了一下项目中遇到的关于containsAll()方法使用时应该考虑到的问题,当比较的两个list中元素个数相同时,可以用equals()方法替代containsAll()方法使用,但是在使用之前需要对两个集合排序(因为List的源码里已经说明了,只有但集合元素的个数和顺序都一样才返回true)。

复制代码
/**
 * Compares the specified object with this list for equality.  Returns
 * true if and only if the specified object is also a list, both
 * lists have the same size, and all corresponding pairs of elements in
 * the two lists are equal.  (Two elements e1 and
 * e2 are equal if (e1==null ? e2==null :
 * e1.equals(e2)).)  In other words, two lists are defined to be
 * equal if they contain the same elements in the same order.  This
 * definition ensures that the equals method works properly across
 * different implementations of the List interface.
 *
 * @param o the object to be compared for equality with this list
 * @return true if the specified object is equal to this list
 */
boolean equals(Object o);

好了,文章就分享到这里了,感谢阅读~

相关推荐
独自破碎E1 天前
LeetCode 381: O(1) 时间插入、删除和获取随机元素 - 允许重复
java·算法·leetcode
程语有云1 天前
生产事故-Caffeine缓存误用之临下班的救赎
java·缓存·caffeine·阻塞·log·生产事故
workflower1 天前
基本作业-管理⾃⼰的源代码
开发语言·单元测试·软件工程·需求分析·个人开发
froginwe111 天前
Pandas DataFrame:深入理解数据分析的利器
开发语言
Miraitowa_cheems1 天前
LeetCode算法日记 - Day 81: 最大子数组和
java·数据结构·算法·leetcode·决策树·职场和发展·深度优先
Jm_洋洋1 天前
【Linux系统编程】程序替换:execve(execl、execlp、execle、execv、execvp、execvpe)
linux·运维·c语言·开发语言·程序人生
CodeCraft Studio1 天前
国产化Word处理控件Spire.Doc教程:用Java实现TXT文本与Word互转的完整教程
java·c#·word·spire.doc·word文档转换·txt转word·word转txt
徐子童1 天前
数据结构---优先级队列(堆)
java·数据结构·面试题·优先级队列··topk问题
滑水滑成滑头1 天前
**标题:发散创新:智能交通系统的深度探究与实现**摘要:本文将详细
java·人工智能·python
冯诺依曼的锦鲤1 天前
算法练习:前缀和专题
开发语言·c++·算法