基于灰狼优化(GWO)、帝国竞争算法(ICA)和粒子群优化(PSO)对梯度下降法训练的神经网络的权值进行了改进(Matlab代码实现)

💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥

****🏆博主优势:🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密,逻辑清晰,为了方便读者。

⛳️**座右铭:**行百里者,半于九十。

📋📋📋++本文目录如下:++🎁🎁🎁

目录

[💥1 概述](#💥1 概述)

[📚2 运行结果](#📚2 运行结果)

[🎉3 参考文献](#🎉3 参考文献)

[🌈4 Matlab代码实现](#🌈4 Matlab代码实现)


💥1 概述

在神经网络训练中,使用传统的梯度下降法可能会受到局部极值问题的影响,导致训练结果不够稳定或收敛速度较慢。为了改进神经网络的权值训练,考虑结合灰狼优化(GWO)、帝国竞争算法(ICA)和粒子群优化(PSO)等优化算法。下面是方法:

初始化神经网络: 首先,根据问题的特点和需求,设计并初始化神经网络的结构,包括神经元层、激活函数等。

梯度下降法训练: 使用传统的梯度下降法对神经网络进行初始训练,以获得一个基本的权值设置。

算法集成: 将灰狼优化(GWO)、帝国竞争算法(ICA)和粒子群优化(PSO)三种优化算法集成到神经网络的权值调整过程中。

多种算法运行: 为了充分利用这些算法的优势,可以采取以下策略:

在每次权值更新之前,使用三种算法分别对神经网络权值进行优化,得到三组不同的权值。

将这三组权值分别代入神经网络进行预测或训练,得到对应的损失函数值。

根据损失函数值的大小,选择其中表现最好的一组权值来更新神经网络。

参数调整: 每个优化算法都有一些参数需要调整,如迭代次数、种群大小等。您可以通过实验和交叉验证来选择最佳的参数组合,以达到更好的性能。

终止条件: 设置合适的终止条件,如达到一定的迭代次数或损失函数值足够小。

结果分析: 最后,比较集成了三种优化算法的权值训练方法与单独使用梯度下降法的效果。分析哪种方法在收敛速度、稳定性和精度方面表现更好。

📚2 运行结果

主函数部分代码:

复制代码
clc;
clear;
close all;
​
%% Problem Definition
%% loading dataset %%
load('Weight_mat.mat')
load('trainset.mat')
load('testset.mat')
​
var_num=71;            
VarSize=[1 var_num];  
VarMin=-5;        
VarMax= 5;       
%% PSO Parameters
max_epoch=100;      
ini_pop=50;        
​
% Constriction Coefficients
phi1=2.1;
phi2=2.1;
phi=phi1+phi2;
khi=2/(phi-2+sqrt(phi^2-4*phi));
w=khi;          % Inertia Weight
wdamp=0.99;        % Inertia Weight Damping Ratio
c1=khi*phi1;    % Personal Learning Coefficient
c2=khi*phi2;    % Global Learning Coefficient
​
% Velocity Limits
VelMax=0.1*(VarMax-VarMin);
VelMin=-VelMax;
%% Initialization
​
empty_particle.Position=[];
empty_particle.Cost=[];
empty_particle.Velocity=[];
empty_particle.Best.Position=[];
empty_particle.Best.Cost=[];
​
particle=repmat(empty_particle,ini_pop,1);  
GlobalBest.Cost=inf;
Cost_Test= zeros(50,1);
for i=1:ini_pop
    
    % Initialize Position
    particle(i).Position= WEIGHTS(i ,:);
    
    % Initialize Velocity
    particle(i).Velocity=zeros(VarSize);
    
    % Evaluation
    particle(i).Cost=mape_calc(particle(i).Position,trainset);
    Cost_Test(i)=mape_calc(particle(i).Position,testset);
    % Update Personal Best
    particle(i).Best.Position=particle(i).Position;
    particle(i).Best.Cost=particle(i).Cost;
    
    % Update Global Best
    if particle(i).Best.Cost<GlobalBest.Cost
        
        GlobalBest=particle(i).Best;
        
    end
    
end
​
BestCost_Train=zeros(max_epoch,1);
BestCost_Test=zeros(max_epoch,1);
[~, SortOrder]=sort(Cost_Test);
Cost_Test =Cost_Test(SortOrder);
%% PSO Main Loop
for it=1:max_epoch
    for i=1:ini_pop
        % Update Velocity
        particle(i).Velocity = w*particle(i).Velocity ...
            +c1*rand(VarSize).*(particle(i).Best.Position-particle(i).Position) ...
            +c2*rand(VarSize).*(GlobalBest.Position-particle(i).Position);
        
        % Apply Velocity Limits
        particle(i).Velocity = max(particle(i).Velocity,VelMin);
        particle(i).Velocity = min(particle(i).Velocity,VelMax);
        
        % Update Position
        particle(i).Position = particle(i).Position + particle(i).Velocity;
        IsOutside=(particle(i).Position<VarMin | particle(i).Position>VarMax);
        particle(i).Velocity(IsOutside)=-particle(i).Velocity(IsOutside);
        
        % Apply Position Limits
        particle(i).Position = max(particle(i).Position,VarMin);
        particle(i).Position = min(particle(i).Position,VarMax);
        
        % Evaluation
        particle(i).Cost = mape_calc(particle(i).Position,trainset);
        for l= 1:ini_pop
          Cost_Test(l)=mape_calc(particle(l).Position,testset);
        end
        [~, SortOrder]=sort(Cost_Test);
        Cost_Test =Cost_Test(SortOrder);
        BestCost_Test(it) = Cost_Test(1);
        % Update Personal Best
        if particle(i).Cost<particle(i).Best.Cost
            
            particle(i).Best.Position=particle(i).Position;
            particle(i).Best.Cost=particle(i).Cost;
            
            % Update Global Best
            if particle(i).Best.Cost<GlobalBest.Cost
                
                GlobalBest=particle(i).Best;
                
            end
            
        end
        
    end

🎉3 参考文献

文章中一些内容引自网络,会注明出处或引用为参考文献,难免有未尽之处,如有不妥,请随时联系删除。

​[1]郭跃东,宋旭东.梯度下降法的分析和改进[J].科技展望,2016,26(15):115+117.

🌈4 Matlab代码实现

相关推荐
白榆maple7 分钟前
(蓝桥杯C/C++)——基础算法(下)
算法
JSU_曾是此间年少12 分钟前
数据结构——线性表与链表
数据结构·c++·算法
此生只爱蛋1 小时前
【手撕排序2】快速排序
c语言·c++·算法·排序算法
Chef_Chen2 小时前
从0开始学习机器学习--Day13--神经网络如何处理复杂非线性函数
神经网络·学习·机器学习
咕咕吖2 小时前
对称二叉树(力扣101)
算法·leetcode·职场和发展
九圣残炎2 小时前
【从零开始的LeetCode-算法】1456. 定长子串中元音的最大数目
java·算法·leetcode
lulu_gh_yu2 小时前
数据结构之排序补充
c语言·开发语言·数据结构·c++·学习·算法·排序算法
丫头,冲鸭!!!3 小时前
B树(B-Tree)和B+树(B+ Tree)
笔记·算法
Re.不晚3 小时前
Java入门15——抽象类
java·开发语言·学习·算法·intellij-idea
远望清一色3 小时前
基于MATLAB的实现垃圾分类Matlab源码
开发语言·matlab