目 录
1、概述
在开发过程中常常会遇到类似问题,实现一个功能的时候往往有多种算法/方法(策略),我们可以根据环境的不同来使用不同的算法或策略来实现这一功能。
如在人物比较排序的实现中,我们有时需要把年龄做为比较的标准,或者有时又想将身高作为比较的标准,不同的比较标准也就衍生出了统一个比较目的的不同算法实现,在搜索问题中也是类似,有可能用到二分查找、顺序查找之类。通常较简单直接的思维便是将所有的算法(策略)写成一个类的方法,再通过客户端去调用;也可一将所有的算法全部封装在一个方法中用一堆的if...else...语句来判断。如果需要增加一种算法时,就需要去修改封装算法类的源代码;更换比较排序算法时,又需要去修改客户端代码。在算法类中封装了大量的算法,该类代码较复杂,维护困难;而且将策略包含在客户端,将导致客户端的程序庞大难以维护。
案例:出行旅游:出行旅游时,我们有以下几个策略可供选择:自行车、汽车、火车、飞机等,不同的方式,单都是去实现旅行这一个目的,选择策略的依据是时间、金钱、方便程度(对应到工程中就是需求的环境)。
2、目的
策略模式的目的在于:使算法和对象分离开来,能让算法独立于对象去变化,从而实现可扩展。
核心思想遵从面向对象设计原则中的开闭原则,依赖反转原则,接口隔离原则,实现层面利用了面向对象编程继承,多态的特性。
3、适用场景
当存在一下情况时使用Strategy模式:
1)许多类实现统一目的,仅方式不同。"策略"提供了一种用多个行为中的一种来配置类的实现的方法,及一个系统可以动态的在多个算法中选择其中一种;
2)需要同一中算法的不同变体。如:在比较对象时,采用的比较算法的不同,有可能需要去比较对象的成员变量;
3)一个类或者方法中定义了多种行为,并且这些行为以多个判断语句来相互切换。可将相关的条件分支移入各自的Strategy类中去实现。
4)算法的封装。通过策略模式向使用算法的客户隐藏算法的具体实现。
4、结构与组成
策略模式的结构主要分类三个部分:
抽象策略类(Strategy):定义所有实现算法的公共接口,Context直接使用接口调用ConcreteStrategy的具体算法。
具体策略类(ConcreteStrategy):实现具体的算法,每个具体的算法类必须实现Strategy接口。
环境类(Context):具体算法的使用类,需要用指定的一个ConcreteStrategy来配置。
5、实现
一个班级的若干个学生,对他们进行排序分别按照名字、年龄、id排序(正序和倒序两种方式),如年龄和名字重复,则使用id进行升序排序。
java
//1 主程序入口
package com.cby.test.strategymodel;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.Comparator;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;
public class StrategyModel
{
/**
* @Describe 客户端程序
* @param args
*/
public static void main(String[] args)
{
Student p1 = new Student("Tom",1,20);
Student p2 = new Student("Tonny",2,50);
Student p3 = new Student("Tom",5,30);
Student p4 = new Student("John",8,10);
Student p5 = new Student("Susan",9,15);
List<Student> students = new ArrayList<Student>();
students.add(p1);
students.add(p2);
students.add(p3);
students.add(p4);
students.add(p5);
Context env = new Context();
//正序排列
UpNameSort uns = new UpNameSort();
env.setSortStrategy(uns);
env.sort(students);
for (Iterator<Student> iter=students.iterator(); iter.hasNext();)
{
Student student = iter.next();
System.out.println("id: " + student.getId() + ", name: " + student.getName()
+ ", age:" + student.getAge());
}
System.out.println("-----------------------");
//倒序排列
DownNameSort dns = new DownNameSort();
env.setSortStrategy(dns);
env.sort(students);
for (Iterator<Student> iter=students.iterator(); iter.hasNext();)
{
Student student = iter.next();
System.out.println("id: " + student.getId() + ", name: " + student.getName()
+ ", age:" + student.getAge());
}
}
}
//2 实体类
//需要用到的具体实例类
class Student implement comparable
{
private String name;
private int age;
private int id;
public Student(String name, int age, int id)
{
this.name = name;
this.age = age;
this.id = id;
}
public String getName()
{
return name;
}
public int getAge()
{
return age;
}
public int getId()
{
return id;
}
}
//3 抽象变化部分为接口
//抽象策略类(Strategy),即策略接口
interface SortStrategy
{
public void sortStudent(List<Student> students);
}
//4 策略接口派生类
//具体策略类(ConcreteStrategy),即具体正序算法实现类
class UpNameSort implements SortStrategy,Comparator<Student>
{
@Override
public void sortStudent(List<Student> students)
{
Collections.sort(students, this);
}
@Override
public int compare(Student o1, Student o2)
{
int result = o1.getName().compareTo(o2.getName());
if(0==result)
{
return o1.getId() - o2.getId();
}
return result;
}
}
//具体策略类(ConcreteStrategy),即具体倒序算法实现类
class DownNameSort implements SortStrategy, Comparator<Student>
{
@Override
public void sortStudent(List<Student> students)
{
Collections.sort(students, this);
Collections.reverse(students);
}
@Override
public int compare(Student o1, Student o2)
{
int result = o2.getName().compareTo(o1.getName());
if(0==result)
{
return o1.getId() - o2.getId();
}
return result;
}
}
//5 辅助公共类
//使用环境类(Context)
//环境类根据接收到客户端具体的策略来对对象进行使用,同样也能用setSortStrategy方法
//随时根据客户端的需求去改变策略算法,并且不影响对象。
class Context
{
private SortStrategy concreteStrategy; //使用策略配置环境类
public Context(SortStrategy conSortStrategy)
{
this.concreteStrategy = conSortStrategy;
}
public Context()
{
}
//可随意定制化具体策略
public void setSortStrategy(SortStrategy conSortStrategy)
{
this.concreteStrategy = conSortStrategy;
}
//使用具体的策略(concreteStrategy)对对象进行操作
public void sort(List<Student> students)
{
concreteStrategy.sortStudent(students);
}
}
6、优缺点
Strategy模式的优点:
1)Strategy类将具体的算法进行抽象,为Context类提供了一系列可重用的算法或行为,同时屏蔽了底层算法实现的细节,提高了代码的可重用性。
2)通过Strategy模式,将具体策略的实现与应用的对象隔离开来,实现行为与对象的解耦;这样能是应用对象动态便捷的动态改变行为,使得算法易于切换、易于理解、易于扩展;
3)消除了大量if...else...代码的冗余性和复杂性,以行为封装的形式使代码的逻辑表达更为清晰。
Strategy模式的缺点:
1)客户端必须知道所有的策略类,并自行决定使用哪一个策略类: 模式的潜在缺点就是一个客户要选择一个合适的Strategy就必须知道这些Strategy到底有何不同。此时可能不得不向客户暴露具体的实现问题。
2)Strategy和Context之间的通信开销 :无论各个ConcreteStrategy实现的算法是简单还是复杂, 它们都共享Strategy定义的接口。因此很可能某些 ConcreteStrategy不会都用到所有通过这个接口传递给它们的信息;简单的 ConcreteStrategy可能不使用其中的任何信息!这就意味着有时Context会创建和初始化一些永远不会用到的参数。
3)策略模式将造成产生很多策略类:可以通过使用享元模式在一定程度上减少对象的数量。 增加了对象的数目 Strategy增加了一个应用中的对象的数目。
7、总结分析
1)策略模式是一个比较容易理解和使用的设计模式,策略模式是对算法的封装,它把算法的实现和算法的使用对象解耦,委派给不同的对象管理。策略模式通常把一个系列的算法封装到一系列的策略类里面,作为一个抽象策略类的子类。用一句话来说,就是"准备一组算法,并将每一个算法封装起来,使得它们可以互换"。
2)策略模式遵循DIP原则,提供新算法插入到已有系统中,以及老算法从系统中"换代"和"退休"的方式。
3)在策略模式中,策略模式并不决定在何时使用何种算法,算法的选择由客户端来决定。这在一定程度上提高了系统的灵活性,但是客户端需要理解所有具体策略类之间的区别,以便选择合适的算法,这也是策略模式的缺点之一,在一定程度上增加了客户端的使用难度。
4)Strategy 模式允许高层算法独立于他的具体实现细节重用,也允许具体实现细节独立于高层得算法重用,不过要以一些额外得复杂性,内存以及允许时间开销为代价。
参考文献
https://www.lmlphp.com/user/58644/article/item/803469/