本文是LLM系列的文章,针对《Progressive-Hint Prompting Improves Reasoning
in Large Language Models》的翻译。
渐进提示改进了大型语言模型中的推理
- 摘要
- [1 引言](#1 引言)
- [2 相关工作](#2 相关工作)
- [3 渐进提示Prompting](#3 渐进提示Prompting)
- [4 实验](#4 实验)
- [5 结论](#5 结论)
- [6 实现细节](#6 实现细节)
- [7 不足与未来工作](#7 不足与未来工作)
- [8 广泛的影响](#8 广泛的影响)
- [9 具有不同提示的模型响应](#9 具有不同提示的模型响应)
摘要
大型语言模型(LLM)在推理任务中的性能在很大程度上取决于提示设计,思想链(CoT)和自洽性是增强这种能力的关键方法。然而,这些方法并没有充分利用LLM生成的答案来指导后续响应。本文提出了一种新的提示方法,称为渐进提示(PHP),通过使用以前生成的答案作为提示,逐步引导用户找到正确的答案,实现用户和LLM之间的自动多次交互。PHP与CoT和自一致性正交,因此可以轻松地与最先进的技术相结合,以进一步提高性能。我们在七个基准上进行了广泛而全面的实验。结果表明,PHP在保持高效的同时显著提高了准确性。例如,使用text-davinci-003,我们观察到与复杂CoT相比,贪婪解码的GSM8K改进了4.2%,自一致性的样本路径减少了46.17%。通过GPT-4和PHP,我们在SVAMP上实现了最先进的性能(89.1%→ 91.9%)、GSM8K(92%→ 95.5%)、AQuA(76.4%→ 79.9%)和数学(50.3%)→ 53.9%)。
1 引言
2 相关工作
3 渐进提示Prompting
4 实验
5 结论
6 实现细节
7 不足与未来工作
8 广泛的影响
9 具有不同提示的模型响应
具有不同提示的模型响应。当呈现提示100时,该模型准确地解决了该问题。相反,如果提供的提示与正确答案偏离太远,则模型可能会被误导。例如,当提示为0时,模型计算出未使用的胡萝卜量为80磅,输出的答案为0。