人工智能聊天机器人正在提高数无数专业人士的工作效率。下面我们就来看看目前最流行的几款强大的人工智能工具，以及它们具体如何帮助到你。
今年7月AI圈最大的动静之一便是AI初创公司Anthropic发布了其AI聊天机器人Claude最新版本------Claude2。该聊天机器人对标OpenAI的ChatGPT和谷歌Bard。值得一提的是，谷歌还在其新版本的Bard聊天机器人中引入了一系列独特的功能，使其在同ChatGPT竞争时处于一定优势地位。
在一个无论何种行业，工作都需要在紧迫期限内完成以及涉及多项琐碎任务，多种技术集成，还需要一次性达成多个目标的时代，AI聊天机器人显得举足轻重。
如你还不确定到底哪个聊天机器人才是你工作的得力助手，看过来，这篇文章对目前全世界顶尖水平的四款聊天机器人进行了精准对比，将对你大有帮助。[1]
Claude2适用于深入分析文档
这是迄今为止功能最强大的聊天机器人，它可以处理多达100,000个token，相当于可以一次性接收75000个单词的提示。它的前一个版本只有9000个token。Claude2同样支持上下文及改进式的对话。最重要的是，克劳德是免费使用的。
正如前文提到的，使用这款聊天机器人的最大优势之一是其几乎可接收理解任何文件，比如，用户可将多个文件传给它，并要求分析几个文档之间的共性。
在编程方面，根据最近的报告，Claude2在Python编程测试中获得了71.2%的分数，而ChatGPT获得了67%的分数。而且，它比ChatGPT的数据更新，因为它的数据库截止日期是2023年初，而后者的截止日期是2021年9月。
隐私和局限性：目前，Claude2允许用户删除对话记录，并支持VPN浏览。但它没有互联网实时访问功能，如果提示要求实时世界数据，可能会得到不正确的信息。此外，Claude2在某些复杂任务中可能会出错，并且显得很自信。
谷歌Bard可提供更个性化的响应
搜索巨头谷歌今年3月推出了其AI聊天机器人Bard。在过去的几个月中，谷歌对其聊天机器人做了一些重大改进，该机器人最初基于谷歌的LaMDA大型语言模型，后来，迁移到了PaLM，一个540亿参数的基于transformer的LLM。
对于一直在等待Bard更新的人来说，这个新闻很令人振奋，谷歌最近为该AI聊天机器人引入了一系列新功能：现在，用户（非全部）可以用40多种语言收听Bard的回复（文本转语音）。谷歌还集成了谷歌Lens，允许用户上传图像以及提示，从而使Bard成为多模态的AI聊天工具。
用户现在可以以五种方式自定义Bard的回复------简单、长、短、专业或休闲语气。Bard现在能理解用户发送的链接内容。新添加的语言包括印地语、泰米尔语、泰卢固语、古吉拉特语、阿拉伯语、中文、德语、西班牙语等。最重要的是，与Claude一样，谷歌Bard可以免费供任何人使用。
隐私，局限性：据报道，谷歌的聊天机器人提供了自动删除对话记录的选项（最长期限18个月）。但它不允许用户检索对话记录。在局限性方面，据了解Bard的API访问受限，与Claude 2相比，其上下文处理能力明显较弱。几位用户报告称，Bard的回复往往是泛泛而谈的内容。
ChatGPT，一贯稳定的AI聊天机器人
尽管在过去几个月中涌现出了这么多聊天机器人，但ChatGPT仍然是处于绝对优势的地位，在全世界无数专业人士中也获得了更广泛的接受度。它可以快速轻松地提供各种主题的信息。这使它成为教育、研究和获取常识的绝佳资源平台。
隐私，局限性：ChatGPT允许用户删除他们的对话记录。在局限性方面，ChatGPT的上下文处理能力不如Claude 2。免费版本不提供任何额外功能，OpenAI已暂时禁用了ChatGPT的互联网浏览功能。有报导称，在执行复杂任务时，ChatGPT会生成不当的结果。
新必应，浏览互联网的窗口
如果你经常在互联网上搜寻信息，那么新必应是一个很好的资源平台。它内置于Microsoft Edge浏览器中，基于GPT-4语言模型，可以执行网页搜索并提供相关链接。它不仅可以生成内容，还可以按你的要求生成图像。与需要付费订阅的ChatGPT Plus不同，必应聊天是免费的，有次数限制但日常使用够用。
隐私，局限性：必应聊天不会访问私人信息。它也能够使用上下文信息提供详细的回复。由于必应和ChatGPT都使用OpenAI的语言模型，两种聊天机器人生成的回复通常会很相似。但也有用户报告说，必应聊天的回复创造性可能不如ChatGPT。它的回复通常比较简短。[2]
参考资料
[2]https://www.94c.cc/info/chatgpt-bard-claude2-newbing-which-is-for-you.html