Python计算加速利器

迷途小书童的 Note

读完需要

6
分钟

速读仅需 2 分钟

1

简介

Python 是一门应用非常广泛的高级语言,但是,长久以来,Python的运行速度一直被人诟病,相比 c/c++、java、c#、javascript 等一众高级编程语言,完全没有优势。

那么真的没有办法提升 Python 程序的运行速度吗?相信看完本文,你应该会有答案。

2

示例

这里以找出 1000000 以内的质数为例,分别计算下需要花费多长的时间?

首先来回顾下什么是质数?

质数(Prime number),又称素数,指在大于 1 的自然数中,除了 1 和该数本身外,无法被其他自然数整除(也可定义为只有 1 与该数本身两个因数)。举个例子,比如说数字 7,从 2 开始一直到 6,都不能被它整除,只有 1 和它本身 7 才能被 7 整除,所以 7 就是一个质数。

下面来看看 python 的代码实现

javascript 复制代码
import math
import time




def is_prime(num):
    if num == 2:
        return True
        
    if num <= 1 or not num % 2:
        return False


    # 从3开始,到int(根号num)+1,步长是2,如3,5,7 ...
    for i in range(3, int(math.sqrt(num)) + 1, 2):
        if not num % i:
            return False


    return True




def run_program(N):
    for i in range(N):
        is_prime(i)




if __name__ == '__main__':
    N = 1000000
    start = time.time()
    run_program(N)
    end = time.time()
    print(end - start)

执行代码,可以看到在我的老旧 i5 机器上总共花费了 5 秒多

3

改进

大家都知道解释型语言,解释器不产生目标机器代码,而是产生中间代码,解释器通常会导致执行效率较低。

因此,问题就变成了,能不能将 python 代码翻译成机器码?那执行效率肯定就会大大提升了

numba 就是这么一款工具,它是 python 的即时编译器(just-in-time compiler),它使用 LLVM 将 python 代码翻译成机器码,特别是在使用 numpy 数组以及循环操作上,效果最佳。

numba 的使用比较简单,我们不需要更换 python 的解释器,只需要将 numba 的装饰器写在 python 方法上,当这个带有 numba 装饰器的方法被调用时,就会被 just-in-time 即时编译为机器代码,然后执行。目前 numba 支持在 X86、ARM 等多种架构上进行动态编译。

使用 numba 之前,我们需要安装这个库

javascript 复制代码
pip install numba


或者
conda install numba

下面来看看 numba 版本的质数问题

javascript 复制代码
import math
import time
from numba import njit




@njit(fastmath=True, cache=True)
def is_prime(num):
    if num == 2:
        return True
    if num <= 1 or not num % 2:
        return False


    for i in range(3, int(math.sqrt(num)) + 1, 2):
        if not num % i:
            return False
    return True




@njit(fastmath=True, cache=True)
def run_program(N):
    for i in range(N):
        is_prime(i)




if __name__ == '__main__':
    N = 10000000
    start = time.time()
    run_program(N)
    end = time.time()
    print(end - start)

执行上述代码,可以看到,速度提升了 4 倍左右,不到 1 秒,效果还是非常明显

最后,作为横向比较,我们使用 c++ 语言,也写一个类似的程序

javascript 复制代码
#include <iostream>
#include <cmath>
#include <time.h>


using namespace std;


bool isPrime(int num)
{
    if (num == 2) 
        return true;
    if (num <= 1 || num % 2 == 0) 
        return false;
    double sqrt_num = sqrt(double(num));
    for (int i = 3; i <= sqrt_num; i += 2) {
        if (num % i == 0) 
            return false;
    }
    return true;
}


int main()
{
    int N = 1000000;
    clock_t start, end;
    start = clock();
    for (int i=0; i < N; i++) 
        isPrime(i);
    end = clock();
    cout << (end - start) / ((double)CLOCKS_PER_SEC);
    return 0;
}

编译后执行,可以看到,只花了 0.4 秒

4

小结

从上面的对比示例中可以看到,使用了 just-in-time compiler 后(numba、pypy 都是类似的实现),代码的执行效率已经直逼 C++ 等编译型语言了。

5

参考资料

6

免费社群

相关推荐
SomeB1oody5 分钟前
【RustyML入门】3.8. 正则化与归一化层
开发语言·后端·机器学习·rust·教程
__zRainy__9 分钟前
Node系列 · Node基础:全局变量与全局对象
开发语言·前端·javascript
zhiSiBuYu051711 分钟前
Flask Session 与 Cookie 新手实战指南
后端·python·flask
码云骑士13 分钟前
104-实战论文搜索引擎-ArXiv爬取-Milvus存储-RAG问答-Gradio前端
前端·python·搜索引擎·milvus
比高创意品牌策划设计21 分钟前
零售卖场门头设计怎么做才显眼
python
鬼手点金1 小时前
Scrapy + Playwright 完整示例(JS 动态渲染网页)
开发语言·javascript·爬虫·python·scrapy·html·json
Mr. zhihao1 小时前
深度解析:为什么Java序列化需要搭配ByteArrayOutputStream?IO装饰器模式的精妙设计
java·开发语言·装饰器模式
存在morning1 小时前
【Python 开发实践 一】Python vs Go vs Java 三门语言对比
java·python·golang
vx-程序开发1 小时前
springboot旅游推介平台---附源码24175
java·spring boot·python·spring cloud·eclipse·django·idea
心运软件1 小时前
基于深度学习的宝石图像分类系统
人工智能·python·深度学习·机器学习·分类·数据挖掘