Python计算加速利器

迷途小书童的 Note

读完需要

6
分钟

速读仅需 2 分钟

1

简介

Python 是一门应用非常广泛的高级语言,但是,长久以来,Python的运行速度一直被人诟病,相比 c/c++、java、c#、javascript 等一众高级编程语言,完全没有优势。

那么真的没有办法提升 Python 程序的运行速度吗?相信看完本文,你应该会有答案。

2

示例

这里以找出 1000000 以内的质数为例,分别计算下需要花费多长的时间?

首先来回顾下什么是质数?

质数(Prime number),又称素数,指在大于 1 的自然数中,除了 1 和该数本身外,无法被其他自然数整除(也可定义为只有 1 与该数本身两个因数)。举个例子,比如说数字 7,从 2 开始一直到 6,都不能被它整除,只有 1 和它本身 7 才能被 7 整除,所以 7 就是一个质数。

下面来看看 python 的代码实现

javascript 复制代码
import math
import time




def is_prime(num):
    if num == 2:
        return True
        
    if num <= 1 or not num % 2:
        return False


    # 从3开始,到int(根号num)+1,步长是2,如3,5,7 ...
    for i in range(3, int(math.sqrt(num)) + 1, 2):
        if not num % i:
            return False


    return True




def run_program(N):
    for i in range(N):
        is_prime(i)




if __name__ == '__main__':
    N = 1000000
    start = time.time()
    run_program(N)
    end = time.time()
    print(end - start)

执行代码,可以看到在我的老旧 i5 机器上总共花费了 5 秒多

3

改进

大家都知道解释型语言,解释器不产生目标机器代码,而是产生中间代码,解释器通常会导致执行效率较低。

因此,问题就变成了,能不能将 python 代码翻译成机器码?那执行效率肯定就会大大提升了

numba 就是这么一款工具,它是 python 的即时编译器(just-in-time compiler),它使用 LLVM 将 python 代码翻译成机器码,特别是在使用 numpy 数组以及循环操作上,效果最佳。

numba 的使用比较简单,我们不需要更换 python 的解释器,只需要将 numba 的装饰器写在 python 方法上,当这个带有 numba 装饰器的方法被调用时,就会被 just-in-time 即时编译为机器代码,然后执行。目前 numba 支持在 X86、ARM 等多种架构上进行动态编译。

使用 numba 之前,我们需要安装这个库

javascript 复制代码
pip install numba


或者
conda install numba

下面来看看 numba 版本的质数问题

javascript 复制代码
import math
import time
from numba import njit




@njit(fastmath=True, cache=True)
def is_prime(num):
    if num == 2:
        return True
    if num <= 1 or not num % 2:
        return False


    for i in range(3, int(math.sqrt(num)) + 1, 2):
        if not num % i:
            return False
    return True




@njit(fastmath=True, cache=True)
def run_program(N):
    for i in range(N):
        is_prime(i)




if __name__ == '__main__':
    N = 10000000
    start = time.time()
    run_program(N)
    end = time.time()
    print(end - start)

执行上述代码,可以看到,速度提升了 4 倍左右,不到 1 秒,效果还是非常明显

最后,作为横向比较,我们使用 c++ 语言,也写一个类似的程序

javascript 复制代码
#include <iostream>
#include <cmath>
#include <time.h>


using namespace std;


bool isPrime(int num)
{
    if (num == 2) 
        return true;
    if (num <= 1 || num % 2 == 0) 
        return false;
    double sqrt_num = sqrt(double(num));
    for (int i = 3; i <= sqrt_num; i += 2) {
        if (num % i == 0) 
            return false;
    }
    return true;
}


int main()
{
    int N = 1000000;
    clock_t start, end;
    start = clock();
    for (int i=0; i < N; i++) 
        isPrime(i);
    end = clock();
    cout << (end - start) / ((double)CLOCKS_PER_SEC);
    return 0;
}

编译后执行,可以看到,只花了 0.4 秒

4

小结

从上面的对比示例中可以看到,使用了 just-in-time compiler 后(numba、pypy 都是类似的实现),代码的执行效率已经直逼 C++ 等编译型语言了。

5

参考资料

6

免费社群

相关推荐
紫小米1 小时前
后端日志管理
python·fastapi
你不是我我1 小时前
【Java 开发日记】HTTP3 性能更好,为什么内网微服务依然多用 HTTP2?HTTP2 内网优势是什么?
java·开发语言·微服务
tjl521314_211 小时前
04C++ 名称空间(Namespace)
开发语言·c++
赏金术士2 小时前
Kotlin 数据流与单双向绑定
android·开发语言·kotlin
白雪茫茫2 小时前
监督学习、半监督学习、无监督学习算法详解
python·学习·算法·ai
つ安静与叛逆的小籹人2 小时前
小红书API:通过笔记ID获取笔记详情数据教程
笔记·python
05候补工程师2 小时前
[实战复盘] 拒绝 AI 屎山!我从设计模式中学到的“调教”AI 新范式
人工智能·python·设计模式·ai·ai编程
逻辑驱动的ken2 小时前
Java高频面试场景题25
java·开发语言·深度学习·面试·职场和发展
AI人工智能+电脑小能手3 小时前
【大白话说Java面试题】【Java基础篇】第32题:Java的异常处理机制是什么
java·开发语言·后端·面试
阿豪只会阿巴4 小时前
【没事学点啥】TurboBlog轻量级个人博客项目——项目介绍
javascript·python·django·html