opensearch与elasticsearch对比

OpenSearch是一个基于Elasticsearch的开源搜索和分析引擎,它与Elasticsearch有很多相似之处,但也有一些不同之处:

开源许可证:OpenSearch使用Apache License 2.0开源许可证,而Elasticsearch使用的是Elastic License。Apache License 2.0是一种广泛使用的开源许可证,允许用户自由地使用、修改和分发OpenSearch。

社区治理:OpenSearch的开发和维护由一个独立的社区组织负责,这个社区由一些大型科技公司和个人贡献者组成。而Elasticsearch的开发和维护由Elastic公司负责。

功能特性:OpenSearch在基本功能上与Elasticsearch类似,但OpenSearch还包括了一些新的功能特性,如数据湖支持、实时SQL查询等。

兼容性:OpenSearch与Elasticsearch的API和索引格式基本兼容,但在某些细节方面可能存在不同之处。

总的来说,OpenSearch是一款具有开放性、灵活性和可扩展性的搜索和分析引擎,它的出现为用户提供了更多的选择和控制权。

对比内容 阿里云opensearch 阿里云elasticsearch
优点 多种中英文分词器、行业分词器,均来自阿里NLP的技术成果,效果明显好于开源分词器。内置已成熟的多种高级算法功能,用户在控制台通过简单的交互即可使用,无需额外自主研发,搜索效果即可一键提升。 人工干预功能即干预即生效。 开源产品更加灵活,对于有开发能力的客户来说,使用es可以自研更适合自身业务的插件和算法使用,并且迭代节奏完全可以自行把控。 数据接入方式基本没有局限。所以不管业务数据存放在哪里都可以较方便的接入es。 品牌软实力,全世界闻名的开源搜索引擎。
缺点 数据接入方式相比es来说较局限,目前仅支持云上的rds、odps或用户通过API/SDK的方式推送。 基本上所有的算法功能都是黑盒的,用户无法根据业务自己迭代opensearch的算法功能,灵活性不够; 服务部署目前暂时较少 如果对搜索效果有较高要求,es的开发难度相对较高,比如OpenSearch默认支持两轮排序,用户在控制台上填写每轮排序表达式即可,但是es的两轮排序的实现对于索引配置的合理性有要求。 自定义分词文件每次上传都需要重启服务,方便性较弱。
查询分析 停用词
拼写纠错
词权重
同义词
实体识别
类目预测
其他功能 A/B Test
算法平台
数据采集
下拉提示
数据统计
相关推荐
feilieren4 小时前
Docker 安装 Elasticsearch 9
运维·elasticsearch·docker·es
Java烘焙师7 小时前
架构师必备:业务扩展模式选型
mysql·elasticsearch·架构·hbase·多维度查询
G皮T20 小时前
【Elasticsearch】深度分页及其替代方案
大数据·elasticsearch·搜索引擎·scroll·检索·深度分页·search_after
G皮T1 天前
【Elasticsearch】检索排序 & 分页
大数据·elasticsearch·搜索引擎·排序·分页·检索·深度分页
飞询1 天前
Docker 安装 Elasticsearch 9
elasticsearch·docker
G皮T1 天前
【Elasticsearch】检索高亮
大数据·elasticsearch·搜索引擎·全文检索·kibana·检索·高亮
大只鹅2 天前
解决 Spring Boot 对 Elasticsearch 字段没有小驼峰映射的问题
spring boot·后端·elasticsearch
HGW6892 天前
基于 Elasticsearch 实现地图点聚合
java·elasticsearch·高德地图
小袁拒绝摆烂2 天前
ElasticSearch快速入门-1
大数据·elasticsearch·搜索引擎
GISer_Jing3 天前
Git协作开发:feature分支、拉取最新并合并
大数据·git·elasticsearch