抛出异常，是不是错误处理的第一选择

09cakg86qfjwymvm8cd3h1dew2023-09-10 10:29

Java 语言支持三种异常的状况：非正常异常（Error），运行时异常（Runtime Exception）和检查型异常（Checked Exception）。

异常状况的处理会让代码的效率变低，所以我们不应该使用异常机制来处理正常的状况。一个流畅的业务，理想的情况是，在执行代码时没有任何异常发生。否则，业务执行的效率就会大打折扣。

改进方案：共用错误码

js 复制代码

public sealed interface Returned<T> {
    record ReturnValue<T>(T returnValue) implements Returned {
    }
    
    record ErrorCode(Integer errorCode) implements Returned {
    }
}

在这个改进的设计里，我们使用了封闭类。我们知道封闭类的子类是可以穷举的，这是这项改进需要的一个重要特点。我们把 Returned 的许可类（ReturnValue 和 ErrorCode）定义成档案类，分别表示返回值和错误代码。这样，我们就有了一个精简的方案。

一个方法，返回的要么是返回值，要么是错误码，而不是同时返回两个值。

js 复制代码

public static Returned<Digest> of(String algorithm) {
    return switch (algorithm) {
        case "SHA-256" -> new ReturnValue(new SHA256());
        case "SHA-512" -> new ReturnValue(new SHA512());
        case null, default -> new ErrorCode(-1);
    };
}

返回 ReturnValue 这个许可类，就表示没有错误；返回 ErrorCode 这个许可类，就表示出现错误。这样的设计，就变得简单、皮实多了。

种方式仍然具有一些缺陷，例如它本身没有携带调试信息。在 Java 的错误处理方面，我们希望未来能够有更好的设计和更多的探索，让我们的代码更完善。

此文章为9月Day10学习笔记，内容来源于极客时间《深入剖析 Java 新特性》