协议-TCP协议-基础概念02-TCP握手被拒绝-TCP窗口
参考来源：
《极客专栏-网络排查案例课》
TCP连接都是TCP协议沟通的吗？
不是
如果服务端不想接受这次握手，它会怎么做呢？
内核参数中与TCP重试有关的参数(两个)
-net.ipv4.tcp_synack_retries:
此参数控制当服务器发送SYN-ACK数据包后，如果未收到客户端的ACK数据包，服务器将重新发送SYN-ACK数据包的次数 。默认值通常是5次。
net.ipv4.tcp_syn_retries : 此参数设置在放弃回应一个TCP连接请求前，需要进行多少次重试。)
在 Linux 中，这个设置是由内核参数 net.ipv4.tcp_syn_retries 控制的，默认值为 6，查看方法：
$ sudo sysctl net.ipv4.tcp_syn_retries
net.ipv4.tcp_syn_retries = 6
net.ipv4.tcp_synack_retries 是Linux内核的一个参数，它决定了当服务器发送SYN-ACK数据包后，如果未收到客户端的ACK数据包，服务器将重新发送SYN-ACK数据包的次数。在建立TCP连接的过程中，服务器会发送一个SYN数据包来启动连接，然后等待客户端的ACK响应。如果服务器没有收到ACK，那么它会重试几次，这就是由 net.ipv4.tcp_synack_retries 参数控制的。
这个参数的默认值通常是5，意味着如果服务器没有收到ACK，它会尝试重新发送SYN-ACK数据包5次
TCP客户端未收到回应后进行的策略，重试-指数退避原则
握手请求一直没成功，
第二列是数据包之间的时间间隔，也就是 1 秒，2 秒，4.2秒，8.2 秒，16.1 秒，33 秒，每个间隔是上一个的两倍左右。到第 6 次重试失败后，客户
端就彻底放弃了。
显然，这里的翻倍时间，就是"指数退避"（Exponential backoff）原则的体现。这里的时间不是精确的整秒，因为指数退避原则本身就不建议在精确的整秒做重试，最好是有所浮动，这样可以让重试成功的机会变得更大一些。
TCP窗口
接收窗口：它代表的是接收端当前最多能接收的字节数。通过 TCP 报文头部的
Window 字段，通信双方能互相了解到对方的接收窗口。
拥塞窗口：发送端根据实际传输的拥塞情况计算出来的可发送字节数，但不公开在报文中。各自暗地里各维护各的，互相不知道，也不需要知道。
发送窗口：对方的接收窗口和自身的拥塞窗口两者中，值较小者。实际发送的在途字节数不会大于这个值。
TCP窗口大小
在说到 TCP 窗口的时候，一般都会提到一个很重要的概念：Window Scale。这是因为，TCP 最初是七八十年代的产物，1981 年 9 月定稿的RFC793才第一次正式确定了 TCP 的标准。当时的网络带宽还处于"石器时代"，机器的带宽只有现在的百分之一，那么 TCP 接收窗口自然也没必要很大，2 个字节长度代表的 65535 字节的窗口足矣。
但是后来网络带宽越来越大，65535 字节的窗口慢慢就不够用了，于是设计者们又想出了一个巧妙的办法。原先的 Window 字段还是保持不变，在 TCP 扩展部分也就是 TCP Options 里面，增加一个 Window Scale 的字段，它表示原始 Window 值的右移位数，最高可以右移 14 位。
如果你还没有完全忘记计算机课的基本知识，那么应该明白这是一个非常大的提升了（扩大了 2 的 14 次方，即 16384 倍）。16384 乘以 65535，这个数字就是 1G 字节，也就是说，一个启用了 Window Scale 特性的 TCP 连接，最大的接收窗口可以达到 1GB。可以说，这个数字至今都是够用的。
##TCP两种重传类型
超时重传和快速重传
我们先来学习下超时重传，Timeout Retransmission。在 TCP 传输中，以下两种情况，都可能会导致发送方收不到确认：
报文在发送途中丢失，没有到达接收方，那接收方也不会回复确认包。
报文到达接收方，接收方也回复了确认，但确认包在途中丢失。
没有收到确认怎么办？发送方为了避免自己陷入"尬等"的境地，选择在等待某段时间后重新发送同样这份报文，这个等待的时间就是重传超时，Retransmission Timeout，简称RTO。这个 Timeout 其实是基于一个计时器，在报文发送出去后就开始计时，在时限内对方回复 ACK 的话，计时器就清零；而如果达到时限对方还没回复 ACK 的话，重传操作就被触发。
当然，超时重传也还是可能会丢包，此时发送方一般会以 RTO 为基数的 2 倍、4 倍、8 倍等时间倍数去尝试多次。
快速重传
上面的超时重传虽然避免了"干等"的尴尬局面，但不可避免地带来了另外的问题："干等"的时间还是不短的，这段时间被白白浪费了。快速重传的出现就是为了解决这个问题。它的思路是这样的：如果对端回复连续 3 个 DupAck 即重复确认，我就把序列号等于这个ACK 号的包重传。
超时重传和快速重传的特点
对于超时重传：
TCP 对于每条连接都维护了一个超时计时器，当数据发送出去后一定时限内还没有收到确认，就认为是发生了超时，然后重传这部分数据。
RTO 的初始值是 1 秒（在发送 SYN 但未收到 SYN+ACK 阶段）。
在连接建立后，TCP 会动态计算出 TRO。
RTO 有上限值和下限值，常见值分别为 2 分钟和 200ms。
实际场景中，RTO 为 200ms 出头最为常见。
对于快速重传：
快速重传的触发条件是：收到 3 个或者 3 个以上的重复确认报（DupAck）。
在快速重传中，SACK（选择性确认）也起到了避免一部分已经到达的数据被重传。不过，也由于 TCP 头部长度的限制，SACK 只能放置 4 个块，再多也不行了。
快速重传只要 3 个 DupAck 就可以触发，实际上我们还可能观察到远多于 3 个DupAck 的情况，这也是正常现象。
Spurious 重传对 TCP 传输的影响比快速重传和超时重传小很多，总体来说是一种影响不大的重传。