智能合约漏洞，BEVO 代币损失 4.5 万美元攻击事件分析
一、事件背景
北京时间 2023 年 1 月 31 日，在 twitter 上看到这样一条消息：
BEVO 代币被攻击，总共损失 45000 美元，导致 BEVO 代币的价格下跌了 99%。
有趣的是，这个事件中还出现了抢跑。
twitter：https://twitter.com/peckshield/status/1619996999054667784
成功交易链接：https://bscscan.com/tx/0xb97502d3976322714c828a890857e776f25c79f187a32e2d548dda1c315d2a7d
被抢跑交易：https://bscscan.com/tx/0x581c7674a6adfaa4351422781f6b674e2b7ac0fab0db9d46bfcb559ddd96cff8
分析工具：
https://phalcon.blocksec.com/tx/bsc/0xb97502d3976322714c828a890857e776f25c79f187a32e2d548dda1c315d2a7d
https://dashboard.tenderly.co/tx/bsc/0xb97502d3976322714c828a890857e776f25c79f187a32e2d548dda1c315d2a7d
二、事件分析
原因
被攻击的原因在于 deliver 方法，当调用该合约的 deliver 方法时，会减少代币的总价值，导致计算余额出现了误差，造成储备量与余额的不平衡，攻击者通过 skim 获利。
攻击步骤
-
攻击者通过闪电贷获得了 192.5 WBNB，并通过 Pancake 交换出来 3,028,774,323,006,137,313 BEVO 代币。
-
调用 deliver 方法，减少总额_rTotal 数量。
function deliver(uint256 tAmount) public {
address sender = _msgSender();
require(!_isExcluded[sender], "Excluded addresses cannot call this function");
(uint256 rAmount,,,,,,) = _getValues(tAmount);
_rOwned[sender] = _rOwned[sender].sub(rAmount);
_rTotal = _rTotal.sub(rAmount);
_tFeeTotal = _tFeeTotal.add(tAmount);
}
3.调用 skim 方法，在 skim 中要查询池子中 BEVO 的余额，过程中会根据_getRate()方法计算 BEVO 的价值比率，然后计算出当前余额。
先看_getRate(),计算公式是 rSupply.div(tSupply)
function _getRate() private view returns(uint256) {
(uint256 rSupply, uint256 tSupply) = _getCurrentSupply();
return rSupply.div(tSupply);
}
而从_getCurrentSupply()方法中得出的 rSupply 就和_rTotal 有关，由于 deliver 导致_rTotal 减少，所以 rSupply.div(tSupply)的比值 currentRate 也随之减小。
最终的余额是 rAmount.div(currentRate)计算出来的，rAmount 在执行过程中没有被改变过，所以分子不变分母减小，自然导致了余额变大了。
计算出来余额：6844218532359160336,储备量：2298813336114922094,多出的 4545405196244238242 就被发给了攻击者。 4.攻击者又调用了一次 deliver，将_rototal 再减少 4545405196244238242，使余额与储备量不一致。然后调用了 swap 方法获利了 337 个 BNB。除去闪电贷 192.5 个 BNB，攻击者最终获得 144.5 个 BNB，总计 45000 美元。
三、总结
这起事件后风波没有停止，后来还出现了其他类似的攻击手法，有的攻击者在 bsc 链上批量扫描符合要求的代币并实施攻击。
从这次攻击事件来看，金额计算模型设计需要谨慎，避免出现参数可控导致的问题，这是保证项目安全及其重要的部分。