其实如果使用缓存，就会出现缓存和数据库的不一致问题，关键在于我们可以接受不一致的时间是多少，根据不同的需求采取不同的实现方案。
第一种：先更新数据库后更新缓存
做法简单，但是并发写情况下，会出现数据的不一致问题，具体不一致的时间长短取决于过期时间的长短
第二种:先删除缓存后更新数据库
并发读写情况下，如果刚删除了缓存，还未执行DB操作的情况下，读线程已经读取旧数据，更新缓存的值，那么数据库还是会出现不一致的问题，时间同样取决于过期时间长短
第三种:先更新数据库后删除缓存
存在问题1、更新数据库和删除缓存直接，这段时间读到的数据是不一致的。2、如果删除缓存失败，那么也会存在一段时间的不一致，时间同样取决于过期时间的长短
第四种:基于第二种，先删除缓存，再更新数据库，为防止第二种情况的发送，使用保底策略，延迟一段时间，再删除缓存
存在问题:1.如果删除缓存失败，那么也会存在一段时间的不一致，时间同样取决于过期时间的长短
2.多次删除缓存，给redis带来一定的压力
第五种:基于第三种，先更新数据库，再使用本地缓存或者消息队列，异步删除缓存。