2023 单仓库框架对比 Turbo vs Nx vs Rush

前言

准备开发一个 React 组件库,发现有多种「monorepo」方案,于是对比了一下。

首先「monorepo」指的是单个代码库中包含多个应用和包的集合,每个应用和包都有自己的 package.josn

使用「monorepo」方案好处是,简化应用和包的版本管理,可以在一个提交同时修复多个应用和包中的错误。

对比

Turborepo

Turborepo 在 2021 年由 Vercel 创建。官网介绍 Turborepo 是一个针对 JavaScript 和 TypeScript 代码库优化的智能构建系统,使用缓存来增强本地设置并加速 CI,支持渐进式使用,可以在几分钟内将其添加到大多数代码库中。

文档地址

创建项目

sh 复制代码
pnpm dlx create-turbo@latest

Turborepo 创建一个「monorepo」项目快捷方便,创建之后马上就能进入开发阶段。

首次构建

sh 复制代码
pnpm run build

缓存构建

Nx

Nx Lerna 项目的继承者,Lerna 是前端最流行的「monorepo」解决方案。Nx 拥有并行运行任务,并根据任务之间的依赖关系对任务进行排序,通过本地和远程缓存,自动依赖项更新,高度可定制性和可扩展性,等特点。

文档地址

创建项目

sh 复制代码
npx create-nx-workspace --pm pnpm

使用 Nx 在创建「monorepo」项目时需要完成很多选项,它的命令行工具类似于 Angular Cli,具有大而全的特点,刚上手会有点不知所措。

首次构建

缓存构建

Rush

Rush 在 2016 年由 Microsoft 创建。支持子集构建和增量构建,循环依赖,批量发布,跟踪更新日志等功能;还拥有 Rush Stack,其中包括构建工具 Heft 和 Node.js 启动性能分析工具 Rundown 等工具。

文档地址

创建项目

需要全局安装 rush

sh 复制代码
pnpm install @microsoft/rush -g

然后使用 rush init 命令在一个空文件夹初始化 rush 项目

首次构建

sh 复制代码
rush build

缓存构建

总结

Turborepo 上手简单,首次构建速度较慢,但是有缓存之后速度显著变快,目前提供的功能比其他两个少。

Nx 上手稍显复杂,不过文档完善,构建速度是三者之中最快的,功能丰富齐全。

Rush 上手难度最高,配置复制,有中文文档,构建速度稳定,最大的优势是很高的自由度和多种独特的功能。

上手难度 构建速度 功能特性
Turborepo ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ ⭐️⭐️⭐️ ⭐️⭐️⭐️
Nx ⭐️⭐️⭐️ ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Rush ⭐️ ⭐️⭐️⭐️ ⭐️⭐️⭐️⭐️

⭐️ 越多得分越高

本文完,感谢阅读🌹

相关推荐
anOnion7 小时前
构建无障碍组件之Menu Button pattern
前端·html·交互设计
用户47949283569157 小时前
claude Fable用不了?把Gpt 5.5pro接到你的claude code里
前端·后端
JieE2127 小时前
LeetCode 101. 对称二叉树|JS 递归 + 迭代双解法,彻底搞懂镜像判断
javascript·算法
冬奇Lab9 小时前
AI Workflow 定义的四次演进:从 Markdown 到 JS 脚本,再到分布式多 Agent
javascript·人工智能·agent
zhangxingchao9 小时前
Kotlin常用的Flow 操作符整理
前端
IT_陈寒11 小时前
React的useState居然还有这种坑?我差点删库跑路
前端·人工智能·后端
Pedantic12 小时前
SwiftUI 手势笔记
前端·后端
橙子家13 小时前
浏览器缓存之【结构化数据库与缓存】: IndexedDB、Cache storage 和 Storage buckets
前端
user205855615181313 小时前
X6 中边悬浮置顶,规避 `mouseleave` 事件丢失问题
前端
李明卫杭州13 小时前
CSS aspect-ratio 属性完全指南
前端