volatile为什么无法保证原子性

假设定义 volatile int i =0;

现在2个线程同时 i++,为什么数据还可能会出错?一起来看下图,虽然volatile的机制是:如果volatile修饰的变量有修改,那么会将变更内容写回主内存,同时让其他线程工作内存的该变量缓存过期。但是这对原子性有什么用吗?请看下图的volatile的回写流程,这个流程就能看明白为啥不能保证原子性了。

当线程1执行了i++,目前i=1了,如果再通知线程2,让其工作内存的缓存过期有用吗?没用啊,因为线程2也早就计算出来了i=1,也准备写回内存里,线程2写回主内存的也是1。这个问题的关键点在于:线程1、2同时加载了i=0,然后同时完成了运算i++,计算出i=1,然后这个往回写的过程,和原子性无关。

那这计算了2次i++,最后主内存=1,数据肯定有问题的。

相关推荐
Seven9720 分钟前
NIO的零拷贝如何实现高效数据传输?
java
架构师沉默15 小时前
别又牛逼了!AI 写 Java 代码真的行吗?
java·后端·架构
后端AI实验室19 小时前
我把一个生产Bug的排查过程,交给AI处理——20分钟后我关掉了它
java·ai
凉年技术21 小时前
Java 实现企业微信扫码登录
java·企业微信
狂奔小菜鸡1 天前
Day41 | Java中的锁分类
java·后端·java ee
hooknum1 天前
学习记录:基于JWT简单实现登录认证功能-demo
java
程序员Terry1 天前
同事被深拷贝坑了3小时,我教他原型模式的正确打开方式
java·设计模式
NE_STOP1 天前
MyBatis-缓存与注解式开发
java
码路飞1 天前
不装 OpenClaw,我用 30 行 Python 搞了个 QQ AI 机器人
java
Re_zero1 天前
以为用了 try-with-resources 就稳了?这三个底层漏洞让TCP双向通讯直接卡死
java·后端