vector+算法sort与list+sort的效率比较,容易写错的地方原因探析

我写的代码:

cpp 复制代码
#include <iostream>
using namespace std;
#include <vector>
#include <list>
#include <algorithm>
int main()
{
	const int N = 10000000;
	vector<int> v;
	list<int> l;
	for (int i = 0; i < N; i++)
	{
		v.push_back(i);
		l.push_back(i);
	}

	int begin1 = clock();
	sort(v.begin(), v.end());
	int end1 = clock();

	int begin2 = clock();
	l.sort();
	int end2 = clock();

	cout << "vector+算法:" << end1 - begin1 << endl;
	cout << "list+sort:" << end2 - begin2 << endl;
}

运行结果:无论N为多大,上面永远大于下面

老师的代码:

cpp 复制代码
#include <time.h>
#include <iostream>
using namespace std;
#include <list>
#include <vector>
#include <algorithm>
 
int main()
{
	srand(time(0));
	const int N = 10000000;
	vector<int> v;
	v.reserve(N);
 
	list<int> lt2;
 
	for (int i = 0; i < N; i++)
	{
		auto e = rand();
		v.push_back(e);
		lt2.push_back(e);
	}
 
	int begin1 = clock();
	sort(v.begin(), v.end());
	int end1 = clock();
 
	int begin2 = clock();
	lt2.sort();
	int end2 = clock();
 
	cout << "vector sort:" << end1 - begin1 << endl;
	cout << "list sort:" << end2 - begin2 << endl;
}

运行结果:N较小时,差不多大,N较大时,上面比小面小得多

原因:

快排在最坏情况下的时间复杂度为(n^2),最坏情况对应的是数据有序,我写的代码就是有序数,所有跑出来的结果和老师的无序数相反,快排的平均时间复杂度是(nlgn),快排只有在无序数中排序才有意义

相关推荐
爱吃烤鸡翅的酸菜鱼13 分钟前
IDEA高效开发:Database Navigator插件安装与核心使用指南
java·开发语言·数据库·编辑器·intellij-idea·database
心情好的小球藻1 小时前
Python应用进阶DAY9--类型注解Type Hinting
开发语言·python
惜.己1 小时前
使用python读取json数据,简单的处理成元组数组
开发语言·python·测试工具·json
Y4090011 小时前
C语言转Java语言,相同与相异之处
java·c语言·开发语言·笔记
古月-一个C++方向的小白6 小时前
C++11之lambda表达式与包装器
开发语言·c++
沐知全栈开发7 小时前
Eclipse 生成 jar 包
开发语言
杭州杭州杭州8 小时前
Python笔记
开发语言·笔记·python
tanyongxi668 小时前
C++ AVL树实现详解:平衡二叉搜索树的原理与代码实现
开发语言·c++
阿葱(聪)9 小时前
java 在k8s中的部署流程
java·开发语言·docker·kubernetes
浮生带你学Java10 小时前
2025Java面试题及答案整理( 2025年 7 月最新版,持续更新)
java·开发语言·数据库·面试·职场和发展