vector+算法sort与list+sort的效率比较,容易写错的地方原因探析

我写的代码:

cpp 复制代码
#include <iostream>
using namespace std;
#include <vector>
#include <list>
#include <algorithm>
int main()
{
	const int N = 10000000;
	vector<int> v;
	list<int> l;
	for (int i = 0; i < N; i++)
	{
		v.push_back(i);
		l.push_back(i);
	}

	int begin1 = clock();
	sort(v.begin(), v.end());
	int end1 = clock();

	int begin2 = clock();
	l.sort();
	int end2 = clock();

	cout << "vector+算法:" << end1 - begin1 << endl;
	cout << "list+sort:" << end2 - begin2 << endl;
}

运行结果:无论N为多大,上面永远大于下面

老师的代码:

cpp 复制代码
#include <time.h>
#include <iostream>
using namespace std;
#include <list>
#include <vector>
#include <algorithm>
 
int main()
{
	srand(time(0));
	const int N = 10000000;
	vector<int> v;
	v.reserve(N);
 
	list<int> lt2;
 
	for (int i = 0; i < N; i++)
	{
		auto e = rand();
		v.push_back(e);
		lt2.push_back(e);
	}
 
	int begin1 = clock();
	sort(v.begin(), v.end());
	int end1 = clock();
 
	int begin2 = clock();
	lt2.sort();
	int end2 = clock();
 
	cout << "vector sort:" << end1 - begin1 << endl;
	cout << "list sort:" << end2 - begin2 << endl;
}

运行结果:N较小时,差不多大,N较大时,上面比小面小得多

原因:

快排在最坏情况下的时间复杂度为(n^2),最坏情况对应的是数据有序,我写的代码就是有序数,所有跑出来的结果和老师的无序数相反,快排的平均时间复杂度是(nlgn),快排只有在无序数中排序才有意义

相关推荐
斯普信专业组4 分钟前
Go语言包管理完全指南:从基础到最佳实践
开发语言·后端·golang
我是苏苏2 小时前
C#基础:Winform桌面开发中窗体之间的数据传递
开发语言·c#
斐波娜娜2 小时前
Maven详解
java·开发语言·maven
小码氓2 小时前
Java填充Word模板
java·开发语言·spring·word
暮鹤筠3 小时前
[C语言初阶]操作符
c语言·开发语言
蜉蝣之翼❉5 小时前
CRT 不同会导致 fopen 地址不同
c++·mfc
Boilermaker19925 小时前
【Java EE】Mybatis-Plus
java·开发语言·java-ee
aramae5 小时前
C++ -- STL -- vector
开发语言·c++·笔记·后端·visual studio
Tony小周5 小时前
实现一个点击输入框可以弹出的数字软键盘控件 qt 5.12
开发语言·数据库·qt
lixzest5 小时前
C++ Lambda 表达式详解
服务器·开发语言·c++·算法