vector+算法sort与list+sort的效率比较，容易写错的地方原因探析

我写的代码：

#include <iostream>
using namespace std;
#include <vector>
#include <list>
#include <algorithm>
int main()
{
	const int N = 10000000;
	vector<int> v;
	list<int> l;
	for (int i = 0; i < N; i++)
	{
		v.push_back(i);
		l.push_back(i);
	}

	int begin1 = clock();
	sort(v.begin(), v.end());
	int end1 = clock();

	int begin2 = clock();
	l.sort();
	int end2 = clock();

	cout << "vector+算法：" << end1 - begin1 << endl;
	cout << "list+sort：" << end2 - begin2 << endl;
}

运行结果：无论N为多大，上面永远大于下面

老师的代码：

#include <time.h>
#include <iostream>
using namespace std;
#include <list>
#include <vector>
#include <algorithm>
 
int main()
{
	srand(time(0));
	const int N = 10000000;
	vector<int> v;
	v.reserve(N);
 
	list<int> lt2;
 
	for (int i = 0; i < N; i++)
	{
		auto e = rand();
		v.push_back(e);
		lt2.push_back(e);
	}
 
	int begin1 = clock();
	sort(v.begin(), v.end());
	int end1 = clock();
 
	int begin2 = clock();
	lt2.sort();
	int end2 = clock();
 
	cout << "vector sort:" << end1 - begin1 << endl;
	cout << "list sort:" << end2 - begin2 << endl;
}

运行结果：N较小时，差不多大，N较大时，上面比小面小得多

原因：

快排在最坏情况下的时间复杂度为(n^2),最坏情况对应的是数据有序，我写的代码就是有序数，所有跑出来的结果和老师的无序数相反，快排的平均时间复杂度是(nlgn)，快排只有在无序数中排序才有意义