vector+算法sort与list+sort的效率比较,容易写错的地方原因探析

我写的代码:

cpp 复制代码
#include <iostream>
using namespace std;
#include <vector>
#include <list>
#include <algorithm>
int main()
{
	const int N = 10000000;
	vector<int> v;
	list<int> l;
	for (int i = 0; i < N; i++)
	{
		v.push_back(i);
		l.push_back(i);
	}

	int begin1 = clock();
	sort(v.begin(), v.end());
	int end1 = clock();

	int begin2 = clock();
	l.sort();
	int end2 = clock();

	cout << "vector+算法:" << end1 - begin1 << endl;
	cout << "list+sort:" << end2 - begin2 << endl;
}

运行结果:无论N为多大,上面永远大于下面

老师的代码:

cpp 复制代码
#include <time.h>
#include <iostream>
using namespace std;
#include <list>
#include <vector>
#include <algorithm>
 
int main()
{
	srand(time(0));
	const int N = 10000000;
	vector<int> v;
	v.reserve(N);
 
	list<int> lt2;
 
	for (int i = 0; i < N; i++)
	{
		auto e = rand();
		v.push_back(e);
		lt2.push_back(e);
	}
 
	int begin1 = clock();
	sort(v.begin(), v.end());
	int end1 = clock();
 
	int begin2 = clock();
	lt2.sort();
	int end2 = clock();
 
	cout << "vector sort:" << end1 - begin1 << endl;
	cout << "list sort:" << end2 - begin2 << endl;
}

运行结果:N较小时,差不多大,N较大时,上面比小面小得多

原因:

快排在最坏情况下的时间复杂度为(n^2),最坏情况对应的是数据有序,我写的代码就是有序数,所有跑出来的结果和老师的无序数相反,快排的平均时间复杂度是(nlgn),快排只有在无序数中排序才有意义

相关推荐
_extraordinary_5 分钟前
Java SpringMVC(二) --- 响应,综合性练习
java·开发语言
Larry_Yanan1 小时前
QML学习笔记(三十四)QML的GroupBox、RadioButton
c++·笔记·qt·学习·ui
@。1241 小时前
对于灰度发布(金丝雀发布)的了解
开发语言·前端
程序员老舅1 小时前
干货|腾讯 Linux C/C++ 后端开发岗面试
linux·c语言·c++·编程·大厂面试题
程序员Aries2 小时前
自定义网络协议与序列化/反序列化
linux·网络·c++·网络协议·程序人生
Pafey2 小时前
MFC中一个类的成员变量值自动被篡改:多重继承带来的问题
c++·mfc
hsjkdhs2 小时前
C++之多层继承、多源继承、菱形继承
开发语言·c++·算法
Full Stack Developme2 小时前
Python Redis 教程
开发语言·redis·python
阳光雨滴3 小时前
使用wpf用户控件编程落石效果动画
c++·wpf
qq_4924484463 小时前
Jmeter设置负载阶梯式压测场景(详解教程)
开发语言·python·jmeter