vector+算法sort与list+sort的效率比较,容易写错的地方原因探析

我写的代码:

cpp 复制代码
#include <iostream>
using namespace std;
#include <vector>
#include <list>
#include <algorithm>
int main()
{
	const int N = 10000000;
	vector<int> v;
	list<int> l;
	for (int i = 0; i < N; i++)
	{
		v.push_back(i);
		l.push_back(i);
	}

	int begin1 = clock();
	sort(v.begin(), v.end());
	int end1 = clock();

	int begin2 = clock();
	l.sort();
	int end2 = clock();

	cout << "vector+算法:" << end1 - begin1 << endl;
	cout << "list+sort:" << end2 - begin2 << endl;
}

运行结果:无论N为多大,上面永远大于下面

老师的代码:

cpp 复制代码
#include <time.h>
#include <iostream>
using namespace std;
#include <list>
#include <vector>
#include <algorithm>
 
int main()
{
	srand(time(0));
	const int N = 10000000;
	vector<int> v;
	v.reserve(N);
 
	list<int> lt2;
 
	for (int i = 0; i < N; i++)
	{
		auto e = rand();
		v.push_back(e);
		lt2.push_back(e);
	}
 
	int begin1 = clock();
	sort(v.begin(), v.end());
	int end1 = clock();
 
	int begin2 = clock();
	lt2.sort();
	int end2 = clock();
 
	cout << "vector sort:" << end1 - begin1 << endl;
	cout << "list sort:" << end2 - begin2 << endl;
}

运行结果:N较小时,差不多大,N较大时,上面比小面小得多

原因:

快排在最坏情况下的时间复杂度为(n^2),最坏情况对应的是数据有序,我写的代码就是有序数,所有跑出来的结果和老师的无序数相反,快排的平均时间复杂度是(nlgn),快排只有在无序数中排序才有意义

相关推荐
nbsaas-boot1 小时前
Java 正则表达式白皮书:语法详解、工程实践与常用表达式库
开发语言·python·mysql
岁忧1 小时前
(LeetCode 面试经典 150 题 ) 11. 盛最多水的容器 (贪心+双指针)
java·c++·算法·leetcode·面试·go
chao_7891 小时前
二分查找篇——搜索旋转排序数组【LeetCode】两次二分查找
开发语言·数据结构·python·算法·leetcode
风无雨2 小时前
GO 启动 简单服务
开发语言·后端·golang
斯普信专业组2 小时前
Go语言包管理完全指南:从基础到最佳实践
开发语言·后端·golang
我是苏苏4 小时前
C#基础:Winform桌面开发中窗体之间的数据传递
开发语言·c#
斐波娜娜4 小时前
Maven详解
java·开发语言·maven
小码氓4 小时前
Java填充Word模板
java·开发语言·spring·word
暮鹤筠5 小时前
[C语言初阶]操作符
c语言·开发语言
蜉蝣之翼❉6 小时前
CRT 不同会导致 fopen 地址不同
c++·mfc