【设计模式】 单例模式好好总结一下

自己理解

单例模式顾名思义,就是在任何时候单例模式的类的有且只能有一个实例,就是单例模式。

自己理解优点

  • 减少内存占用
  • 提高系统性能
  • 实际应用,比如整个系统只需要创建一个实例的情况,或者创建某个实例消耗资源过大... 都可以根据自己的实际应用来制定是否需要用单例模式。

自己思考

知道概念,接下来就是如何创造这个类,这个类和其他类有什么不同。

  • 构造方法私有化。因为这个类有且只能有一个实例,所以要保证构造方法不能对外开放。
  • 访问对象的方法指向唯一的实例。
  • 如何构造这个实例,是在类加载的时候?还是在第一个获取实例对象的时候?

创建方式

1、饿汉式

就是在类加载的过程中创建对象。

实例作为静态变量创建

  • 这种构建方式能通过反射的方式来破坏单例模式内部结构。
java 复制代码
public class Demo {

    /**
     * 构造方法私有化
     */
    private Demo() {
    }

    /**
     * 构造实例 - 类加载过程中
     */
    private static Demo demo = new Demo();

    /**
     * 获取实例方法
     * @return
     */
    public static Demo getDemo(){
        return demo;
    }

    public void mess(){
        System.out.println("hello");
    }
}

实例在静态代码块创建

  • 这种构建方式能通过反射的方式来破坏单例模式内部结构。
java 复制代码
public class Demo {

    /**
     * 构造方法私有化
     */
    private Demo() {
    }

    /**
     * 实例变量
     */
    private static Demo demo;

    /**
     * 类加载过程中 创建实例对象
     */
    static {
        demo = new Demo();
    }

    /**
     * 获取实例方法
     * @return
     */
    public static Demo getDemo(){
        return demo;
    }

    public void mess(){
        System.out.println("hello");
    }
}

枚举的方式创建 (*推荐)

  • 枚举的方式可以避免反射来破坏内部结构。
java 复制代码
public enum Demo {

    DEMO;

    public void mess(){
        System.out.println("hello");
    }
}

2、懒汉式

就是在使用实例的时候才创建这个实例。

创建方式 - 线程不安全

java 复制代码
public class Demo {

    private static Demo demo;

    /**
     * 私有构造方法
     */
    private Demo(){}

    /**
     * 线程不安全
     * 在第一次使用实例对象的时候创建实例
     * @return
     */
    public static Demo getDemo(){
        if(demo == null){
            demo = new Demo();
        }
        return demo;
    }

    public void mess(){
        System.out.println("hello");
    }
}

创建方式 - 线程安全 (* 推荐)

java 复制代码
public class Demo {

    private static Demo demo;

    /**
     * 私有构造方法
     */
    private Demo(){}

    /**
     * 重量级锁 synchronized
     * 在第一次使用实例对象的时候创建实例
     * @return
     */
    public static synchronized Demo getDemo(){
        if(demo == null){
            demo = new Demo();
        }
        return demo;
    }

    public void mess(){
        System.out.println("hello");
    }
}

比较两种创建方式

我主张的一般都是根据实际业务需要、服务器内存使用情况和系统开销来确定使用哪种方式,但是一般情况下,我觉得在业务量不大的情况下,无脑饿汉式足够使用了,更为推荐的是饿汉式中的枚举创建,简单、有效、成熟、而且代码量少。

相关推荐
wfsm几秒前
spring事件使用
java·后端·spring
小飞悟7 分钟前
你以为 React 的事件很简单?错了,它暗藏玄机!
前端·javascript·面试
微风粼粼18 分钟前
程序员在线接单
java·jvm·后端·python·eclipse·tomcat·dubbo
缘来是庄22 分钟前
设计模式之中介者模式
java·设计模式·中介者模式
rebel1 小时前
若依框架整合 CXF 实现 WebService 改造流程(后端)
java·后端
掘金安东尼2 小时前
技术解析:高级 Excel 财务报表解析器的架构与实现
前端·javascript·面试
天天扭码2 小时前
AI时代,前端如何处理大模型返回的多模态数据?
前端·人工智能·面试
阳火锅2 小时前
都2025年了,来看看前端如何给刘亦菲加个水印吧!
前端·vue.js·面试
代码的余温2 小时前
5种高效解决Maven依赖冲突的方法
java·maven
慕y2742 小时前
Java学习第十六部分——JUnit框架
java·开发语言·学习